.তিহাসিক ডকুমেন্টস

১৯১১ সালের একটি প্রতিবেদন আমেরিকাটিকে 'অনাকাঙ্ক্ষিত' অভিবাসীদের স্ক্রিনিংয়ের পথে নিয়েছে | ইতিহাস

ডিলিংহাম কমিশন আজ খুব কম পরিচিত। তবে এক শতাব্দী আগে, এটি অভিবাসন নীতিতে পরিবর্তনের কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছিল এবং আমেরিকানদের বসবাসের লক্ষ লক্ষ অভিবাসীর প্রতি আমেরিকানদের একসাথে মুগ্ধতা এবং ভয়ের অনুভূতির উদাহরণ দিয়েছিল।

১৯১১ সালে, ডিলিংহাম কমিশন সম্ভবত দেশের ইতিহাসে অভিবাসন সম্পর্কে সর্বাধিক বিস্তৃত তদন্ত করেছিল, একটি ৪১-খণ্ডের সমীক্ষা প্রমাণ করে যে ১৯ শতকের এবং বিশ শতকের প্রথমদিকে অভিবাসীরা মার্কিন অর্থনীতিতে কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কিন্তু অভিবাসীদের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া প্রসঙ্গে কমিশনের নিজস্ব সুপারিশগুলি শিল্প-যুগের অভিবাসন এবং বর্ধনবাদী নীতিগুলির অর্ধ শতাব্দীর সমাপ্তির ভিত্তি স্থাপন করে।

কংগ্রেস অভিবাসন সমর্থকদের এবং বিরোধীদের মধ্যে একটি সমঝোতার সন্ধানের জন্য ১৯০7 সালে কমিশন তৈরি করেছিল। বিগত কয়েক দশকে পন্ডিত এবং আইন প্রণেতারা অভিবাসনের উপর বিধিনিষেধ আরোপের বিষয়ে বিতর্ক করেছিলেন। আইন প্রণেতারা নির্দিষ্ট বিপদ হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিদের প্রতিরোধের লক্ষ্যে একাধিক নীতিমালা প্রণয়ন করেছিলেন যেমন সংক্রামক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তি বা নৈতিক অশান্তিতে জড়িত লোকেরা as একটি উল্লেখযোগ্য আইন চীনা শ্রমিকদের বাদ দিয়েছে এবং অন্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশে ভাড়া নেওয়া শ্রমিকদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল।





তবে সমালোচকরা এই বিধানগুলি অপর্যাপ্ত বলে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং পরিবর্তে প্রবেশকারীদের সামগ্রিক সংখ্যা হ্রাস এবং তাদের মান উন্নত করার জন্য আইন চেয়েছিলেন, যার পরবর্তীকালের অর্থ হ'ল সাক্ষরতার মতো বৈশিষ্ট্য, যা আগতদের পক্ষে এই জাতীয়করণের সাথে যুক্ত হওয়া এবং অবদান রাখতে আরও সহজ করে তোলে? ।

হেইঞ্জ 57 এ 57 টি কী

সাক্ষরতা পরীক্ষা, এমন একটি প্রয়োজনীয়তা যা বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্ক অভিবাসী পড়তে বা লিখতে সক্ষম হন, এটি পছন্দের বিধিনিষেধে পরিণত হয়েছিল। সমর্থকরা এটিকে সর্বাধিক আকাঙ্ক্ষিত অভিবাসীদের সুরক্ষার সর্বোত্তম উপায় হিসাবে দেখেছিলেন, যখন সমালোচকরা শিক্ষাকে চরিত্র বা সম্ভাবনার নয় বরং সুযোগের ফসল হিসাবে দেখেন। ১৯০7 সালে, কংগ্রেস যখন তার স্বীকৃতিতে একমত হতে পারেনি, তখন তিনি ডিলিংহাম কমিশন গঠন করেছিলেন - এর চেয়ারম্যান, ইউএস সেন, উইলিয়াম পি। ডিলিংহাম, ভার্মন্ট রিপাবলিকান।



পরবর্তী তিন বছরে তিন জন মার্কিন সেনেটর, তিনজন প্রতিনিধি এবং রাষ্ট্রপতি থিওডোর রুজভেল্ট কর্তৃক নির্বাচিত তিন বিশেষজ্ঞের সমন্বয়ে গঠিত নয় সদস্যের কমিশন বর্তমান এবং অতীত অভিবাসন সম্পর্কে পুরোপুরি তদন্ত পরিচালনা করে তার দায়িত্ব পূর্ণ করে। এটির বহুগুণ রিপোর্ট এটি হ'ল তথ্যগুলির একটি ধন যা আজ ইমিগ্রেশনের শিক্ষার্থীদের জন্য গভীরভাবে দরকারী।

ডিলিংহাম কমিশন, সেন উইলিয়াম পল ডিলিংহাম, সামনের সারিতে, মধ্যম জন্য নামকরণ করেছে।

ডিলিংহাম কমিশন, সেন উইলিয়াম পল ডিলিংহাম, সামনের সারিতে, মধ্যম জন্য নামকরণ করেছে।(কংগ্রেস গ্রন্থাগারের সৌজন্যে)

শিল্পের অভিবাসীদের উপর ভিত্তি করে বেশিরভাগ কাজকর্ম, তবে তদন্তের অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে শহরগুলিতে অভিবাসী, বিদ্যালয়ে অভিবাসীদের শিশু এবং অভিবাসী শারীরবৃত্তির পরিবর্তন সম্পর্কে একটি গবেষণা, সর্বশেষ নৃবিজ্ঞানী ফ্রেঞ্জ বোস দ্বারা পরিচালিত। তিনি এবং তার সহযোগীরা স্কুলে অভিবাসী শিশুদের পরিমাপ করতেন, বা ক্রেনিয়াম নিয়েছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে মার্কিন পরিবেশ শারীরিক আকারে ইতিবাচক পরিবর্তন আনছে। শিশুদের বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের ইউরোপীয় অংশগুলির মতো কম এবং আমেরিকান ধরণের মতো ছিল। কমিশনার জেরেম জেনস একটি বিতর্কিতও প্রস্তুত করেছিলেন রেস এর অভিধান , যাতে তিনি বিশ্বের বর্ণ ces বা জাতিগত গোষ্ঠীগুলি চিহ্নিত এবং চিহ্নিত করার জন্য সুনির্দিষ্টভাবে চেয়েছিলেন।



তবে এই প্রতিবেদনগুলি সবচেয়ে প্রভাব ফেলেছিল না। কমিশন তার ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার এবং নীতিগত সুপারিশ করার জন্য একটি যৌগিক উত্পাদনও করেছিল। পরেরটির গভীর প্রভাব পড়বে।

কমিশনাররা এ জাতীয় পরিমাণ এবং মানের অভিবাসীদের ভর্তি করার নীতিতে তাদের সুপারিশগুলি ভিত্তিক করে তোলেন যাতে সামঞ্জস্যের প্রক্রিয়াটি খুব বেশি কঠিন হয় না। এটি তারা স্বীকার করেছে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য দেশের নিপীড়িতদের traditionalতিহ্যবাহী স্বাগত থেকে বিদায় জানিয়েছে। আমাদের জনগণের সমৃদ্ধি ও অর্থনৈতিক কল্যাণকে কেন্দ্র করে ভর্তির মান ভিত্তিক করার আহ্বান জানানো হয়েছে cor এর ফলে কোন পলিসগুলি কাঙ্ক্ষিত প্রভাব তৈরি করবে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। বর্ণবাদী তাত্ত্বিক ম্যাডিসন গ্রান্টের যুক্তিতর্কিত সাক্ষরতা পরীক্ষাটি নিম্নমানের ব্যক্তিদের সামাজিক, শারীরিক এবং মানসিক দক্ষতার অভাবকে বাদ দেবে এবং আমেরিকার নৈতিক বা বৌদ্ধিক চরিত্রের কাছে মূল্যবোধের কোনও অংশই যুক্ত করবে না। অন্যরা এটি দেখেছেন যে আমেরিকা ইস্পাত জাল করেছে এবং এর রেলপথ তৈরি করেছে এমন অনেক পরিশ্রমী ম্যানুয়াল শ্রমিককে বাদ দিয়ে of

বিবর্তন তত্ত্ব সম্পর্কে গির্জার সরকারী অবস্থান কী?

তীব্র বিতর্কের পরে, কমিশন এটিকে বাদ দেওয়ার একক সম্ভাব্য পদ্ধতি হিসাবে আখ্যায়িত করে সাক্ষরতা পরীক্ষা পাস করার সুপারিশ করেছিল। সীমাবদ্ধবাদীরা এটিকে তাদের কারণ হিসাবে সমর্থন হিসাবে দেখেছে এবং 1917 সালে কংগ্রেসের পরীক্ষার শেষ উত্তরণটি সুরক্ষিত করার জন্য এই পরামর্শটি ব্যবহার করেছিল।

দ্য রিপোর্ট বিধিনিষেধের আরও বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য উপায়ের কথাও উল্লেখ করেছে যা ভবিষ্যতের বিবেচনার নিশ্চয়তা দিতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে প্রতি বছর আগত প্রতিটি দৌড়ের নির্দিষ্ট পরিমাণে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আগত প্রত্যেক জাতিটির সীমাবদ্ধতা অন্তর্ভুক্ত। সেই সময়, জাতি প্রায়শই নৃগোষ্ঠীর আধুনিক অর্থের সাথে সমান হত এবং কখনও কখনও এর বর্ণনাকে জাতীয়তার থেকে আঁকত, যেমন জার্মান জাতির উল্লেখ হিসাবে। তবে, ইহুদিদের একটি স্বতন্ত্র জাতি হিসাবে বিবেচনা করা হত, বিভিন্ন দেশ-রাজ্যের মধ্যে ডুবে গেছে।

কমিশনের প্রধান প্রশাসক উইলিয়াম ডব্লু। স্বামী এরপরে 1910 সালের আদমশুমারির ভিত্তিতে একটি কোটা স্কিম তৈরি করেছিলেন। জনগণনা অনুসারে নির্দিষ্ট জাতীয়তার অন্তর্ভুক্ত অভিবাসীদের ভর্তির পরিমাণ তাদের মোট পাঁচ শতাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। কংগ্রেস তার অস্থায়ী কোটা পরিমাপে 19 শতাংশে পাসের হারটি 3 এ কমিয়েছে। ১৯২৪ সালে পাস করা স্থায়ী ব্যবস্থাটি এটি ২ শতাংশে নামিয়ে দিয়েছিল এবং ১৮৯০ সালের আদমশুমারিকে মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহার করেছে। পরিবর্তনগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে আরও দক্ষিণ এবং পূর্ব ইউরোপীয়দের বাদ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তথাকথিত নতুন অভিবাসী অনেক সমসাময়িক আমেরিকান দ্বারা অবাঞ্ছিত বলে মনে করেছিলেন। পুরোপুরি অবাঞ্ছিত হিসাবে বিবেচিত এশিয়ানরা কোনও কোটা পায়নি। (অদ্ভুতভাবে, কোটা আইন অনুসারে অভিবাসীদের পশ্চিম গোলার্ধ থেকে ছাড় দেওয়া হয়েছিল।) এই বিধানগুলি ১৯65৫ সালের ইমিগ্রেশন এবং ন্যাচারালাইজেশন অ্যাক্ট পাস না হওয়া পর্যন্ত আমেরিকান অভিবাসন নীতিকে সংজ্ঞায়িত করবে।

একটি মাকড়সা কিভাবে তার ওয়েব তৈরি করে

ডিলিংহাম কমিশনের অভিজ্ঞতা এবং প্রভাব এমন একটি দেশে দীর্ঘস্থায়ী পাঠ দেয় যা এখনও অভিবাসন সম্পর্কে তর্ক করে। অন্যতম প্রধান বিষয় হ'ল ভয়টি অভিবাসন নীতি সম্পর্কিত তথ্যগুলিকে অগ্রাহ্য করে, এমনকি যখন তথ্য প্রচুর পরিমাণে থাকে।

তদন্তের সর্বত্র, কমিশনের তদন্তকারীরা উদ্দেশ্যমূলকতা বজায় রাখতে চেয়েছিলেন; তথ্য সংগ্রহ করার জন্য, তাদের নিজের পক্ষে কথা বলতে দিন এবং পক্ষপাতিত্বের অনুপস্থিতিতে সুপারিশ করুন। জুড়ে রিপোর্ট , কমিশন অভিবাসীদেরকে ইতিবাচকভাবে বর্ণনা করেছে, অসম্পূর্ণ নতুন আগতদের সহ। এমনকি সাক্ষরতার পরীক্ষার সুপারিশের পূর্ববর্তী শব্দচূড়াটি তাদের সম্পর্কে ইতিবাচক কথা বলেছিল।

তবুও, সামাজিক ভয় ও ধর্মান্ধতার পরিবেশটি তদন্তকে হাইজ্যাক করেছিল এবং কমিশনাররা নিজেরাই নিজেদের রিপোর্টে তথ্য উপেক্ষা করে সীমাবদ্ধতার অনুমোদন দেয়, মূলত সাম্প্রতিকতম অভিবাসীদের বাদ দিতে। সমালোচকদের কোনও উপকার হয় না, তর্ক করা হবে যে আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি কমিশনের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের জন্য নিজস্ব মানের উপর ভিত্তি করে আরও ব্যাপক বর্জনের নিশ্চয়তা দেয় না। সবচেয়ে সম্ভাব্য পদ্ধতি হিসাবে কমিশনের স্বাক্ষরতা পরীক্ষার পরিচয় সনাক্তকরণ এই জাতীয় কোনও দাবিকেই ছাড়িয়ে গেছে।

এছাড়াও, যখন উইলিয়াম স্বামী তার প্রাথমিক কোটার প্রস্তাবটি খসড়া করেছিলেন, তখন তিনি চূড়ান্ত সংস্করণকে অনুমোদন দেওয়া কংগ্রেসম্যানদের চেয়ে অনেক বেশি উদার শর্তের ভিত্তিতে তৈরি করেছিলেন। তিনি এমন কোটাও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যা এশীয় দেশগুলির লোকদেরকে স্বীকার করবে — তবে কোটা আইনগুলির চূড়ান্ত সংস্করণগুলিতে কোনও কিছুই ছিল না, কারণ ধর্মান্ধ চরমপন্থা এই দিনটিকে বহন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1950 এর দশক পর্যন্ত একটি এশিয়ান বর্জন অঞ্চল প্রয়োগ করবে এবং তারপরে কেবলমাত্র এশীয় কোটা বিয়োগফল স্থাপন করবে।





^