আফ্রিকান আমেরিকান ইতিহাস

কৃষ্ণজীবন অবশ্যই আব্রাহাম লিঙ্কনের প্রতি গুরুত্বপূর্ণ tered ইতিহাস

গত মাসে সান ফ্রান্সিসকো ইউনিফাইড স্কুল জেলা নাম বদলে ভোট দিয়েছেন স্থানীয় আমেরিকান এবং আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রতি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নীতিগুলির কারণে আব্রাহাম লিংকন হাই স্কুল।

নাম পরিবর্তন কমিটির চেয়ারম্যান এবং প্রথম শ্রেণির শিক্ষক হিসাবে, তর্ক করেছেন , লিংকন তাঁর আগে রাষ্ট্রপতিদের মতো এবং বেশিরভাগের পরে, নীতি বা বক্তৃতা দিয়ে দেখাননি যে মানুষের জীবন রাজধানীর বাইরে এবং সম্পদ গঠনের হতাহতের হিসাবে কৃষ্ণজীবন তাদের কাছে কখনও গুরুত্ব দেয়।



এই ধরনের বিবৃতি গৃহযুদ্ধের মধ্য দিয়ে বসবাসকারী বেশিরভাগ আমেরিকানকে হতবাক করে দিয়েছে। ১৮ January৩ সালের ১ জানুয়ারি লিংকন মুক্তি ঘোষনা জারি করে, যেটি কনফেডারেট নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চলগুলিতে দাসপ্রাপ্ত মানুষকে চিরকালের জন্য মুক্ত ঘোষণা করেছিল। দুই বছর পরে তিনি কংগ্রেসের মাধ্যমে ত্রয়োদশ সংশোধনীর পক্ষে যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ীভাবে দাসত্ব বিলোপ করার জন্য যে সমস্ত রাজনৈতিক মূলধন সংগ্রহ করতে পেরেছিলেন তা তিনি ব্যবহার করেছিলেন।



লিনকন-এর নেটিভ আমেরিকানদের সাথে চিকিত্সা, এদিকে, একটি জটিল সমস্যা। লেখার জন্য ওয়াশিংটন মাসিক ২০১৩ সালে, শেরি সালওয়ে ব্ল্যাক (ওগালা লাকোটা) পরামর্শ দিয়েছে যে তার বেশিরভাগ নীতিই আদিবাসী আমেরিকানদের জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, যার ফলে জমি ও জীবন উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হয়। সমালোচকরা প্রায়শই লিংকনের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার অনুমোদনের কথা উল্লেখ করেন 38 ডাকোটা পুরুষ একটি সহিংস বিদ্রোহে অংশ নেওয়ার অভিযোগ; এটি এখনও অবধি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে বৃহত্তম গণ-মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা। লিংকনের প্রতিবন্ধকরা অবশ্য প্রায়শই উল্লেখ করতে ব্যর্থ হন যে রাষ্ট্রপতি আরও ২5৫ জনকে এই বাক্য ক্ষমা করে দিয়েছেন বা প্রত্যাখ্যান করেছেন, তাতে জড়িত আমেরিকান ইতিহাসে নির্বাহী আধিকারিকতার সবচেয়ে বড় কাজ , প্রতি ইতিহাসবিদ জেমস এম ম্যাকফারসন ইন নিউ ইয়র্ক টাইমস

শক্তি কীভাবে একজন ব্যক্তিকে দুর্নীতি করে

সান ফ্রান্সিসকো কমিটি নাম পরিবর্তনের বিষয়ে বিবেচনা করার সময় কোনও historতিহাসিকের সাথে পরামর্শ না করার বিকল্প বেছে নিয়েছিল, যা জেফরিস ন্যায্যতা দিয়েছিলেন বলছে , কি হতে পারে? ইতিহাস বোর্ড জুড়ে বেশ ভাল লেখা এবং নথিভুক্ত করা হয়। এবং তাই, আমাদের সেই বিষয়ে বেলবোর ইতিহাসের দরকার নেই।



তবে পয়েন্টটি বেলার্ড করা উচিত।

গৃহযুদ্ধের সময়, লিংকন আফ্রিকান আমেরিকানদের অধিকার বিস্তারের জন্য সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করেছিলেন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বেশিরভাগ কালো আমেরিকান যারা যুদ্ধের মধ্য দিয়ে জীবনযাপন করেছিল তারা তার দিকে খুব প্রশংসা ও শ্রদ্ধার সাথে তাকিয়ে ছিল।

গৃহযুদ্ধের সময় হোয়াইট হাউসে যে হাজার হাজার চিঠি এসেছিল, তার মধ্যে আফ্রিকান আমেরিকানদের কমপক্ষে ১২৫ টি চিঠি এসেছিল। তাদের মিসাইভগুলি সামরিক পরিষেবা, সমাজে বৈষম্য, আর্থিক সহায়তার প্রয়োজনীয়তা এবং তাদের অধিকার সংরক্ষণ সহ বিভিন্ন বিষয়ে আলোচনা করেছে। একজন কালো সৈনিক, উদাহরণস্বরূপ, লিখেছেন , আমি অসুস্থ আইভীর সংকে আমি তার কাছে এসেছি এবং আমি মনে করি একজন পুরুষকে যেতে এবং খ্যাতিযুক্ত করা এবং তাকে ভোট দিতে দেওয়া শক্ত করা শক্ত। । । আপনি যদি খুশি হন এবং শীঘ্রই আপনারা কেমন অনুভব করবেন তা আমাকে জানাতে দিবেন না। অন্যান্য উপাদান উপহার পাঠিয়েছে এবং কবিতা রাষ্ট্রপতির কাছে। নিশ্চিত হতেই, লিঙ্কন এই চিঠিগুলির মধ্যে খুব কমই দেখেছিলেন, কারণ তাঁর ব্যক্তিগত সচিবরা সাধারণত এগুলি অন্যান্য ফেডারেল বিভাগগুলিতে নিয়ে যায়। কিন্তু যখন তিনি কোনও হস্তক্ষেপ করতে পারেন এমন কোনও মামলার সাথে উপস্থাপিত হন, লিংকন প্রায়শই তাই করত



বেশ কয়েকটি স্পর্শকাতর চিঠিগুলি ব্যক্তিগত সংযোগটি দেখিয়েছিল যা রাষ্ট্রপতির সাথে দাসত্বকারী পুরুষ ও মহিলাকে অনুভব করেছিল। 1865 সালের মার্চ মাসে জর্জিয়ার এক কৃষ্ণাঙ্গ শরণার্থী লিখেছেন , আমি আপনাকে এই পবিত্র বিশ্রামবারে আপনার প্রতি আমার কৃতজ্ঞতা ও ভালবাসা প্রকাশ করার চেষ্টা করছি opportunity অনেক অশ্রু সহকারে আমি আপনাকে এই নোটটি প্রার্থনার মাধ্যমে পাঠিয়েছি এবং আমি আপনাকে হাজার হাজার ধন্যবাদ জানাতে চাই যা আপনি আমাদেরকে দাসত্বের জোয়াল থেকে এনেছিলেন। এবং আমি আপনাকে নির্দ্বিধায় ভালবাসি।

এরপরে তিনি বহু বছর আগে তাঁর একটি স্বপ্নের বর্ণনা দিতে এগিয়ে গেলেন, যেখানে আমি উত্তর থেকে দক্ষিণে একটি ধূমকেতু আসতে দেখেছিলাম এবং আমি শুভ প্রভুকে বলেছিলাম সে কী? লোকটির দাসত্বকারী আমার জীবনকে হুমকি দিয়েছিল যদি আমি এই বিষয়ে কথা বলি। তবে আমি কেবল আমার সমস্ত আস্থা পালনকর্তার উপরে রেখেছি এবং আমি বিশ্বাস করি তিনি আমাকে বিজয়ী করে এনেছেন।

এই সংবাদদাতাকে বিশ্বাস করা এই স্বপ্নের ধূমকেতু ছিলেন লিংকন।

রাষ্ট্রপতি, পরিবর্তে, চিঠির দ্বারা এতটাই স্পর্শ পেয়েছিলেন যে তিনি এটিকে তাঁর ব্যক্তিগত কাগজপত্র সংগ্রহ করে রেখেছিলেন, যা এখন এখানে রাখা হয়েছে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস

লিংকন যুদ্ধের সময় ওয়াশিংটনে কয়েকশ আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথেও সাক্ষাত করেছিলেন। কেউ কেউ তাঁর আমন্ত্রণে হোয়াইট হাউসে এসেছিলেন; অন্যরা হোয়াইট হাউস গেটগুলি অবিবাহিত এবং অঘোষিতভাবে হেঁটেছিল। তারা কীভাবে তাঁর দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছিল তা বিবেচনা না করেই রাষ্ট্রপতি এই দর্শনার্থীদের উন্মুক্ত অস্ত্র এবং প্রসারিত হাতে স্বাগত জানান। ১৮63৩ সালের আগস্টে লন্ডন তার প্রথম হোয়াইট হাউজের সভার পরে ফ্রেডরিক ডগলাস যেমন বলতে পেরে গর্বিত হয়েছিল তাকে স্বাগত জানাই আপনি যেমন দেখেছেন একজন ভদ্রলোক অন্যজনকে গ্রহণ করেন।

হোয়াইট হাউসে কৃষ্ণাঙ্গ দর্শনার্থীরা প্রায়শই মন্তব্য করেছিলেন যে লিংকন তাদের সাথে মর্যাদা ও শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করে। তিনি কীভাবে তাঁর হাত ঝাঁকিয়েছিলেন এবং তাদের জাতি বা ত্বকের বর্ণ সম্পর্কে কোনও স্বীকৃতি জানাতে পারেননি তা অনেকেই স্পর্শ করেছিলেন। আফ্রিকার আমেরিকানদের প্রতি লিঙ্কনের আতিথেয়তা সেই সময়ের পক্ষে সুপরিচিত ছিল: হোয়াইট ইউনিয়নের নার্স মেরি লিভারমোর হিসাবে পর্যবেক্ষণ , নীচু, বিনয়ী, ভীরু রঙিন পুরুষ বা মহিলার কাছে তিনি বিশেষ বিনয়ী ছিলেন। ১৮66 in সালে একটি ওয়াশিংটনের সাংবাদিক একইভাবে লিখেছিলেন যে আব্রাহাম লিংকনের ভালো এবং ন্যায়নিষ্ঠ হৃদয় তাকে ইউনিয়নের পক্ষে লড়াইয়ের পরে প্রতিটি শ্রেণির প্রতিনিধি গ্রহণ করার জন্য উত্সাহিত করেছিল, না তিনি কালো হাত কাঁপিয়ে উপরে ছিলেন, সেই রঙের হাতগুলির পরে তারাগুলি বহন করেছিলেন এবং স্ট্রাইপস, বা ব্যবহৃত প্রতিরক্ষা বা সাবার তার প্রতিরক্ষাতে।

লিঙ্কন তার কালো অতিথির সাথে সবসময় হাত মিলিয়েছে বলে মনে হয়। এবং প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই তিনি মনে করেন যে লিংকনের পক্ষে হাত কাঁপানো একটি বোধগম্য ক্লান্তিকর কাজ হতে পারে সত্ত্বেও তিনি শারীরিক যোগাযোগের সূচনা করেছিলেন। [এইচ] ই এটি একটি আন্তরিক ইচ্ছা নিয়ে কাজ করে, যেখানে তার পুরো শরীরের সাথে যোগ দেয়, একজন পর্যবেক্ষক লিখেছিলেন, যাতে কয়েকজন জন পুরুষের চেয়ে একশ লোককে পেয়ে তিনি আরও ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন, যার নাম আমরা হাজারে কাঁপিয়ে দেওয়ার পরেও করতে পারি। তবুও রাষ্ট্রপতি উষ্ণভাবে, সদয়ভাবে, আগ্রহের সাথে এবং বারবার তাঁর কালো অতিথির হাত ধরেছিলেন।

এই আপাতদৃষ্টিতে ছোট্ট অঙ্গভঙ্গিটি ছাড় দেওয়া উচিত নয়, কারণ এটি কেবল দর্শনার্থীদের জন্য দুর্দান্ত ব্যক্তিগত অর্থই বহন করে না, তবে সমস্ত আমেরিকান যারা এই ঘটনাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল বা সংবাদপত্রগুলিতে তাদের সম্পর্কে পড়েছিল তাদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকী অর্থ meaning বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ রাজনীতিবিদ আফ্রিকান আমেরিকানদের এত আন্তরিকভাবে স্বাগত জানতেন না। ইতিহাসবিদ জেমস ও হার্টন এবং সমাজবিজ্ঞানী লোইস ই হার্টন হিসাবে লিখেছেন ১৯৯৯ সালে, কালো আমেরিকানরা প্রায়শই শ্বেত সংস্কারকদের সাথে কাজ করত ... যারা বর্ণবাদী মতামত প্রদর্শন করেছিলেন এবং [তাদের] পিতৃতাত্ত্বিক অসম্মান সহ আচরণ করেছিলেন, তাদের হাত নাড়ানোর প্রত্যাখ্যান সহ। সংস্কারকরা উত্তরোত্তর সময়ে এই জাতীয় স্নবগুলি সরবরাহ করে চলেছিল। ১৮72২ সালে রাষ্ট্রপতি পদে পদক নেওয়ার সময়, উদাহরণস্বরূপ, খবরের কাগজ প্রকাশক হোরেস গ্রিলি তত্পরতার সাথে পেনসিলভেনিয়া থেকে আসা একটি কালো প্রতিনিধিদের প্রতি অসন্তুষ্টির পরিচয় দিয়েছিলেন যা তাঁর হাত কাঁপানোর চেষ্টা করেছিল।

লিংকনের সাথে তেমনটা নয়।

লিঙ্কন বিবৃত ছাড়িয়ে যাওয়ার কারণে মুক্তির ঘোষণা জারি করেছিলেন

লিঙ্কন বর্ণিত 'সামরিক প্রয়োজনীয়তা' ছাড়িয়ে যাওয়ার কারণে মুক্তির ঘোষণা জারি করেছিলেন(লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস)

এপ্রিল 29, 1864-এ উত্তর ক্যারোলাইনা থেকে ছয় কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষের একটি প্রতিনিধিদল — কিছু লোক জন্মগতভাবে মুক্ত, অন্যরা দাসত্ব করেছিল the হোয়াইট হাউসে লিংকনকে ভোটাধিকারের আবেদন করার জন্য এসেছিল। পুরুষরা নির্বাহী মেনশনের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের সম্মুখ দরজা দিয়ে toোকার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল the দক্ষিণের কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত অভিজ্ঞতা, যাঁদের স্বদেশে কখনও এইভাবে স্বাগত জানানো হত না। রেভ। আইজাক কে। ফেলটন পরে একজন মন্তব্য করেছিলেন যে রঙের কোনও ব্যক্তির পক্ষে ক্র্যাভেন কাউন্টির সর্বনিম্ন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনের দরজায় প্রবেশ করা এবং সবচেয়ে ছোট ডান চাইতে হলে এটি অপমান হিসাবে বিবেচিত হত। ফেল্টন বলেছিল, কালো অপরাধীকে পেছনের দরজায় ঘুরে বেড়াতে বলা হত, এটাই ছিল নিগ্রহের জায়গা।

পর্বতের উপদেশের প্রতি ইঙ্গিত দেওয়া কথায়, ফেলটন লিংকনকে খ্রিস্টের সাথে তুলনা করেছেন:

আমরা নক! এবং দরজা আমাদের জন্য খোলা হয়েছে। আমরা চাই রাষ্ট্রপতি! এবং তাকে আমাদের অন্তরের আনন্দ এবং সান্ত্বনার সন্ধান করুন। আমরা তাকে জিজ্ঞাসা করি, এবং তাঁর সহানুভূতি ও আমাদের প্রতি তাঁর পক্ষ থেকে যতটা সম্ভব করার জন্য প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করি। তিনি আমাদের পিছনের দরজার দিকে ঘুরতে বলেননি, তবে একজন সত্যনিষ্ঠ ভদ্রলোক ও মহৎ হৃদয়প্রধানের মতোই, যতটা সৌজন্য ও শ্রদ্ধার সাথে আমরা যেন জাপানি দূতাবাস ছিলাম, তিনি হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রিত করেছিলেন।

এশিয়া এ 100 বিনামূল্যে ডেটিং সাইটের তালিকা

লিংকন কিছু সময়ের জন্য উত্তর ক্যারোলিনীয়দের সাথে কথা বলেছিলেন। তারা তাঁর অফিসে প্রবেশ করার সময় এবং আবার সভাটি শেষ হয়ে গেলে তিনি তাদের হাত নাড়িয়েছিলেন। দেশে ফিরে, প্রতিনিধিদল তাদের প্রতিবেশীদের কাছে [তিনি] কীভাবে রাষ্ট্রপতি আমাদেরকে আন্তরিকভাবে স্বাগত জানিয়েছিলেন এবং আমাদের সাথে নির্দ্বিধায় ও বিনয়ের সাথে কথা বলেছিলেন, তাদের প্রতিবেদন করেছিলেন।

হোয়াইট হাউসের বাইরে, লিংকন তাঁর মুখোমুখি কালো আমেরিকানদের প্রতিও দয়া দেখিয়েছিলেন। ১৮ 18২ সালের মে মাসে তিনি কলম্বিয়ান কলেজের (বর্তমানে জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়) একটি সেনা হাসপাতালে গিয়েছিলেন যেখানে একজন সাদা নার্স তাকে তিনজন কালো রান্নার সাথে পরিচয় করিয়েছিলেন যারা অসুস্থ ও আহত সৈন্যদের জন্য খাবার প্রস্তুত করছিলেন। কমপক্ষে একটি রান্নার আগে দাসত্ব করা হয়েছিল। লিংকন বিনীত সুরে তাদের অভ্যর্থনা জানিয়েছিলেন, প্রত্যাহার সেবিকা. লুসি, তুমি কী করে? তিনি প্রথম বলেছিলেন। নার্স তখন মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি মহিলার পরিষেবাগুলির স্বীকৃতি হিসাবে তার দীর্ঘ হাত আটকে রেখেছেন। নেক্সট লিংকন দুজন কৃষ্ণাঙ্গকে হৃদয়গ্রাহী করে তাদের জিজ্ঞাসা করলেন, আপনি কী করেন?

রাষ্ট্রপতি যখন ঘরটি ছেড়ে চলে গেলেন, তখন তিনটি কালো রান্নাটি সেখানে জ্বলজ্বল মুখ নিয়ে দাঁড়িয়ে রইল যা তাদের আশ্চর্য এবং আনন্দের সাক্ষ্য দেয় সর্বকালের জন্য। তবে শীঘ্রই, দুঃখের সাথে, নার্স বুঝতে পারলেন যে এই দৃশ্যটি সম্পর্কে ইউনিভার্সিটির আধিকারিকরা কী ভাবছেন। তারা তীব্র অস্বস্তি ও ঘৃণার অনুভূতি প্রকাশ করেছিল এবং দাবি করেছিল যে রাষ্ট্রপতির সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া তার পক্ষে একটি বোধগম্য, অবজ্ঞাপূর্ণ কৌশল।

লিংকন জাতি সম্পর্কে তার মতামতের জন্য আধুনিক যুগে বেশ ভাল সমালোচনা পেয়েছেন। তাঁর প্রাপ্ত বয়স্ক জীবনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে - তার রাষ্ট্রপতির সময়কালে - তিনি আফ্রিকান আমেরিকানদের colonপনিবেশিকরণ নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে স্বেচ্ছায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ত্যাগ করার আহ্বান জানান। ১৮62২ সালের আগস্টে, তিনি কালো ওয়াশিংটনিয়ানদের একটি প্রতিনিধি দলকে কেন এই নীতিটি সমর্থন করবেন সে সম্পর্কে তিনি গভীরভাবে বক্তৃতা দিয়েছিলেন। দুর্ভাগ্যজনক যে এই সভাটি পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে হাজির হয়েছে (এবং এটি একই সাথে অনেকের কাছে হয়েছিল), বৃহত্তর রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সাধনের জন্য তিনি এই লোকদের তাঁর অফিসে আমন্ত্রণ করেছিলেন। এরপরেই লিংকন সংবাদপত্রগুলিতে তাঁর কথা প্রচার করেছিলেন, এই আশায় যে তারা দাসত্ব সম্পর্কিত কার্যনির্বাহী পদক্ষেপের জন্য উত্তর ভোটারদের প্রস্তুত করতে সহায়তা করবে। সংক্ষেপে, তিনি হোয়াইট ভোটারদের মুক্তি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য উদ্বুদ্ধ করবেন বলে আশাবাদী কারণ তিনি নীতিমালা প্রচার করেন যা তাদের সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিল। এদিকে, লিঙ্কন একটি স্মরণীয় ও অভূতপূর্ব কিছু করার পরিকল্পনা করেছিলেন his তার মুক্তি প্রজ্ঞাপন জারি করুন।

অনেকে আজ লিংকনকে ন্যায়বিচারের দাবি না বলার পরিবর্তে সামরিক প্রয়োজনীয়তা - যুদ্ধকে জিততে সহায়তা করার নীতি - হিসাবে মুক্তি দাবি করার জন্য সমালোচনাও করেছেন। এই জাতীয় মতামত বিস্তৃত জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে মুদ্রা অর্জন করেছে। 1991 সালে, উদাহরণস্বরূপ, Tupac শাকুর ধর্ষণ , এমন কোনও ব্যক্তিকে সম্মান করুন যিনি আমাদের / মুক্তির ঘোষণাটি সম্মান করতে অস্বীকার করেছেন? অনুগ্রহ! / লিংকন কেবল বলেছেন যে জাতিকে বাঁচাতে। তবে সত্যটি হ'ল, লিংকনকে তাঁর বিতর্কিত পদক্ষেপকে সাংবিধানিকভাবে - যুদ্ধের ব্যবস্থা হিসাবে ন্যায্যতার দরকার ছিল যাতে চ্যালেঞ্জ জানানো হলে এটি আদালতে ধরে রাখতে পারে। এই পদ্ধতিকে গ্রহণ করা দাসত্বের অনৈতিকতা সম্পর্কে লিংকনের গভীরভাবে অনুষ্ঠিত নৈতিক বিশ্বাসকে হ্রাস করে না। ঘোষণায় স্বাক্ষর করার সময় তিনি যেমন বলেছিলেন, আমার সম্পূর্ণ আত্মা এতে রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, লিংকন নৈতিক দায়িত্ব ও সামরিক প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই ঘোষণাটি জারি করেছিলেন, যেমনটি তার সাথে একটি বৈঠকে প্রমাণিত হয়েছিল ফ্রেডরিক ডগলাস যুদ্ধ শেষের দিকে।

১৮ August৪ সালের আগস্টের মধ্যে, লিংকন নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিলেন যে তিনি পুনর্নির্বাচন হারাবেন, আগত ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনকে দাসদাতাদের মুক্তি দেওয়ার জন্য তিনি যা করেছিলেন তার সমস্ত কাজ পূর্বাবস্থায় ফেলার অনুমতি দিয়েছিল। রাষ্ট্রপতি ডগলাসকে হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যেখানে লিংকন হেরে যাওয়ার আগে তার দু'জন লোক এখনও ইউনিয়নের লাইনে পালনের জন্য বন্ধনে আবদ্ধ লোকদের উত্সাহিত করার পরিকল্পনা নিয়েছিলেন। লিংকন , ডগলাস, আমি আপনার মতো দাসত্বকে ঘৃণা করি এবং আমি এটি পুরোপুরি বিলুপ্ত দেখতে চাই।

লিংকনের পরিকল্পনার যুদ্ধ বা যুদ্ধে (সামরিক প্রয়োজনীয়তা) বা নির্বাচনে জয়ের জন্য তাঁর কিছুই করার ছিল না; দাসত্বের জন্য লিংকনের গভীর-বসা নৈতিক অপছন্দের সাথে এর সবকিছুই ছিল। তার পক্ষ থেকে, ডগলাস মুক্তির জন্য রাষ্ট্রপতির তীব্র প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে একটি নতুন বোঝার সাথে বৈঠকটি ত্যাগ করেছিলেন। তিনি এই দিনে যা বলেছেন তা দাসত্বের বিরুদ্ধে গভীরতর নৈতিক দৃiction়তার পরিচয় দিয়েছিল, আমি তার আগে যে কোনও কথা বা রচনা লিখেছি, ডগলাস পরে এর আগে কখনও দেখিনি। লিখেছেন

একটি নায়ক হওয়ার চেষ্টা করবেন না

ভাগ্যক্রমে, এই মরিয়া পরিকল্পনার আগে কখনও কিছুই আসেনি। যুদ্ধটি আরও উন্নতির দিকে মোড় নিয়েছিল এবং লিংকন সহজেই 1864 সালের নভেম্বরে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হন।

শেষ অবধি, লিংকনের আফ্রিকান আমেরিকানদের হোয়াইট হাউসে স্বাগত জানানো ছিল রাজনৈতিক সাহস এবং দুর্দান্ত রাজনৈতিক ঝুঁকির কাজ। প্রকৃতপক্ষে, ডগলাস, সম্ভবত অন্য যে কোনও ব্যক্তির চেয়ে বেশি, লিংকনের ওপেন-ডোর নীতিটির তাত্পর্য বুঝতে পেরেছিলেন। তিনি জানতেন যে তিনি এমন কোনও কিছুই করতে পারবেন না যা রঙিন মানুষটির প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করার চেয়ে অশ্লীলতার রাইবালড্রিকে আরও মারাত্মকভাবে ডাকবে, ডিংগ্লাস লিংকের মৃত্যুর পরপরই বলেছিলেন। এবং এখনও লিঙ্কন যা করেছে তা অবিকল ise

ডগ্লাস শেষ হয়েছে:

সেখানে কিছু পুরুষ আছেন যারা মৃত্যু এবং বিপদের মুখোমুখি হতে পারেন, কিন্তু কোনও কুসংস্কার বা বিদ্রূপের বিরোধিতা করার নৈতিক সাহস তাদের নেই। স্বীকার করার সাহস হিসাবে, হোয়াইট হাউসে কোনও শ্রোতাদের কাছে একজন নিগ্রোকে আমন্ত্রণ জানাতে সাহস না করে, মিঃ লিংকন এমনটি করেছিলেন যা তিনি জানতেন যে জনতার পক্ষে আপত্তিজনক হবে এবং তাদের রাইবালড্রি উত্তেজিত করবে। এটি দেশকে বলছিল, আমি কৃষ্ণাঙ্গদের পাশাপাশি সাদাদেরও রাষ্ট্রপতি, এবং আমি পুরুষ এবং নাগরিক হিসাবে তাদের অধিকার এবং অনুভূতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে চাইছি।

লিংকনের জন্য, কালোজীবন অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ ছিল।



^