দূষণ /> <মেটা নাম = টুইটার: শিরোনাম সামগ্রী = দশকের পরে ডিডিটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল

ডিডিটি নিষিদ্ধ হওয়ার দশক পরেও এটি কানাডিয়ান হ্রদগুলিকে প্রভাবিত করে | স্মার্ট নিউজ

ক্ষতিকারক কীটনাশক ডিডিটি, বা ডিক্লোরো-ডিফেনিল-ট্রাইক্লোরোথেনের লক্ষণীয় চিহ্নগুলি এখনও কানাডিয়ান হ্রদের পলিতে উপস্থিত রয়েছে, শেষ ড্রপ ছিটানোর প্রায় ৫০ বছর পরে, জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা পরিবেশ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি পাওয়া গেছে.

ডিডিটি-র অন্যতম প্রধান ব্যবহার হ'ল উত্তর আমেরিকা জুড়ে শঙ্কু বনে পোকামাকড়ের প্রাদুর্ভাব, যেমন স্প্রুস বুডওয়ার্মের মতো নিয়ন্ত্রণ করা। বিমান এবং হেলিকপ্টার ব্যবহার করে হাজার হাজার টন রাসায়নিক বনাঞ্চলে ফেলা হয়েছিল it এবং এর একটি অংশ হ্রদে ভেসে গেছে। বব ওয়েবার এ কানাডিয়ান প্রেস প্রতিবেদন করেছে যে একা নিউ ব্রান্সউইক প্রদেশে ১৯৫২ থেকে ১৯ 19৮ সালের মধ্যে প্রায় ,,৩০০ টন স্টাফ বনাঞ্চল ছিল।

এই কারণেই অধ্যয়নের শীর্ষ লেখক জোশুয়া কুরেক, মাউন্ট অ্যালিসন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ বিজ্ঞানী, এবং তাঁর সহকর্মীরা প্রদেশের প্রত্যন্ত দেহের জলাশয়ে লেকের পলিতে এখনও কতটা ডিডিটি বজায় রেখেছিলেন তা মাপতে চেয়েছিলেন। দলটি ২০১ May সালের মে এবং জুন মাসে পাঁচটি হ্রদ থেকে পলির নমুনা সংগ্রহ করে, ১৮ that০-এ ফিরে যাওয়া কোরগুলি টেনে নিয়েছিল।



দলটি যা খুঁজে পেয়েছিল তার বেশিরভাগটি খুব অবাক হওয়ার মতো ছিল না। পলিমাটিতে ডিডিটি এর পরিমাণ 1960 এবং 1970 এর দশকে শীর্ষে ছিল। কিন্তু তারা খুঁজে পেয়ে বিস্মিত হয়েছিল যে পললের শীর্ষ স্তরগুলিতে ডিডিটির মাত্রা এখনও বিলিয়ন পিছু 5 টিরও বেশি অংশে রয়েছে, যা গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত কানাডিয়ান পরিবেশ মন্ত্রীদের কাউন্সিল দ্বারা। গড়ে ওঠা আধুনিক পললগুলি সেই স্তরটির চেয়ে 16 গুণ বেশি ছিল, তবে একটি হ্রদ সীমা ছাড়িয়ে 450 গুণ ছিল। তার অর্থ ডিডিটি এবং এর বিষাক্ত ভাঙ্গন পণ্য, ডিডিডি এবং ডিডিই এখনও এই ঝিলগুলিতে সমস্যা সৃষ্টি করে around এবং সম্ভবত সমগ্র মহাদেশে আরও অনেকগুলি।

নগ্ন তিল ইঁদুর সম্পর্কে সত্য ঘটনা

১৯50০-এর দশকে ১৯ through০-এর দশকে গতকাল যে পরিবেশগত সঙ্কট হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তা আজকের সমস্যা থেকেই যায়, কুরেক একটি-তে বলেছেন প্রেস রিলিজ । আমাদের শত্রু বনগুলিতে কয়েক দশকের তীব্র কীটনাশক প্রয়োগগুলি এই হ্রদগুলিতে স্থায়ী চিহ্ন রেখে গেছে likely এবং সম্ভবত পূর্ব আমেরিকার অনেকগুলি।



ইয়েসেনিয়া ফুনেস এ মাটির রিপোর্ট করেছে যে ডিডিটির বর্তমান প্রভাবগুলি হ্রদ বাস্তুসংস্থার উপর ঠিক কী পরিমাণ তা প্রমাণ করা শক্ত। লেখকরা লক্ষ করেছেন যে লেক ফুড ওয়েবে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রজাতি ড্যাফনিয়া জেনাসে ছোট জলের বোঁড়ের জনসংখ্যা ডিডিটি ব্যবহার শুরু হওয়ার পর থেকে হ্রাস পেয়েছে। অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে ড্যাফনিয়া নিখোঁজ হওয়ার ফলে হ্রদ বাস্তুসংস্থায় তীব্র প্রভাব পড়ে:

শেত্তলাগুলি অত্যধিক বৃদ্ধি শুরু করে যার ফলস্বরূপ শীর্ষ শিকারিদের খাওয়ার জন্য উপলব্ধ শিকার মাছের জনসংখ্যা হ্রাস হয়।

পলল কররের জীবাশ্মগুলি আরও দেখায় যে ডিডিটি স্তর বাড়ার সাথে সাথে হ্রদ বাস্তুসংস্থানগুলি চাপে পরিণত হয়, যা পরে একটি ছোট ধরণের জুপ্ল্যাঙ্কটনকে সমর্থন করে যা প্রায়শই শক্ত অবস্থাতেই পুষ্পিত হয়। বর্তমানে, এটি স্পষ্ট নয় যে কীভাবে ছোট জুপ্লান্টনের একটি বুম কীভাবে বাকি বাস্তুতন্ত্রকে প্রভাবিত করেছিল। কিছু গবেষক সন্দেহ করেছেন, যেমন মাটির ফানস জানিয়েছে, এই ধরণের জুপ্ল্যাঙ্কটন প্রায়শই বিষাক্ত শেওলা ফুলের সাথে যুক্ত থাকে। কুরেক বলেছেন যে তিনি অনুসরণীয় গবেষণায় পাখি এবং মাছের জনসংখ্যার উপর ডিডিটিগুলির ক্রমাগত প্রভাবগুলি দেখবেন বলে আশাবাদী।



দুর্গ কী ছিল লারামি চুক্তি

অন্টারিওর কুইন্স ইউনিভার্সিটির জল বাস্তুবিদ জন স্মোল, যারা এই গবেষণার সাথে জড়িত নন, বলেছেন এই নতুন গবেষণাটি গুরুত্বপূর্ণ। জলজ বাস্তুসংস্থায় 50 বছর পরে এই উত্তরাধিকারের প্রভাব রয়েছে যা হ্রদ পরিবেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে, তিনি বলেছেন কান্ডিয়ান প্রেস । প্রকৃতি আমাদের ভুল ক্ষমা করতে ধীর এবং আমরা অতিরিক্ত আশাবাদী।

প্রকৃতপক্ষে, উত্তর আমেরিকার লোকেরা ডিডিটি নিয়ে চিন্তাভাবনা বন্ধ করার আগে এটি বেশ কিছুটা সময় হয়ে যাবে। ফানস জানিয়েছে যে রাসায়নিকটিতে জলীয় অর্ধজীবন রয়েছে 150 বছর, যার অর্থ হ্রদগুলিতে আটকা পড়া কীটনাশকের পরিমাণের আগে প্রায় 750 বছর সময় লাগবে 97 শতাংশ হ্রাস পায়

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কর্তৃক অনুমোদিত ম্যালেরিয়ার বিস্তার রোধে কমপক্ষে ১৯ টি দেশে মূলত উপ-সাহারান আফ্রিকার দেশগুলিতে এই রাসায়নিকটি এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে। তবে রাসায়নিকটি উত্তর কোরিয়া এবং ভারতে কৃষির উদ্দেশ্যে স্প্রে করা হয়। (২০১৪ সাল পর্যন্ত ভারত এখনও ওভার ব্যবহার করছিল 3,000 মেট্রিক টন স্টাফ প্রতি বছরে.)

যদিও বিজ্ঞানীরা ডিডিটি অপসারণের জন্য রাসায়নিকগুলি ভেঙে যাওয়ার অপেক্ষার চেয়ে বেশি কিছু করতে পারেন না। কুরেক ওয়েবারকে বলেছেন গবেষণার মাধ্যমে অন্যান্য পরিবেশ দূষক সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা উচিত।

ইউরোপের কোন অঞ্চলটি রেইনডির বাড়ি

তিনি আমাদের রাস্তায় লবণের সাথে প্লাস্টিকের দূষণ, গ্রিনহাউস গ্যাসের সাথে ডিডিটি প্রতিস্থাপন করতে পারেন, তিনি বলেছেন, [এ] আপনি যে পরিবেশকে একটি বিশাল অঞ্চল জুড়ে ফেলেছেন তার অপরিহার্য প্রভাব এবং কখনও কখনও আশ্চর্য প্রভাব পড়তে পারে, তিনি বলেছিলেন।





^