আমাদের. ইতিহাস

সম অধিকার অধিকার সংশোধনীটি 97 বছরের পুরানো এবং এখনও সংবিধানের অংশ নয়। এখানে কেন | ইতিহাস

2019 সালের নির্বাচনের দিন কোনও হাই-প্রোফাইল হাউস বা সিনেট বা প্রেসিডেন্সিয়াল আসন গ্রহণের জন্য জড়িত ছিল না, তবে এর historicতিহাসিক পরিণতি হয়েছিল। কমনওয়েলথ অফ ভার্জিনিয়ায়, ভোটাররা তার উভয় স্টেটহাউস চেম্বারের নিয়ন্ত্রণ ডেমোক্র্যাটকে দিয়েছিল এবং ২০২০ এর আইনসভার অধিবেশনের এক সপ্তাহের মধ্যে নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠ ভার্জিনিয়াকে সমান অধিকার সংশোধনী (E.R.A.) অনুমোদনের জন্য 38 তম রাষ্ট্র হিসাবে ভোট দিয়েছিল। প্রথম পরামর্শ দেওয়ার প্রায় এক শতাব্দী পরে, ই.আর.এ. এখন এটিকে ২৮ তম সংশোধনী হিসাবে সংবিধানে পরিণত করার নতুন সুযোগ রয়েছে।

E.R.A. এর উত্স কি?

১৯২১ সালে, নারীদের নতুনভাবে ভোট দেওয়ার অধিকারটি প্রাপ্ত হয়েছিল, গ্রন্থাগারবিদ অ্যালিস পল তার সহকর্মীদের অধিকার কর্মীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা তাদের কীর্তিতে বিশ্রাম নিতে চান কিনা। তিনি বলেছিলেন, সিদ্ধান্তটি হ'ল জাতীয় মহিলার পার্টি চিরকালের জন্য তার ব্যানারটি ঝুলিয়ে দেবে, বা এটি কোনও নতুন যুদ্ধের সম্মুখিনে উড়ে যাবে কিনা।





অবশেষে, পল এবং কিছু সহকর্মী একটি নতুন যুদ্ধ বেছে নিলেন: একটি ফেডারেল গ্যারান্টি যে আইনটি মানুষদের লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান আচরণ করবে। পল এবং প্রশান্তবাদী আইনজীবি ক্রিস্টাল ইস্টম্যান, এখন বিবেচিত এসিএলইউর প্রতিষ্ঠাতা মা, লুস্রেটিয়া মট সংশোধনীর খসড়া তৈরি করেছেন, উনিশ শতকের মহিলাদের অধিকারকর্মী হিসাবে নামকরণ করা হয়েছে। আসল ই.আর.এ. প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার এখতিয়ার সাপেক্ষে প্রতিটি জায়গাতেই পুরুষ ও মহিলাদের সমান অধিকার থাকবে।

অ্যালিস পল

অ্যাক্টিভিস্ট অ্যালিস পল, যিনি সমান অধিকার সংশোধন লিখেছেন, দখলদারকে সাদা পরা এবং একটি মহিলা সমাবেশে টোস্ট উত্থাপন করেছিলেন।(Get গেটি চিত্রের মাধ্যমে কর্বিস)



সাংবিধানিক সংশোধনী নিয়ে পলের জেদ এমনকি ভ্রান্তবাদী চেনাশোনাগুলিতেও বিতর্কিত প্রমাণিত হয়েছিল। পল এবং অন্যান্য, সমমনা নেতাকর্মীদের বিশ্বাস একটি সংশোধনাই হবে মহিলাদের জন্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক সমতলের দ্রুততম পথ, বিশেষত কারণ একটি রাজ্য পর্যায়ে অনুরূপ আইন প্রয়োগের তাদের প্রচেষ্টা সফল প্রমাণিত হয়নি। তবে অন্যান্য বিশিষ্ট অ্যাডভোকেটরা আপত্তি জানিয়েছিলেন, উদ্বিগ্ন যে E.R.A. খুব বেশি দূরে গিয়েছিল এবং মহিলা শ্রমিকদের জন্য কঠোর বিজয়ী শ্রম সুরক্ষা দূর করবে। ফ্লোরেন্স কেলি , একজন দাতব্যবিদ এবং শ্রম সংস্কারক, এন.ডব্লিউ.পি. যৌন যুদ্ধের হুমকি জারি করার। এবং, ইতিহাসবিদ অ্যালিসন ল্যাঞ্জ হিসাবে মধ্যে পয়েন্ট ওয়াশিংটন পোস্ট , এনডাব্লু.পি.-এর নতুন দিকনির্দেশটি বর্ণের মহিলাদের পিছনে ফেলেছে, যারা জাতিগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট ভোটার দমন আইনের কারণে তাদের নতুন ভোটের অধিকার প্রয়োগ করতে পারেনি।

ড্যানিয়েল অ্যান্টনি এবং NWP

ড্যানিয়েল পড়ুন অ্যান্টনি জুনিয়র, সুসান বি অ্যান্টনির ভাগ্নে যিনি কক্ষে ক্যানসাকে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং এনডব্লিউ.পি. যেদিন অ্যান্টনি E.R.A. এর প্রারম্ভিক সংস্করণ চালু করেছিল on 1923 সালে।(হ্যারিস ও ইভিং)

তবুও, এনডাব্লু.পি. সুসান বি অ্যান্টনির ভাগ্নে, প্রজাতন্ত্রের প্রতিনিধি ড্যানিয়েল অ্যান্টনি, কানসাসের জুনিয়র এবং হারবার্ট হুভারের ভবিষ্যতের সহ-রাষ্ট্রপতি চার্লস কার্টিসকে পরিচয় করিয়ে দেওয়া E.R.A এর প্রথমতম সংস্করণ ১৯৩৩ সালে কংগ্রেসে। বারবার পুনঃপ্রবর্তন সত্ত্বেও, ই.আর.এ. শ্রম ও প্রগতিশীল আন্দোলনের ক্রমাগত বিরোধিতার মুখে কোথাও পেলাম না। রিপাবলিকান পার্টি ই.আর.এ. যুক্ত করেছে ১৯৪০ সালে তার প্ল্যাটফর্মে, তার চার বছর পরে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি অনুসরণ করে। ১৯৪৩ সালে, বিধায়কদের কাছে সংশোধনীটিকে আরও স্বচ্ছল করার প্রয়াসের অংশ হিসাবে, পল পুনরায় লিখেছিলেন প্রতিধ্বনির পাঠ্যটি 15 তম এবং 19 তম সংশোধনীর অস্বীকার বা সংক্ষিপ্ত শব্দকে অস্বীকার করা হবে না বা প্রতিপন্ন করা হবে না। এমনকি আবারও লিখেছেন, লিখেছেন হার্ভার্ডের রাজনৈতিক বিজ্ঞানী জেন ম্যানসব্রিজ কেন আমরা ইরা হারিয়েছি , ১৯৫০ সাল পর্যন্ত প্রস্তাবটি কোনও অগ্রগতি পায়নি, যখন এটি সিনেটটি পাস করেছিল, একটি বিষের বড়ি দিয়ে কাটা হয়েছিল বিধান অ্যারিজোনা ডেমোক্র্যাট কার্ল হেডেন থেকে যে E.R.A. অ্যাডভোকেটরা জানেন যে এর প্রভাব বাতিল করবে।



মূল রেজোলিউশন ইরা প্রবর্তন

১৯৩৩ সালের ১৩ ই ডিসেম্বর প্রবর্তিত এই যৌথ রেজুলেশন সংবিধানে একটি বিংশতম সংশোধনী প্রস্তাব করেছিল যা লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান চিকিত্সার নিশ্চয়তা দেয়।(জাতীয় আর্কাইভ)

হাওয়াইয়ানরা হাওয়াইয়ে কীভাবে পেল?

অবশেষে, সামাজিক উত্থান, নাগরিক অধিকার আইন এবং 1960 এবং ’70 এর দশকের দ্বিতীয় তরঙ্গ নারীবাদের মধ্যে, E.R.A. ট্র্যাকশন অর্জন ১৯ 1970০ সালে, মিশিগানের ডেমোক্র্যাটিক রেপ। মার্থা গ্রিফিথস E.R.A. নিয়ে এসেছিল ঘরের মেঝেতে স্বাক্ষর সংগ্রহের মাধ্যমে তার সহকর্মীদের কাছ থেকে, একজন গুরুত্বপূর্ণ শ্রমিক-সমর্থক কমিটির চেয়ারকে পাশ কাটিয়ে যিনি 20 বছর ধরে শুনানি অবরুদ্ধ করেছিলেন এবং ডাকনামটি উপার্জন করেছেন মা এর.আর.এ. সংশোধনী উভয় চেম্বারে দ্বিপক্ষীয় সমর্থন জিতেছে; ১৯ 1971২ সালের অক্টোবরে হাউস এটি অনুমোদন করে এবং ১৯ 197২ সালের মার্চ মাসে সিনেটে। কংগ্রেস স্বাক্ষরিত হওয়ার সাথে সংবিধান পরিবর্তন করার প্রক্রিয়াটির পরবর্তী ধাপটি শুরু হয়েছিল: রাজ্যগুলি দ্বারা অনুমোদন।

স্রাব পিটিশন

কংগ্রেস মহিলা গ্রিফিথস E.R.A পেতে স্রাব আবেদনের খুব কম ব্যবহৃত কৌশল ব্যবহার করেছেন হাউস ফ্লোরে; এটি করতে তাকে তার সহকর্মীদের কাছ থেকে 218 স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হবে needed(জাতীয় আর্কাইভ)

অনুশাসন কীভাবে কাজ করে?

প্রতিষ্ঠাতা পিতৃগণ জানতেন সংবিধান পুরোপুরি কার্যকর হবে না; মধ্যে ফেডারালিস্ট পেপারস , জেমস মেডিসন পূর্বাভাস করেছিলেন, দরকারী পরিবর্তনগুলি অভিজ্ঞতার দ্বারা প্রস্তাবিত হবে। তারা যে সংশোধন প্রক্রিয়াটি তৈরি করেছিল তা হ'ল চূড়ান্ত সুবিধার মধ্যে একটি গোল্ডিলকস-এর মতো মাঝের জমি সরবরাহ করা, যা সংবিধানকে খুব পারস্পরিক পরিবর্তনযোগ্য করে তুলবে; এবং সেই চরম অসুবিধা, যা সম্ভবত এটির আবিষ্কারকৃত ত্রুটিগুলি স্থায়ী করতে পারে। সংবিধানের অনুচ্ছেদ তাদের সমাধান দেয়: সংশোধনীগুলি হাউস এবং সিনেটে (বা এটি কখনও ঘটেনি, রাজ্যের দুই-তৃতীয়াংশের একটি সম্মেলন) দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ বিবেচনার জন্য প্রস্তাব করা যেতে পারে। এই দ্বার পেরিয়ে যাওয়ার পরে, পরিবর্তনটি আসলে সংবিধানের অংশ হওয়ার জন্য তিন-চতুর্থাংশ রাজ্যগুলির দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে। রাষ্ট্রগুলি তাদের আইনসভায় বা রাজ্য সম্মেলনের মাধ্যমে এটি সংশোধন অনুমোদন করে, যদিও এই পদ্ধতিটি রয়েছে শুধুমাত্র একবার মোতায়েন করা হয়েছে , নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে এমন সংশোধনীর জন্য। ভার্জিনিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, এর অর্থ হল কমনওয়েলথের সিনেট এবং হাউস অফ ডেলিগেটসকে অবশ্যই এর জন্য ভোট দিতে হবে; বেশিরভাগ আইন বিপরীতে, সংশোধনী অনুমোদনের জন্য গভর্নরের স্বাক্ষর প্রয়োজন হয় না।

কেন E.R.A হয়নি? কংগ্রেস পাস হওয়ার পরে তা অনুমোদন হবে?

E.R.A. এর পর প্রথম নয় মাসে এটি রাজ্যগুলিতে প্রেরণ করা হয়েছিল, এটি হাওয়াই থেকে ক্যানসাস পর্যন্ত 22 টি অনুমোদনের রেকর্ড করেছে। এই সংখ্যাটি ১৯ 197৪ সালের শেষে 33 টি রাজ্যে পরিণত হয়েছিল এবং গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় তিন-চতুর্থাংশ আমেরিকান ই.আর.এ. তবে, পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ianতিহাসিক মেরি ফ্রান্সেস বেরি বলেছেন যে তিনি লিখেছেন বই E.R.A. এর প্রবর্তন ব্যর্থতার তালিকাভুক্ত, যে লোকেরা এটি চাপ দিচ্ছিল তারা কেবল জনপ্রিয় মতামত নয়, আপনার রাষ্ট্রের প্রয়োজন বলে লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

ই.আর.এ.র সমর্থনে হোয়াইট হাউজের সামনে জাতীয় মহিলা সদস্যদের জন্য জাতীয় সংস্থা বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছে 1969 সালে।(বেটম্যান / গেটি চিত্র)

1976 সালে পিটসবার্গে এই 'গ্র্যান্ডমাস ফর দ্য ইরা'-র মতো সমস্ত বয়সের মহিলারা ই.আর.এ.(বারবারা ফ্রিম্যান / গেটি চিত্র)

যুগ. বহু বছরের মধ্যে জনগণের সমর্থন ছিল যখন এটি অনুমোদনের পক্ষে ছিল, গ্যালাপ পোলিং অনুসারে । কিন্তু সময়ের সাথে সাথে সেই উত্সাহ হ্রাস পেয়েছে এবং এর রাজনৈতিক গতি স্থগিত হয়ে গেছে, বিরোধী E.R.A এর জন্য ধন্যবাদ। ইলিনয় ’ফিলিস শ্লাফ্লির মতো রক্ষণশীল, ধর্মীয় মহিলাদের উদ্যোগের আয়োজন করা।

ফিলিস স্ক্লাফ্লাই

Llতিহ্যবাহী, রক্ষণশীল সংগঠক এবং আইনজীবি ফিলিস শ্লাফ্লাই ই.আর.এ. ১৯ 1977 সালে হোয়াইট হাউজের সামনে। 'বেশিরভাগ মহিলারা যে ক্যারিয়ার চান তা হ'ল বিবাহ, বাড়ি, স্বামী এবং শিশু children' সফল।(ওয়ারেন কে। লেফলার / কংগ্রেসের গ্রন্থাগার)

স্কলাফ্লাইয়ের সংস্থা, স্টপ (আমাদের সুবিধাগুলি বন্ধের সংক্ষিপ্ত রূপ) ERA এবং এখনও সক্রিয় রক্ষণশীলবাদী স্বার্থ গোষ্ঠী agগল ফোরাম, সতর্ক করেছে যে E.R.A. এটি অত্যন্ত বিস্তৃত ছিল যে এটি নারী-পুরুষের মধ্যে যে কোনও সরকারী বৈষম্য দূর করবে। তারা সিনেট জুডিশিয়ারিয়ার চেয়ার স্যাম আরভিনের - ওয়াটারগেট তদন্ত পরিচালনার জন্য জনপ্রিয় - এর বিরুদ্ধে তদন্তকারীদের প্রিন্টআউট প্রচার করেছিল এবং মহিলাদের জন্য বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা, ইউনিসেক্স বাথরুম, অনিয়ন্ত্রিত গর্ভপাত, মহিলারা রোমান ক্যাথলিক পুরোহিত হয়ে ওঠার মতো সামাজিক রক্ষণশীল কল্পনা ছড়িয়ে দিয়েছিল- যৌন বিবাহ স্টপ ইরা সদস্যরা কুত্সিত স্লোগান দিয়ে রাজ্য সরকারগুলিকে তদবির করবেন, কংগ্রেসনাল জাম থেকে আমাদের সংরক্ষণ করুন; E.R.A. এর বিরুদ্ধে ভোট দিন শাম।

শ্লাফ্লাই ইলিনয়

শ্লাফ্লাই এবং অন্যান্য E.R.A. ১৯8৮ সালে ইলিনয় স্টেট ক্যাপিটল-এর একটি সমাবেশে বিরোধীরা। শ্লফ্লির স্বদেশ ইলিনয় 1982 সালের সময়সীমার আগে সংশোধনীটি অনুমোদন করেনি, তবে 2018 সালে বিপরীত হয়ে স্বাক্ষর করার জন্য 37 তম রাজ্যে পরিণত হয়েছে।(বেটম্যান / গেটি চিত্র)

নারীবাদ, শ্লাফ্লাই দ্য ড নিউ ইয়র্ক টাইমস , এটি একটি অ্যান্টিফ্যামিলি আন্দোলন ছিল যা বিকৃত রূপটিকে বিকল্প জীবন-শৈলী হিসাবে গ্রহণযোগ্য করে তোলার চেষ্টা করছে এবং E.R.A., তিনি বলেছিলেন যে, আপনার পছন্দ হোক বা না হোক, সব কিছুর অর্থ হবে। শ্লফ্লির স্থিতাবস্থা বার্তা আটকে গিয়েছিল এবং এমন রাজ্যগুলিতে রাজনীতিবিদদের দমন করেছিল যা এখনও E.R.A অনুমোদন করেনি in ফ্লোরিডা, ইলিনয়, জর্জিয়া এবং ভার্জিনিয়ার মতো।

ফ্লোরিডা ইরা

1982 সালের জানুয়ারিতে, E.R.A. এর সময়সীমা ছয় মাস আগে ফ্লোরিডার আইনসভা অনুমোদন দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করায় এই সংশোধনীটির পক্ষে ও বিপক্ষে বিক্ষোভকারীরা একে অপরকে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। (ফ্লোরিডা এখনও E.R.A অনুমোদন করেনি)(ডন দুগি / ফ্লোরিডার রাজ্য সংরক্ষণাগার)

এই বিরোধী E.R.A। একটি টিকিং ঘড়ির পটভূমির বিপরীতে অনুভূতি বৃদ্ধি পেয়েছে: প্রথা অনুসরণ করে আইন প্রণেতারা E.R.A. অনুমোদনের জন্য সাত বছরের সময়সীমা। সত্তরের দশকের গোড়ার দিকে, স্বেচ্ছাচারিতার সময়সীমা — এমন একটি traditionতিহ্য যা ১৮ তম সংশোধন (নিষিদ্ধকরণ) -কে ঘিরে রাজনৈতিক কৌতূহল নিয়ে শুরু হয়েছিল —হাদ কিছুটা বিস্মৃত করেছিলেন। হাউসে ই.আর.এ. এর পৃষ্ঠপোষক গ্রিফিথস বলেছেন, এই সংশোধনীটি নিয়ে এতটা নার্ভাস রয়েছেন যে মহিলাদের তারা মনে করেন যে এখানে সীমাহীন সময় থাকা উচিত। ব্যক্তিগতভাবে, আমার কোনও আশংকা নেই তবে আমার এই রায়টি 18 বছরের পুরানো ভোট [সম্প্রতি পাস হওয়া ২ 26 তম সংশোধনীর] সাথে সাথেই আমার রায় অনুসারে কার্যকর হবে। আমি মনে করি যে এটি year বছরের সংবিধানের জন্য যথাযথভাবে উপযুক্ত যাতে এটি চিরকাল আমাদের মাথায় ঝুলতে না পারে। তবে আমি বলতে পারি যে আমি এটি প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই অনুমোদন করা হবে বলে মনে করি।

গ্রিফিথের অনেক সহকর্মী তার আশাবাদ ভাগ করেছেন। আমি মনে করি না যে তারা অনুমান করেছিল যে [অনুমোদন] একটি সমস্যা হয়ে উঠবে, পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ বেরি বলেছেন। আমি মনে করি না যে তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি কতটা কঠিন হতে চলেছে।

অ্যালিস পল

অ্যালিস পলের মালিকানাধীন চারটি কবজ ব্রেসলেটগুলির মধ্যে প্রথমটি দেখায় যে কোন রাজ্যগুলি সে রচনা সংশোধনকে অনুমোদন করেছে।(এলিস পল শতবর্ষী ফাউন্ডেশন, ইনক। / এনএমএএইচ)

1979 হিসাবে কাছে এসে E.R.A. তিনটি রাজ্যেই সংক্ষিপ্ত রইল, ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস সেই সময়সীমাটি ১৯৮২ সালে বাড়িয়েছিল, কিন্তু লাভ হয়নি a সংশোধনীতে একটি অতিরিক্ত রাজ্য স্বাক্ষরিত হয়নি। এ শ্লেফ্লির বিজয় পার্টি 1 জুলাই, তার আইনসুলভ নেমেসিসের জন্য ঘড়িটি ফুরিয়ে যাওয়ার পরের দিন ফেলে দেওয়া হয়েছিল , ব্যান্ডটি ডিং ডং বাজায়, ডাইনি ইজ ডেড।

অনুমোদনের জন্য উইন্ডোটি কি পাস হয়নি?

হ্যাঁ, 1982 সালের সময়সীমা অনেক দিন অতিবাহিত হয়েছে, তবে আইনী পণ্ডিতেরা যুক্তি দিয়েছেন যে এটি বিপরীতমুখী। দ্য উইলিয়াম এবং মেরি জার্নাল অফ উইমেন অ্যান্ড ল কংগ্রেস এই অনুমোদনের উইন্ডোটি পুনরায় খুলতে পারে এমনটি করে তোলে এবং উল্লেখ করে যে সমস্ত সংশোধনী (১৯ এর মতো) একটি সময়সীমা অন্তর্ভুক্ত করে না এবং কংগ্রেস আগে একবার সময়সীমা বাড়িয়েছিল। যখন সুপ্রিম কোর্ট পূর্বে শাসিত সংশোধনগুলি পর্যাপ্ত সমকালীন সময়ের মধ্যেই অনুমোদন করা উচিত, এটি উইন্ডোটিকে কংগ্রেসে সংজ্ঞায়িত করার দায়িত্বও ব্যাট করেছে 2018 কংগ্রেসনাল রিসার্চ পরিষেবা রিপোর্ট রূপরেখা সর্বাধিক সাম্প্রতিক সংশোধনী, 27 তম ছিল 1992 সালে গৃহীত হয়েছিল বিচার বিভাগের অনুমোদনের মোহর - এর সাথে এটি জেমস ম্যাডিসন লিখেছিলেন ১89৯৯ সালে বিল অফ রাইটস এর অংশ হিসাবে এবং ২০৩ বছর দীর্ঘকাল কাটিয়েছিলেন। (২ 27 তম সংশোধনী কংগ্রেসের সদস্যদের নির্বাচনের আগে তাদের বেতন বর্ধনের অধিকার দিতে নিষেধ করেছে।)

যদিও এই নজিরটি অনুকূল বলে মনে হচ্ছে, তবুও এটি লক্ষণীয় যে পাঁচটি রাজ্য — নেব্রাস্কা, টেনেসি, আইডাহো, কেনটাকি এবং দক্ষিণ ডাকোটা। তাদের প্রথম দিকের অনুমোদনটি E.R.A কে বাতিল করে দিয়েছে worth সামাজিক রক্ষণশীল বিরোধী E.R.A হিসাবে। যুক্তি ভিত্তি অর্জন। আইনী পণ্ডিতগণ বিতর্ক সেই অব্যাহতির বৈধতা, যেহেতু historicতিহাসিক নজির থেকেই বোঝা যাচ্ছে যে অনুমোদন বাধ্যতামূলক: ওহিও এবং নিউ জার্সি ১৮৮68 সালে ১৪ তম সংশোধনীর অনুমোদন ফিরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এই প্রত্যাহার সত্ত্বেও সরকারী দলিলগুলি এখনও তাদের অন্তর্ভুক্ত করুন তার আনুষ্ঠানিক রাজ্যের তালিকায়। হাওয়ার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতিবিদ রবিনসন উডওয়ার্ড-বার্নস, জন্য পয়েন্ট ওয়াশিংটন পোস্ট 15 তম এবং 19 তম সংশোধনীর সাথে অনুরূপ পরিস্থিতি উদ্ভূত হয়েছিল, যা সূচিত করে যে রাজ্যগুলি অনুমোদন প্রত্যাহার করতে পারবে না। 1939 সালে, সুপ্রিম কোর্ট ঘোষিত এই অনুমোদনের বিপরীতটিকে একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং তাই এর পরিধির বাইরে।

ইআরএ ছাড়ের শুনানি

1975 সালে কলোরাডো কমিটি হিসাবে মহিলারা ঘড়ি তাদের E.R.A এর অনুমোদনের প্রত্যাহার বিবেচনা করে ers তিন বছর আগে (শেষ পর্যন্ত, তারা তাদের আগের পছন্দটি আটকে দিয়েছিল))( ডেনভার পোস্ট গেটি চিত্রের মাধ্যমে)

2020 জানুয়ারী পর্যন্ত E.R.A. থেকে একটি বাক্য রোধ করার জন্য অন্যান্য পাস-কিন্তু-কখনও-সম্পূর্ণ-অনুমোদনযোগ্য জম্বি সংশোধনীর সংস্থায় থেকে গেল এনপিআরের রন এলভিং । এর মধ্যে কলাম্বিয়া জেলা কংগ্রেসে ভোটের প্রতিনিধিত্ব প্রদান সংশোধনী রয়েছে (১৯ 197৮ সালে কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত হয়েছে এবং এর দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে) এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে 16 টি রাজ্য ), একটি 1810 সংশোধনীতে আমেরিকান নাগরিকদের বিদেশী সরকারের কাছ থেকে আভিজাত্যের খেতাব প্রাপ্তি নিষিদ্ধ করা হয়েছে (দুঃখিত, ডাচেস মেঘান!) এবং শিশু শ্রম সংশোধন (১৯3737 সালে কংগ্রেস কর্তৃক পাস হয়েছিল এবং ২৮ টি রাজ্য অনুমোদিত হয়েছে)। করউইন সংশোধন, একটি সমঝোতা ব্যবস্থা গৃহযুদ্ধের দিকে এগিয়ে যায় এবং সমর্থিত আব্রাহাম লিংকন , একটি আরও দুষ্টু, এখনও প্রযুক্তিগতভাবে দীর্ঘায়িত সংশোধনী। এটি স্থায়ীভাবে ফেডারেল সরকারকে দাসত্ব বিলোপ করতে বাধা দিতো।

1982 সময়সীমা পেরিয়ে যাওয়ার পরে বছরগুলিতে কী ঘটেছিল?

যুগ. পরাজয়ের পরে নীতিনির্ধারকদের চেতনা থেকে পুরোপুরি বিবর্ণ হয়নি। 90 এর দশক থেকে এখন অবধি কংগ্রেস মহিলা এবং পুরুষরা নিয়মিতভাবে বিলগুলি প্রবর্তন করেছিলেন অনুমোদন উইন্ডো উপেক্ষা করুন বা সংশোধন পুনরায় জমা দিন (বা একটি নতুন সংস্করণ যা সংবিধানে মহিলা শব্দটি যুক্ত করবে) রাজ্যগুলিতে। কোনও রাষ্ট্রই ই.আর.এ.কে অনুমোদন দেয়নি। 40 বছরে, যখন 2017 সালে নেভাদার নতুন গণতান্ত্রিক আইনসভা অনুমোদিত যুগ. পরের বছর, শ্লাফ্লির ইলিনয় রাজ্যের হোম স্টেট অনুসরণ করেছে । 1520, 2020-এ ভার্জিনিয়া সাধারণ পরিষদ অনুমোদিত E.R.A. , স্থাপন করা ক উত্তপ্ত সাংবিধানিক বিতর্ক

ERA ভার্জিনিয়া কাফেলা

একটি ভার্জিনিয়া ভ্যানে যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যের মধ্য দিয়ে চলে যাওয়ার সাথে সাথে সংশোধনীটির পাঠ্যটি তার পাশে এমব্লজড করা ছিল।(মেরি অ্যান বেল / এনএমএএইচ)

ভার্জিনিয়া এর আগে অনুমোদনের নিকটবর্তী হয়ে এসেছে। 1982 সালে, কমনওয়েলথের E.R.A. এর পক্ষে ভোট দেওয়ার শেষ সুযোগ সময়সীমার আগে, একজন রাষ্ট্রীয় সিনেটর শহর থেকে বাইরে বিমানটিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, সুবিধামত রোল কলটি মিস করেন এবং ২০-২০ টাইটি প্রবর্তন করেছিলেন যা একটি প্রো-ই.আর.এ. লেফটেন্যান্ট গভর্নরের কাছ থেকে টাইব্রেক ভোট এর আগে 2019 সালে, ই.আর.এ. ভার্জিনিয়া সিনেট পাস কিন্তু ছিল একটি হাউস সাব কমিটিতে স্টিমিড

এরপরে কী আসবে? আমরা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাশা করি যে এখানে একটি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত জড়িত থাকবে, অ্যালিস পল ইনস্টিটিউটের আউটরিচ এবং নাগরিক ব্যস্ততার পরিচালক ক্রিস্টা নাইলস, জানায় নিউ ইয়র্ক টাইমস । তবে সংশোধনীর বিষয়ে সুপ্রীম কোর্টের কর্তৃত্বের সুযোগটি নজিরবিহীন, রবার্ট ব্ল্যাক লিখেছেন জাতীয় সংবিধান কেন্দ্রের জন্য।

E.R.A. গ্রহণ কী হবে? মানে আজ?

অ্যালিস পল প্রথমবার E.R.A এর প্রস্তাব দেওয়ার পর থেকেই নারীর অধিকার অনেক এগিয়ে গেছে রাজ্যগুলি আইন করেছে তাদের নিজস্ব আইন যৌন-ভিত্তিক বৈষম্যকে বিস্তৃতভাবে নিষিদ্ধ করা, এবং একজন নারীবাদী আইনিকে ধন্যবাদ রুথ বদর জিন্সবার্গ এবং এসিএলইউর নেতৃত্বে প্রচার চালাও , সুপ্রিম কোর্ট যৌন বৈষম্যকে পছন্দ হয়েছে এমন ক্ষেত্রে 5 তম এবং 14 তম সংশোধনীর সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে সীমানা v। রিচার্ডসন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ভার্জিনিয়া । এই অগ্রগতির কারণে, E.R.A এর পদক্ষেপগুলি আজকে তেমন বিপ্লবী মনে হবে না, তবে এটির কিছুটা প্রভাব এখনও পড়বে, কারণ সংবিধানে কারও অধিকারের ভিত্তি থাকা আরও ভাল।

প্রো-ই.আর.এ. বাম দিকের পোস্টার, মহিলা ভোটারদের লিগ, যা শ্রম সুরক্ষা এবং ডান, ইআর ইন্ডিয়ানা সম্পর্কিত উদ্বেগের কারণে 1954 অবধি আইনটির বিরোধিতা করেছিল।(মহিলা ভোটারদের লিগ; উইলিয়াম হ্যারিংটন এবং মেলিসা থম্পসন / এনএমএএইচ)

স্টপ ইরা সংক্ষিপ্ত বিবরণটি 'আমাদের সুবিধাগুলি E.R.A. নেওয়ার চেষ্টা বন্ধ করুন' এর পক্ষে দাঁড়িয়েছিল '(জয়েস ই হামুলা / এনএমএএইচ)

বর্তমান লিঙ্গ-বৈষম্য আইন সমান সুরক্ষার বিচারিক ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে, যা পারে পরিবর্তিত হয় দ্বারা আদর্শ । অনুমোদিত হলে, E.R.A. নীতি নির্ধারকদের বিদ্যমান আইনগুলিকে সম্মতিতে আনার জন্য দু'বছরের বাফার পিরিয়ড দেবে এবং তার পরে, যৌনতা দ্বারা পৃথক হওয়া নীতিগুলি কেবল তখনই অনুমোদিত হবে যখন তারা একেবারে প্রয়োজনীয় এবং সেখানে কোনও যৌন নিরপেক্ষ বিকল্প নেই, ব্যাখ্যা করেছেন মার্থা ডেভিস, একটি আইন উত্তর-পূর্ব স্কুল অফ ল-এ অধ্যাপক। তিনি সম্ভবত বলেছিলেন যে, জন্মের সময় নির্ধারিত লিঙ্গের সাথে বুকের দুধ খাওয়ানো বা গর্ভাবস্থার সাথে সম্পর্কিত এবং শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি পৃথক লিঙ্গের বাথরুমের মতো গোপনীয়তার যোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত করার জন্য আইনকে আলাদাভাবে গঠন করা, সম্ভবত তিনি অনুমতি পাবেন be

অন্যান্য আইন, যেমন কেবল পুরুষদের জন্য বাধ্যতামূলক খসড়া বা অভিবাসনের নীতি যা পিতামাতার লিঙ্গের ভিত্তিতে পৃথক হয়, পরিবর্তন হতে পারে , এবং রক্ষণশীল বিরোধীরা তর্ক করেছেন এটি মহিলা ও শিশুদের লক্ষ্য করে কল্যাণমূলক কর্মসূচিতে প্রভাব ফেলতে পারে।

আমেরিকান সংস্কৃতিতে ওয়াল্ট ডিজনির প্রভাব

এখন, ১৯ তম সংশোধনী কার্যকর হওয়ার এক শতাব্দীর পরে, ভার্জিনিয়া ভোটাধিকারের উত্তরসূরি হিসাবে অ্যালিস পলকে এই আইনটি অনুমোদন করেছে এবং 97৯ বছরের সংশোধনীটির ভবিষ্যত কংগ্রেস এবং আদালতের উপর নির্ভর করে।

সম্পাদক এর নোট, জানুয়ারী 15, 2020: এই গল্পটি E.R.A অনুমোদনের জন্য ভার্জিনিয়ার 2020 ভোট অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপডেট করা হয়েছে





^