প্রতিটি ভালোবাসা দিবস, আমি খুশি বোধ শুরু করি। আমার তৃপ্তিটি আমার স্বামী হিসাবে বৃদ্ধি পায় এবং আমি আমাদের পাঁচ বাচ্চাকে বিছানায় রেখে দিয়েছি এবং আমরা রান্নাঘরে একটি শান্ত ডিনার উপভোগ করি। আমি শোওয়ার আগে এক ঘন্টা টেলিভিশনের জন্য সোফায় নিজেকে ডুবিয়ে দিলে আমি এখনও খুশি। তবে তারপরে আমার মেজাজ বদলে যায় এবং আমি বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়ে ভাবতে সহায়তা করতে পারি না। আমি আমার জন্য চাই না এটি আমরা দেখি এমন শো। রোম্যান্টিক মোচড় এবং চরিত্রগুলির দু: খিত পালা; তাদের অনেক হৃদযন্ত্র এবং কেবলমাত্র মাঝেমধ্যে উচ্চতা আধুনিক জীবন সম্পর্কে গভীরতর প্রতিচ্ছবি প্রতিফলিত করে।

সত্যটি হ'ল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 20 বছরের জন্য প্রথম বিবাহের সম্ভাবনা হ্রাস পেয়ে প্রায় 50-50 হয়েছে to (পরিবারটি ভেঙে যাওয়ার জন্য কেউ পশ্চিমা অবক্ষয়কে দোষারোপ করার আগে, এটি চিহ্নিত করা উচিত যে মালদ্বীপ ডিভোর্স লিগ টেবিলের প্রথম স্থান দখল করেছে, তার পরে বেলারুশ রয়েছে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তৃতীয়।) আরও এই গুরুতর পরিসংখ্যান ডোন ' এমনকি বাস্তবতার স্পর্শ করেও যে জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান শতাংশের জন্য, জীবন বাচ্চাদের আগমনের দ্বারা বিরামযুক্ত সংক্ষিপ্ত সহাবস্থানগুলির একটি সিরিজ। যে দেশ প্রেমের বিষয়ে ১৪ ই ফেব্রুয়ারিতে এমন হট্টগোল সৃষ্টি করে, আমেরিকা বছরের বছরের অন্যান্য ৩4৪ দিনে এটি দেখানোর মজার উপায় রয়েছে।

এটি আমার এক্সএক্স ক্রোমোজোমগুলি কথা বলছেন, তবে আমার কাছে মনে হয় যে কোনও তালাকই সর্বদা নারীর ইস্যুতে শ্রেষ্ঠত্ব ছিল and একাধিক গবেষণায় দেখা গেছে যে বিবাহবিচ্ছেদ নিয়ে আসা সামাজিক ও অর্থনৈতিক বোঝার চাপ মহিলারা বহন করে। দারিদ্র্যের দ্রুততম পথ হ'ল একক মা হওয়া। এটি যথেষ্ট ভয়াবহ, তবে যা আমি এতটাই উদ্ভট বোধ করি তা হ'ল বিবাহ বিচ্ছেদের অধিকারকে বোঝানো হয়েছিল মহিলাদের স্বাধীনতার এক ভিত্তি। কয়েক শতাব্দী ধরে, পশ্চিমে বিবাহ বিচ্ছেদ একটি পুরুষ নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার ছিল a একটি স্ত্রীর এক মাস্টার রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য একটি আইনসুলভ পবিত্রতা বেল্ট তৈরি করা হয়েছিল, এবং একজন স্বামী অনেক উপপত্নী উপভোগ করতে পারবেন। এটি মনে হয়, এত দিন মহিলাদের কেক অস্বীকার করার পরেও নির্মাতারা তাদের এটি উপভোগ করতে দেখেন না।





মহিলাদের যেখানে জিনিসগুলি ভুল হয়ে গেছে তা নিখুঁত করার চেষ্টা করার কোনও কারণ নেই কারণ যখন বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়টি আসে তখন এটি স্পষ্ট হয় না যে জিনিসগুলি কখনই সঠিক ছিল। তবুও, এটি কীভাবে আইনী বিবাহবিচ্ছেদের আধুনিক ধারণাটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, বা বিবাহবিচ্ছেদের ইতিহাসকে ঘিরে রয়েছে এমন অনেক কল্পকাহিনীকে ভেঙে ফেলা থেকে আমাদের বিরত রাখা উচিত নয়।

ইতিহাসে সর্বাধিক পালিত বিবাহ বিচ্ছেদের ঘটনাটি হেনরি অষ্টম বনাম পোপ ক্লিমেন্ট অষ্টমীর remains 1527 সালে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যখন হেনরি পোপকে আরাগোন ক্যাথেরিনের সাথে তার বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন, যিনি তাকে একজন পুরুষ উত্তরাধিকারী হিসাবে প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। কনিষ্ঠ এবং সুন্দরী অ্যান বোলেনকে তাঁর স্ত্রী করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, হেনরি শেষ পর্যন্ত ১৫৩৩ সালে রোমের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করলেন এবং নিজেকে চার্চ অফ ইংল্যান্ডের নতুন গির্জার প্রধান হিসাবে ঘোষণা করলেন। হেনরির একতরফা সিদ্ধান্তের সমান্তরাল ক্ষয়ক্ষতি ছিল এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে পিছিয়ে আসা জীবনযাপন। চিরকাল চলে গেল কেবল পৃষ্ঠপোষকতা বা প্রাচীন আচার অনুষ্ঠানের ব্যবস্থা নয়, তবে ধর্মীয় স্কুল, হাসপাতাল, আবাস এবং মঠগুলির বিশাল নেটওয়ার্ক যা দেশের সামাজিক কাঠামো বজায় রেখেছিল।



যদি বলা হয় যে হেলেনের মুখ হাজার হাজার জাহাজ চালু করেছে, তবে অ্যানের হাজার হাজার গির্জা বন্ধ হয়ে গেছে। তবুও হেনরির উপরে তাঁর উত্থান কোনও পুরুষ উত্তরাধিকারীর জন্মের পরে টিকেনি। বিতর্কিত বিয়ের মাত্র তিন বছর পরে অ্যানকে রাষ্ট্রদ্রোহীতা, ব্যভিচার এবং কৌতুকপূর্ণ অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং শিরশ্ছেদ করা হয়েছিল। তার মৃত্যুর সময় তার শত্রুরা সৈন্যবাহিনী হয়ে গিয়েছিল এবং আজও কেউ কেউ তাকে মূল গৃহকর্মী হিসাবে বিবেচনা করে, যে মহিলার নিরবচ্ছিন্ন সামাজিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা বিবাহের পবিত্রতা ধ্বংস করেছিল। সাধারণত ধারণা করা হয় যে তিনি বিবাহবিচ্ছেদের বন্যার দ্বারগুলি ইংল্যান্ডে খোলা করে দিয়েছিলেন, আর কখনও বন্ধ করা হয়নি।

1948 সালের ডিসিএন কনভেনশন historicতিহাসিক ছিল কেন?

বেশিরভাগ অনুমান হিসাবে, উপস্থিতি প্রতারণামূলক হতে পারে। অ্যানের সাথে হেনরির বিবাহের সাথে এক বিবাহ বিচ্ছেদ ঘটেছিল - ১৫৫২ সালে। এই শব্দটি আবারও ব্যবহৃত হয়নি ১ 1670০ সাল পর্যন্ত। প্রোটেস্ট্যান্ট ইউরোপ এই ধারণাটি গ্রহণ করতে শুরু করেছিল যে সত্যই বিবাহ বন্ধনের যৌক্তিক কারণ থাকতে পারে, ইংল্যান্ড আসলে তৈরি করেছিল পিছনে পিছনে হেনরি অষ্টমীর নতুন গির্জা যে কোনও পরিস্থিতিতে বিবাহবিচ্ছেদের বিরুদ্ধে এসেছিল তা নয়, বরং বাতিলকরণ প্রদানের ক্ষেত্রে বিধিনিষেধের ক্ষেত্রে এটি ক্যাথলিক ইউরোপকেও ছাড়িয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, চাচাতো ভাইয়ের উদার সঙ্গতিপূর্ণ নিয়মগুলি, যা এমনকি দূরদূরূত সম্পর্কিত দম্পতিদের পৃথকীকরণের অনুমতি দেয়, পুরোপুরি বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল।

চার্চ অব ইংল্যান্ডের বিবাহবিচ্ছেদের প্রতিরোধ এতটাই শক্তিশালী ছিল যে বিবাহবিচ্ছেদের একমাত্র রাস্তাটি সংসদের আইন দ্বারা হয়েছিল both একটি আইন উভয় ঘর দ্বারা ভোট দিয়েছিল। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে কয়েক জন লোকের ব্যক্তিগত বেসামরিক দুঃখ প্রকাশ করার উপায় বা প্রবণতা ছিল জনসাধারণ এবং ৮০০-বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদদের কাছে। অবশেষে ১৮ 1857 সালে একটি তালাক আইন কার্যকর করা হয়েছিল, এবং বন্যার দ্বার উন্মুক্ত করা হয়েছিল, ইংরেজ ইতিহাসে তালাকের সংখ্যা দাঁড়িয়েছিল মাত্র 324।



৩২৪ টি মামলার মধ্যে চারটিই মহিলারা নিয়ে এসেছিলেন। একটি স্বামী বিবাহবিচ্ছেদ পেতে ব্যভিচার প্রমাণ করা প্রয়োজন। বিপরীতে, একজন স্ত্রীকে ব্যভিচার এবং অন্য কিছু বিশেষত উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি প্রমাণ করার জন্য একই কারণ থাকার প্রয়োজন হয়েছিল। বছরের পর বছর ধরে, মহিলারা শিখেছে যে নির্মমতা, ধর্ষণ, মরুভূমি এবং আর্থিক চিকানারি গণনা করা হয় না। ১৮৫১ সালে জেন অ্যাডিসন তার মামলা শুরু না করা পর্যন্ত সংসদে কী করা উচিত তা বলার অপেক্ষা রাখে না। জনাব অ্যাডিসনের ব্যভিচার এবং বৈবাহিক বাড়িতে তার বোনের সাথে অজাচারের ভিত্তিতে তিনি জিতেছিলেন।

মিসেস অ্যাডিসনের সফল মামলা হওয়ার আগে কোনও মহিলার পক্ষে সর্বোত্তম আশা করা উচিত ছিল আইনী বিচ্ছেদ। এই জাতীয় ব্যবস্থা গির্জার আদালতের আওতাধীন ছিল। উভয় লিঙ্গের মামলা দায়েরকারীরা প্রাণঘাতী নিষ্ঠুরতা বা ব্যভিচারের ভিত্তিতে পৃথক হওয়ার জন্য মামলা করতে পারে। যে মহিলারা প্রাপ্ত a বিবাহবিচ্ছেদ একটি টেবিল এবং একটি বিছানা (বিছানা এবং বোর্ড থেকে পৃথকীকরণ) তাদের স্বামীদের থেকে পৃথকভাবে থাকতে পারে, প্রায়শই আদালত কর্তৃক নির্ধারিত ভাতার উপর। প্রক্রিয়াটি ব্যয়বহুল এবং জঘন্য ছিল — তাই এক বছরে মাত্র কয়েক ডজন মামলা ছিল — এবং শেষ পর্যন্ত, বিচ্ছেদের কারণগুলি নির্বিশেষে কোনও স্ত্রীকে তার স্বামীর কাছে পবিত্র ও বাধ্য থাকতে হবে cha সত্যিকার অর্থে উত্তেজনাকর পরিস্থিতি না থাকলে সে তার সন্তানদেরও জিম্মা হারিয়ে ফেলতে পারে বলে আশা করতে পারে।

20 বছরের বাচ্চাদের জন্য ডেটিং ওয়েবসাইটগুলি

মহিলাদের কাছে উপলভ্য বিকল্পগুলির অভাবের অর্থ এই নয় যে তারা কেবল চেষ্টা করা বন্ধ করে দিয়েছে। বাতিলকরণের কারণগুলি বিবাহকে গ্রাস করতে অক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করে। প্রমাণ প্রদানের নিখুঁত অধ্যয়ন - স্ত্রীকে সর্বদা সবচেয়ে চক্রান্তকারীদের শারীরিক পরীক্ষার শিকার করা হত most বেশিরভাগ মহিলাকে বিরত রাখতে যথেষ্ট ছিল। কিন্তু ১৫ 15১ সালে, ডিভনের উইলমট বারী তার স্বামী জন এই বিবাহ উপভোগ করতে শারীরিকভাবে অক্ষম ছিলেন এই কারণেই এই নিষেধাজ্ঞার আবেদন করেছিলেন। পরীক্ষার্থী ধাত্রীরা সম্মতি প্রকাশ করেছেন যে মিসেস বারী কুমারী ছিলেন এবং একজন চিকিত্সক সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে একটি ঘোড়া থেকে একটি লাথি মিঃ বারিকে কেবল একটি অণ্ডকোষ দিয়ে ফেলেছিল, একটি ক্ষুদ্র শিমের আকার। আদালত যথাযথভাবে একটি বাতিলকরণ মঞ্জুর করেছিলেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, উইলমট থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে, জন আবার বিয়ে করেছিলেন এবং একটি পুত্রের জন্ম দিয়েছিলেন। ম্যাচের বিষয়গুলি তখন শীর্ষে আসে যখন বুরির সম্পত্তির উত্তরাধিকারের পরবর্তী লাইনে বাতিলকরণের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে এবং পুত্রকে অবৈধ ঘোষণা করার চেষ্টা করেছিল। মামলা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে।

বুরি মামলার কারণে বিব্রত হওয়ার কারণে নিয়মগুলির আরও কঠোর ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যার মধ্যে নতুন শর্ত ছিল যে কোনও প্রাক্তন স্বামী হঠাৎ যদি তার সামর্থ্য খুঁজে পান, তবে তা বাতিল হয়ে যায়। তা সত্ত্বেও, 1613 সালে, এসেক্সের কাউন্টারেস, ফ্রান্সেস এবং তার পরিবার এসেক্সের আর্ল এর বিরুদ্ধে নালিশ মামলাতে নপুংসকতার কথা উল্লেখ করেছিল। কাউন্টারেস ’বাবা যেমন রেখেছিলেন, আর্লের নিজের কলমে কোনও কালি ছিল না। এসেক্সেক্স বিয়ের আগে কখনও বিয়ে হয় নি বলে বিতর্ক করেনি। তবে, অসম্মান ও অপমান এড়াতে আগ্রহী তিনি দাবি করেছিলেন যে অসুবিধাটি কেবল ফ্রান্সেসেরই ছিল।

অভিজাত সমাজ এই মামলাটি কী করতে হবে তা জানত না। এদিকে, ফ্রান্সেস কিং জেমস আইয়ের প্রিয় দরবারী আর্মল অফ সোমারসেটের প্রেমে পড়েছিলেন। তিনি তাকে বিয়ে করতে মরিয়া হয়েছিলেন, এবং তার মামলা জয়ের জন্য কিছু করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন — একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি যা তাকে আক্ষেপ করতে ফিরে আসত।

ফ্রান্সেসের আইনজীবীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা ১৩ শ শতাব্দীর সাধু থমাস অ্যাকুইনাসের অস্পষ্ট উচ্চারণের আকারে সমাধান পেয়েছিলেন। অ্যাকুইনাসের মতে, ডাইনী জড়িত থাকলে একজন ব্যক্তিকে অস্থায়ীভাবে অসম্পূর্ণ হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। ফ্রান্সের ‘আইনজীবী দাবি করেছেন যে আর্ল অফ এসেক্স, কোনও ব্যক্তি বা অজানা ব্যক্তির দ্বারা শারীরিক নির্যাতনের শিকার হয়েছিল। একটি বাতিলকরণ তাই সমস্ত সম্মান অক্ষত সঙ্গে সম্ভব ছিল।

একটি সত্য গল্প গানের শব্দ

অ্যাকুইনাস যুক্তি দিয়ে খুব কম লোককে নেওয়া হয়েছিল, এবং অবশ্যই দশ জন বিচারকের প্যানেলের নেতৃত্বে থাকা ক্যানটারবেরির আর্চবিশপ ছিলেন না। তবে রাজা হিসাবে ফরাসিস এবং সোমারসেটের একটি শক্তিশালী মিত্র ছিল। মামলাটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের দ্বারা মঞ্জুর করা হয়েছিল, এবং এই দম্পতি বছরের ১13১ December সালের ডিসেম্বরে বিবাহিত হয়েছিল সমাজের বিবাহে।

এটি অবশ্য গল্পের শেষ ছিল না। দুই বছর পরে, রাজা একটি চিঠি পেয়েছিলেন যা তিনি উপেক্ষা করতে পারেন না। এটি ফ্রান্সেসের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলা হয়েছিল যে স্যার থমাস ওভারবুরিকে বাতিল করেছিলেন, যাকে বাতিল করার বিরুদ্ধে অন্যতম তীব্র সমালোচক ছিলেন, যিনি আদালতের সিদ্ধান্তের ঠিক দশ দিন আগে স্বাচ্ছন্দ্যে মারা গিয়েছিলেন। যদি এটি পর্যাপ্ত ক্ষতির কারণ না হয়, রাজার আদেশে লন্ডনের টাওয়ারের একজন বন্দী সেখানে পাঠানোর সময় ওভারবুড়ি মারা গিয়েছিলেন। সুস্পষ্ট কেলেঙ্কারির পিছনে একটি সম্ভাব্য ষড়যন্ত্রের সীমাবদ্ধ যা পুরো সিংহাসনে পৌঁছেছিল। সন্দেহকারীদের বিহ্বলতার গতিতে গোল করা হয়েছিল। ফ্রান্সেসকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং হত্যার প্রয়াসে দোষ স্বীকার করা হয়েছিল। অসম্মানিত দম্পতিকে স্থায়ীভাবে দেশে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা তাদের দিনগুলি তিক্ততা এবং পারস্পরিক পুনর্বিবেচনায় কাটাতেন।

এসেক্স বিষয়ক বিলোপ স্যুটগুলিতে একটি ক্ষীণ প্রভাব ফেলে। পরবর্তী মামলাগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যর্থ হয় যদি না তাদের জড়িত একটি অনিয়ন্ত্রিত মামলা জড়িত, উদাহরণস্বরূপ, দুটি মহিলা এবং একটি প্রতারণা, যেমন আরাবেলা হান্টের ১80৮০ মামলা, যিনি ভেবেছিলেন যে তিনি জেমস হাওয়ার্ডকে কেবলমাত্র আবিষ্কার করেছিলেন যে তিনি অ্যামি পোলটার নামে এক মহিলা। কাস্ট্রাটোতে বিবাহিত এক মহিলাও বৈধ ভিত্তিতে দাবি করতে পারেন, যেমন ডোরোথিয়া মাওনসেল এবং ইতালীয় অপেরা সংগীতশিল্পী জিউস্টো ফারদিনান্দো তেন্ডুচির মধ্যে ডুমুড 1766 প্রেমের সম্পর্ক। এটি মহিলাদের জন্য দুটি ভিত্তি উন্মুক্ত রেখেছিল: বিবাহের সময় বিবাহিত এবং অপ্রাপ্ত বয়স্ক। 1753 বিবাহ আইন বিবাহ সম্পাদন এবং রেকর্ডিংয়ের জন্য বিধিগুলির একটি সেট স্থাপন না করা পর্যন্ত উভয়ই প্রমাণ করা সহজ এবং আশ্চর্যজনকভাবে সাধারণ ছিল। তার আগে, কোনও হতাহতের সাথে বিবাহিত কোনও মহিলা কেবল এই আশা করতে পারত যে তার অতীতের কোথাও কোনও গোপন বিবাহ হয়েছিল।

১ 170০7 সালে, দ্বিতীয় চার্লসের অন্যতম প্রিয় উপপত্নিকা বারবারা ভিলিয়ার্স বহু বছরের দুর্দশা থেকে উদ্ধার পেয়েছিলেন যখন তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে তার দুই বছরের স্বামী ইতিমধ্যে বিবাহিত ছিল। বার্বার দীর্ঘকাল ধরে সুদর্শন ভাতা এবং ক্লিভল্যান্ডের ডাচেস খেতাব পেয়ে পেনশন পেয়েছিলেন, যখন তিনি 64৪ বছর বয়সে রবার্ট বিউ ফিল্ডিংয়ের দশ বছরের ছোট এক ব্যক্তির হয়ে পড়েছিলেন। লন্ডনের অন্যতম খারাপ রাক হিসাবে খ্যাতি সত্ত্বেও, 25 নভেম্বর, 1705-এ তিনি তাকে বিয়ে করেছিলেন। তবে বারবারা যা জানতেন না তা হ'ল দুই সপ্তাহ আগে ফিল্ডিং ne 60,000 ডলার দিয়ে এক বিধবা অ্যান ডেলিওকে বিয়ে করেছিলেন। ফিল্ডিং ছয় মাস ধরে প্রতারণা চালিয়ে যায় যতক্ষণ না তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে তার চেয়েও বড় প্রতারণা চর্চা করা হয়েছে। অ্যান ডেলিও আসলে মেরি ওয়েডসওয়ার্থ, আসল অ্যান ডেলিওর হেয়ারড্রেসার বন্ধু। ফিল্ডিং ক্লেভল্যান্ডের ডাচেসের উপর তার ক্ষোভের প্রবণতা ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন এবং তাকে এত মারধর করেছিলেন যে তিনি তার সহিংসতা থেকে বাঁচতে জানালার উপর দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন। তিনি ডিসেম্বরে তার বিরুদ্ধে একটি সফল মামলা নিয়ে এসেছিলেন, এই সময়ের মধ্যে তিনি ইতিমধ্যে তার প্রচুর অর্থের বিনিময়ে চালিয়েছিলেন এবং তার নাতিকে প্রলুব্ধ করেছিলেন এবং তার পুত্রের সাথে তার গর্ভবতী রেখেছিলেন।

যেহেতু বার্বারার বিরুদ্ধে ফিল্ডিংয়ের উপর যে জঘন্য হিংস্রতার ঘটনা ঘটেছিল তা কেবল নিজেরাই বিবাহবিচ্ছেদের সুরক্ষার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না, তাই এই প্রশ্ন উত্থাপন করে যে আদালত হস্তক্ষেপ করেছে এমন চরম কোনও মামলা কখনও হয়েছিল কি না। উত্তরটি একবার, তবে butতিহ্যগতভাবে বিবাহবিচ্ছেদের সাথে সম্পর্কিত নয়। 1631 এপ্রিল মাসে, একটি গ্র্যান্ড জুরি ধর্ষণ এবং কুসংস্কারের রাজধানীর অভিযোগে ক্যাসেলহেভেনের আর্লকে অভিযুক্ত করে। তার অভিযুক্ত অপরাধের তালিকায় তার পুরুষ প্রেমিককে তার চাকর হিসাবে নিয়োগ দেওয়া এবং তাদের পরিবারের পুরো নিয়ন্ত্রণ দেওয়া, তার বড় মেয়েকে তার এক প্রেমিক / চাকরের সাথে বিয়ে দেওয়া, তার কৈশোর বয়সী সৎ কন্যার প্রলোভনে জড়িয়ে পড়া এবং অবশেষে চেপে রাখা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তার স্ত্রী যখন তার এক চাকর দ্বারা তাকে ধর্ষণ করেছিল। ক্যাসলেহেভেনের প্রধান প্রতিরক্ষা ছিল যে কোনও স্ত্রীর দেহ তার স্বামীর অন্তর্ভুক্ত, তিনি উপযুক্ত হিসাবে দেখে তা নিষ্পত্তি করতে। ইংরেজি আইন অনুসারে, প্রসিকিউটররা তাঁর বক্তব্যের প্রথম অংশের সাথে একমত হতে পারেন নি, তবে তারা পরবর্তীকালের যৌক্তিক উপসংহারটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আর্লকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

অ্যান বোলেনের মৃত্যুদণ্ডের প্রায় 100 বছর পরে, ক্যাসলহেভেনের 14 ই মে, 3131 এ শিরশ্ছেদ করা হয়েছিল। বিদ্রূপের বিষয় হ'ল উভয় ক্ষেত্রেই বিবাহ বিচ্ছেদের চেয়ে মৃত্যু অর্জন সহজ ছিল। জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, অষ্টম হেনরি তার স্ত্রীকে কোনও বিবাহবিচ্ছেদ করেন নি। তিনি আরাগোন ক্যাথেরিনের কাছ থেকে বিলোপ চেয়েছিলেন - যা পোপের অব্যাহত প্রত্যাখ্যানের পরে অবশেষে নিজেকে উপহার দিয়েছিল। অ্যানের পালা এলে, হেনরি তার বিরুদ্ধে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়ে সহজ রুট নিয়েছিলেন। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার দু'দিন আগে তিনি উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন এবং বিশপদেরও বাতিল করার ঘোষণা দেওয়ার আদেশ দেন। হেনরি নিজেকে স্ত্রী ঘাতক হিসাবে ভাবতে পছন্দ করেননি। যদি অ্যান বোলেন কোনও প্রকার প্রবণতা শুরু করার জন্য দোষী হন, তবে মৃত্যুর অংশ না নেওয়া পর্যন্ত এটি লাইনে নতুন তাত্পর্য যোগ করার পক্ষে ছিল।





^