স্বাস্থ্য

আমাদের মস্তিস্ক কিভাবে স্মৃতি তৈরি করে | বিজ্ঞান

রৌদ্রজ্জ্বল সকালে মন্ট্রিলের ফুটপাতের ক্যাফেতে বসে করিম নাদের আট বছর আগে সেই দিনটির কথা স্মরণ করেন যখন দুটি প্লেন ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের দু'টি টাওয়ারে ধাক্কা মারে। তিনি একটি সিগারেট জ্বালান এবং দৃশ্যটি স্কেচ করতে বাতাসে হাত waves

হামলার সময় নাদের নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের পোস্টডক্টোরাল গবেষক ছিলেন। তিনি কাজ করতে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হতে গিয়ে রেডিওটিকে উল্টিয়ে দিয়েছিলেন এবং শুনেছিলেন যে সকালের ডিস্ক জকিদের ব্যানারটি আতঙ্কিত হয়ে উঠেছে কারণ তারা লোয়ার ম্যানহাটনের উদ্ভাসিত ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন। নাদের দৌড়ে তার অ্যাপার্টমেন্ট ভবনের ছাদে গেল, যেখানে তার দু'মাইলেরও কম দূরে টাওয়ারগুলির দৃশ্য ছিল had সে সেখানে দাঁড়িয়ে ছিল, হতভম্ব হয়ে ওঠার সাথে সাথে তারা নিজেরাই ভেবেছিল, কোনও উপায় নেই, মানুষ! এটি ভুল সিনেমা।



পরের দিনগুলিতে, নাদের স্মরণ করলেন, তিনি পাতাল রেল স্টেশনের পাশ দিয়ে গেলেন যেখানে দেয়ালগুলি নোট এবং ছবিগুলি দিয়ে coveredাকা লোকেরা নিখোঁজ প্রিয়জনদের জন্য মরিয়া অনুসন্ধান করেছিল by এটা দুঃখের নদীতে উজানের মতো হাঁটার মতো ছিল, তিনি বলেছেন।



লক্ষ লক্ষ মানুষের মতো, নাদরের ১১ ই সেপ্টেম্বর, ২০০১, আক্রমণ এবং তার পরবর্তী ঘটনাগুলির স্পষ্ট ও সংবেদনশীল স্মৃতি রয়েছে। তবে স্মৃতিশক্তির বিশেষজ্ঞ হিসাবে এবং বিশেষত স্মৃতিচারণের ক্ষুধায় তিনি তাঁর স্মৃতিচারণে পুরোপুরি বিশ্বাস করার চেয়ে আরও ভাল জানেন।

বেশিরভাগ লোকের স্মরণে তথাকথিত ফ্ল্যাশব্লব স্মৃতি ছিল যেখানে তারা ছিল এবং কী করছিল যখন কিছু মুহুর্তে ঘটেছিল: রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি হত্যার কথা, বলা বা স্পেস শাটল চ্যালেঞ্জারের বিস্ফোরণ। (দুর্ভাগ্যক্রমে, হতবাকভাবে ভয়াবহ সংবাদগুলি প্রায়শই নীল থেকে বেরিয়ে আসে বলে মনে হয় হতবাক সুসংবাদ।) তবে এই স্মৃতি যতটা স্পষ্ট ও বিশদভাবে বোধ করে, মনোবিজ্ঞানীরা তাদের আশ্চর্যরকমভাবে ভুল বলে মনে করেন।



মন্ট্রিলের ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটির স্নায়ুবিজ্ঞানী এখন নাদার বলেছেন, ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের আক্রমণটির স্মৃতি তাঁর উপর কয়েকটি কৌশল অবলম্বন করেছে। তিনি ১১ ই সেপ্টেম্বর প্রথম বিমানের ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের উত্তর টাওয়ারে ধাক্কা দিয়ে টেলিভিশন ফুটেজ দেখেছিলেন। কিন্তু পরের দিন প্রথমবারের মতো এইরকম ফুটেজ প্রচারিত হয়েছিল তা জানতে পেরে তিনি অবাক হয়ে গেলেন। স্পষ্টতই তিনি একা ছিলেন না: ২০০ 2003 সালের ৫ 56৯ জন শিক্ষার্থীর গবেষণায় দেখা গেছে যে 73৩ শতাংশ এই ভুল ধারণাটি ভাগ করেছেন।

নাদের বিশ্বাস, এ জাতীয় স্মৃতিচারণের জন্য তাঁর কাছে ব্যাখ্যা থাকতে পারে। স্নায়ুবিজ্ঞানের মধ্যে তাঁর ধারণাগুলি প্রচলিত নয়, এবং এগুলি গবেষকরা স্মৃতিশক্তি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে তাদের কিছু প্রাথমিক ধারণা সম্পর্কে পুনর্বিবেচনা করেছেন। সংক্ষেপে, নাদের বিশ্বাস করেন যে স্মরণ করার খুব কার্যটি আমাদের স্মৃতিগুলিকে পরিবর্তন করতে পারে।

তাঁর বেশিরভাগ গবেষণা ইঁদুর নিয়ে রয়েছে তবে তিনি বলেছেন যে একই মুল নীতিগুলি মানুষের স্মৃতিতেও প্রযোজ্য। আসলে, তিনি বলেছেন, মানুষ বা অন্য যে কোনও প্রাণীর পক্ষে কোনওভাবে পরিবর্তন না করে কোনও স্মৃতি মনে আনার পক্ষে এটি অসম্ভব হতে পারে। ন্যাডার মনে করেন যে সম্ভবত কিছু ধরণের মেমরি যেমন ফ্ল্যাশবুল মেমরি অন্যদের তুলনায় পরিবর্তনের পক্ষে বেশি সংবেদনশীল। ১১ ই সেপ্টেম্বরের মতো একটি বড় ইভেন্টের স্মৃতি বিশেষত সংবেদনশীল হতে পারে, কারণ তিনি বলেন, কারণ আমরা সেগুলি বারবার আমাদের মনের মধ্যে এবং অন্যের সাথে কথোপকথনে রিপ্লে করি — প্রতিটি পুনরাবৃত্তি তাদের পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রাখে।



আমাদের মধ্যে যারা আমাদের স্মৃতি লালিত করে এবং তারা আমাদের ইতিহাসের একটি সঠিক রেকর্ড মনে করতে পছন্দ করে, তাদের মেমরিটি মৌলিকভাবে ক্ষয়িষ্ণু বলে ধারণাটি কিছুটা বিরক্তির চেয়ে বেশি। সমস্ত গবেষকই বিশ্বাস করেন না নাদের প্রমাণ করেছেন যে নিজেকে স্মরণ করার প্রক্রিয়া স্মৃতিতে পরিবর্তন আনতে পারে। তবে সে যদি ঠিক থাকে তবে এটি সম্পূর্ণ খারাপ জিনিস নাও হতে পারে। এমনকি ট্রমাজনিত উত্তেজনাজনিত স্ট্রেস ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের দুর্ভোগ কমাতে এই ঘটনাকে ভাল ব্যবহার করা সম্ভব হতে পারে, যারা ঘটনার পুনরাবৃত্তি স্মরণ করে জর্জরিত হয় তারা ইচ্ছা করে যে তারা তাদের পিছনে রাখতে পারে।

নাদেরের জন্ম মিশরের কায়রোতে। তাঁর কপটিক খ্রিস্টান পরিবার আরব জাতীয়তাবাদীদের হাতে নির্যাতনের মুখোমুখি হয়েছিল এবং ১৯ 4০ সালে তিনি যখন ৪ বছর বয়সে কানাডায় পালিয়ে গিয়েছিলেন। অনেক আত্মীয়স্বজনও এই ট্রিপটি করেছিলেন, এমন অনেক লোক যে ন্যাডারের বান্ধবী তাকে প্রচুর পারিবারিক জমায়েতে এক হাজার চুমুর সাউন্ডট্র্যাক সম্পর্কে উত্যক্ত করেছিলেন কারণ লোকেরা প্রথাগত শুভেচ্ছা জানায়।

তিনি টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের কলেজ এবং স্নাতক স্কুলে পড়াশোনা করেছিলেন এবং ১৯৯ 1996 সালে জোসেফ লেডউক্সের নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ল্যাবটিতে যোগ দিয়েছিলেন, যিনি অনুভূতি স্মৃতিতে কীভাবে প্রভাব ফেলেন তা অধ্যয়নরত এক বিশিষ্ট স্নায়ুবিজ্ঞানী studies বিজ্ঞান সম্পর্কে সত্যই আমাকে বিভ্রান্ত করার একটি জিনিস হ'ল এটি এমন একটি সিস্টেম যা আপনি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনার নিজস্ব ধারণাগুলি পরীক্ষা করতে ব্যবহার করতে পারেন Nad এমনকি প্রদত্ত ক্ষেত্রে সর্বাধিক লালিত ধারণাগুলি প্রশ্নের জন্য উন্মুক্ত।

বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরেই জানেন যে মেমরি রেকর্ড করার জন্য নিউরনের মধ্যে সংযোগগুলি সমন্বয় করা প্রয়োজন। প্রতিটি স্মৃতি মস্তিষ্কের নিউরনের কিছু ক্ষুদ্র উপসেটটি টুইঙ্ক করে (মানুষের মস্তিষ্কে সব মিলিয়ে 100 বিলিয়ন নিউরন থাকে), তাদের যোগাযোগের উপায় পরিবর্তন করে। নিউরনগুলি সিনাপেস নামক সংকীর্ণ ফাঁকগুলি জুড়ে একে অপরকে বার্তা প্রেরণ করে। সিনাপস হুড়োহুড়ি বন্দরের মতো, কার্গো — নিউরোট্রান্সমিটার প্রেরণ এবং গ্রহণের জন্য যন্ত্রপাতি সম্পন্ন, বিশেষত রাসায়নিক যা নিউরনের মধ্যে সংকেত দেয়। শিপিংয়ের সমস্ত যন্ত্রপাতি কোষের প্রাথমিক বিল্ডিং ব্লক প্রোটিন থেকে তৈরি।

মাইক্রোস্কোপিক স্কেলটিতে স্মৃতিচারণের যে পদ্ধতিটি আলোকিত করার জন্য সর্বাধিক কাজ করেছেন সেই বিজ্ঞানী হলেন, নিউইয়র্ক শহরের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউরোলজিস্ট এরিক কান্ডেল। পাঁচ দশকের গবেষণায় কান্দেল দেখিয়েছেন যে স্বল্পমেয়াদী স্মৃতিগুলি — যেগুলি কয়েক মিনিটের স্থায়ী the সেই সিনপাসে তুলনামূলকভাবে দ্রুত এবং সাধারণ রাসায়নিক পরিবর্তন জড়িত যা এটি আরও দক্ষতার সাথে কাজ করে। ফিজিওলজি বা মেডিসিনে নোবেল পুরস্কারের 2000 ভাগ অর্জনকারী কান্দেল আবিষ্কার করেছেন যে ঘন্টা, দিন বা বছর স্থায়ী একটি স্মৃতি তৈরি করতে নিউরনকে নিউরো ট্রান্সমিটার ট্র্যাফিক চালানোর জন্য নতুন প্রোটিন তৈরি করতে হবে এবং ডকগুলি প্রসারিত করতে হবে আরও দক্ষতার সাথে। দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতিগুলি অবশ্যই আক্ষরিকভাবে মস্তিষ্কের সিনাপেসে তৈরি করা উচিত। কান্ডেল এবং অন্যান্য স্নায়ুবিজ্ঞানীরা সাধারণত ধরে নিয়েছেন যে একবার মেমরি তৈরি হয়ে গেলে এটি স্থিতিশীল হয় এবং সহজেই পূর্বাবস্থায় ফেরা যায় না। বা, যেমন তারা এটি রেখেছিল, স্মৃতিটি সংহত হয়।

এই মতামত অনুসারে, মস্তিষ্কের স্মৃতি সিস্টেম কলম এবং নোটবুকের মতো কিছু কাজ করে। কালি শুকানোর আগে একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য, যা লেখা আছে তা হ্রাস করা সম্ভব। তবে স্মৃতিটি একীভূত হওয়ার পরে এটি খুব অল্প পরিবর্তিত হয়। অবশ্যই, স্মৃতিগুলি পুরানো চিঠির মতো কয়েক বছর ধরে ম্লান হতে পারে (অথবা আলঝাইমার রোগে আক্রান্ত হলে আগুনে জ্বলে উঠতে পারে) তবে সাধারণ পরিস্থিতিতে স্মৃতিটির বিষয়বস্তু একই থাকে, তা যতবার তা বের করা এবং পড়তে দেওয়া হোক না কেন। নাদের এই ধারণাটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতেন।

তাঁর প্রথম কেরিয়ারে একটি নির্ধারিত মুহূর্ত হিসাবে রূপান্তরিত হয়ে, নাদের নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে স্মৃতি কীভাবে রেকর্ড করা হয় সে সম্পর্কে একটি বক্তৃতায় অংশ নিয়েছিলেন। নাদের ভেবে চিন্তে ডেকে নিয়ে যায় যখন কোনও স্মৃতি ফিরে আসে তখন। 1960 এর দশকের ডাল দিয়ে কাজ করা একীকরণ তত্ত্বের সাথে জাগেনি। গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন যে তারা কোনও প্রাণীকে বৈদ্যুতিক শক বা একটি ড্রাগ দেয় যা কোনও নির্দিষ্ট নিউরোট্রান্সমিটারের সাথে হস্তক্ষেপ করে যখন তারা স্মৃতিটি পুনরায় স্মরণ করিয়ে দেওয়ার অনুরোধ জানায়। এটি প্রস্তাবিত হয়েছিল যে স্মৃতিগুলি একত্রীকরণের পরেও ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।

এটিকে অন্যভাবে ভাবার জন্য, কাজের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে পুরানো স্মৃতিটি দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ পুনরুদ্ধার হওয়ার পরে দূরে রাখার পরে এটি প্রথমবার তৈরির সাথে আশ্চর্যরকম মিল। উভয়ই একটি নতুন স্মৃতি তৈরি করছেন এবং সিন্ডেসে একটি পুরানোটিকে সম্ভবত প্রোটিন তৈরির সাথে জড়িত away গবেষকরা সেই প্রক্রিয়াটির পুনর্বিবেচনার নাম দিয়েছিলেন। তবে কিছু বিশিষ্ট স্মৃতি বিশেষজ্ঞসহ অন্যরা তাদের গবেষণাগারে এই অনুসন্ধানগুলি প্রতিরূপ করতে সমস্যা করেছিলেন, তাই ধারণাটি অনুসরণ করা হয়নি।

নাদের সিদ্ধান্ত নিয়ে পুনর্বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন একটি পরীক্ষা দিয়ে। ১৯৯৯ সালের শীতে, তিনি চারটি ইদুর শিখিয়েছিলেন যে একটি উচ্চ-পিচ বীপ একটি হালকা বৈদ্যুতিক শক দেয়। এটি সহজ ছিল — ইঁদুরগুলি কেবল একবার তাদের কাছে প্রকাশের পরে এই জাতীয় জুড়ি শিখেছে। এরপরে, ইঁদুরটি সুরটি শোনার সময় স্থির হয়ে যায়। এরপরে নাদের 24 ঘন্টা অপেক্ষা করেছিলেন, স্মৃতিটি পুনরুদ্ধার করার জন্য স্বরটি বাজালেন এবং ইঁদুরের মস্তিষ্কে এমন একটি ওষুধ প্রবেশ করান যা নিউরনগুলিকে নতুন প্রোটিন তৈরি করতে বাধা দেয়।

প্রাচীন ইতিহাসে এলিয়েনদের প্রমাণ

স্মৃতি যদি কেবল একবারই সংহত হয়, যখন সেগুলি প্রথম তৈরি করা হয়, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, ড্রাগটি ইঁদুরের স্মৃতির সুরের বা ভবিষ্যতে যেভাবে সুরের প্রতিক্রিয়া জানায় তাতে কোনও প্রভাব ফেলবে না। তবে যদি স্মৃতিগুলি স্মরণ করা হয় প্রতিবার অন্তত আংশিক পুনর্গঠন করতে হয় - তাজা নিউরোনাল প্রোটিনগুলির সংশ্লেষণের জন্য - ড্রাগ দেওয়া ইঁদুরগুলি পরে প্রতিক্রিয়া জানায় যেন তারা সুরটি ভয় করতে শিখেনি এবং এটিকে উপেক্ষা করবে would যদি তা হয় তবে অধ্যয়ন মেমরির মানক ধারণার বিরোধিতা করবে। এটি ছিল, তিনি স্বীকার করেছেন, একটি দীর্ঘ শট।

আপনার সময় নষ্ট করবেন না, এটি কখনই কাজ করবে না, লেডউক্স তাকে বলেছিল।

এটা কাজ করেছে.

পরে নাদের যখন ইঁদুরগুলি পরীক্ষা করে, তারা সুরটি শোনার পরে হিমায়িত হয় নি: মনে হয় তারা এগুলি সম্পর্কে সব ভুলে গিয়েছিল। তার কানের দুল এবং পয়েন্ট সাইডবার্নগুলিতে সামান্য শয়তান দেখায় নাদার, এখনও এই পরীক্ষার বিষয়ে কথা বলার জন্য কৌতুকপূর্ণ হয়ে ওঠেন। উত্তেজনায় চোখ প্রশস্ত, সে ক্যাফে টেবিলটি চড় মারে। এই পাগল, তাই না? আমি জোয়ের অফিসে গিয়ে বলেছিলাম, ‘আমি জানি এটি মাত্র চারটি প্রাণী, তবে এটি অত্যন্ত উত্সাহজনক!’

নাদের প্রাথমিক গবেষণার পরে, কিছু নিউরোসায়েন্টিস্ট জার্নাল নিবন্ধগুলিতে তাঁর কাজকে পুহ-প্রসারণ করেছিলেন এবং বৈজ্ঞানিক সভাগুলিতে তাঁকে শীতল কাঁধ দিয়েছিলেন। তবে তথ্যটি কিছু মনোবিজ্ঞানীগুলির সাথে আরও সুরেলা জাঁকজমক করেছে। সর্বোপরি, তাদের পরীক্ষাগুলি দীর্ঘদিন ধরে বলেছিল যে লোকেদের উপলব্ধি না করেই স্মৃতিটিকে সহজেই বিকৃত করা যায়।

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের তৎকালীন মনোবিজ্ঞানী এলিজাবেথ লোফটাসের নেতৃত্বে ১৯ 197৮ সালের একটি ক্লাসিক গবেষণায় গবেষকরা কলেজ শিক্ষার্থীদের একটি দুর্ঘটনার চিত্রিত একাধিক রঙিন ছবি দেখিয়েছিলেন যাতে একটি লাল ড্যাটসুন গাড়ি ক্রসওয়াকের মধ্যে দিয়ে একজন পথচারীকে ধাক্কা দেয়। শিক্ষার্থীরা বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল, যার মধ্যে কিছু উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিভ্রান্তিকর ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ছবিগুলি ড্যাটসনকে একটি স্টপ সাইন দেখিয়েছিল, তবুও গবেষকরা কিছু ছাত্রকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, ফলনের চিহ্নে থামার সময় কি আর একটি গাড়ি লাল ড্যাটসনকে পেরিয়েছিল?

পরে গবেষকরা সমস্ত শিক্ষার্থীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন তারা কী দেখেছিল - একটি স্টপ চিহ্ন বা ফলনের চিহ্ন? যে শিক্ষার্থীদের একটি বিভ্রান্তিমূলক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তাদের অন্যান্য শিক্ষার্থীদের তুলনায় একটি ভুল উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল।

নাদের এবং তার সহকর্মীদের কাছে, পরীক্ষাটি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে কোনও স্মৃতি পুনরায় কল করার প্রক্রিয়ায় পুনরায় তৈরি হয়। আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি দেখতে অনেকটা মেমোরি পুনর্বিবেচনার মতো বলে, নাদেরের গবেষণাগারের পোস্টডক্টোরাল গবেষক অলিভার হার্ড্ট বলেছেন।

হার্ড এবং নাদের বলে ফ্ল্যাশবুল স্মৃতি নিয়ে একই রকম কিছু ঘটতে পারে। একটি স্মরণীয় ঘটনার মূল তথ্যগুলির জন্য লোকেরা সঠিক স্মৃতি রাখে tend উদাহরণস্বরূপ, ১১ সেপ্টেম্বরের হামলায় মোট চারটি বিমান ছিনতাই করা হয়েছিল — তবে প্রায়শই ব্যক্তিগত বিবরণ যেমন তারা কোথায় ছিল এবং তারা কী করছিল তা ভুলভাবেই নষ্ট করে দেয় । হার্ড বলেছেন এটি এর কারণ হতে পারে কারণ এটি দুটি ভিন্ন ধরণের স্মৃতি যা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পুনরায় সক্রিয় হয়। টেলিভিশন এবং অন্যান্য মিডিয়া কভারেজ কেন্দ্রীয় তথ্যগুলিকে শক্তিশালী করে। হার্ডট বলেছে, তবে অন্য ব্যক্তির কাছে অভিজ্ঞতাটি স্মরণ করার ফলে বিকৃতিগুলি কৃপণ হতে পারে you আপনি যখন এটি পুনর্বিবেচনা করবেন তখন স্মৃতিটি প্লাস্টিক হয়ে যায় এবং পরিবেশে আপনার চারপাশে যা কিছু উপস্থিত থাকে তা স্মৃতির মূল বিষয়বস্তুতে হস্তক্ষেপ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ১১ ই সেপ্টেম্বরের পরের দিনগুলিতে, লোকেরা সম্ভবত বার বার তাদের নিজস্ব গল্পগুলিকে পুনঃনির্ধারণ করেছে - আপনি যখন খবরটি শুনেছিলেন তখন আপনি কোথায় ছিলেন? Friends বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সাথে কথোপকথনের মধ্যে, সম্ভবত অন্য লোকের গল্পগুলির বিবরণ তাদের নিজের সাথে মেশার অনুমতি দেয়।

নাদের আসল পরীক্ষার পর থেকে ইঁদুর, কৃমি, ছানা, মধুচক্র এবং কলেজ ছাত্রদের সাথে কয়েক ডজন অধ্যয়ন পরামর্শ দিয়েছে যে পুনরাবৃত্ত হলে দীর্ঘস্থায়ী স্মৃতিও ব্যাহত হতে পারে। নাদেরের লক্ষ্যটি হ'ল প্রাণীর গবেষণাকে বেঁধে দেওয়া, এবং সিন্যাপসের উদ্বেগজনক আণবিক যন্ত্রপাতি সম্পর্কে এটি পাওয়া যায় এমন সূত্রগুলি স্মরণ করার জন্য মানুষের প্রতিদিনের অভিজ্ঞতার সাথে সংযুক্ত করা।

কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন তিনি নিজের থেকে এগিয়ে যাচ্ছেন, বিশেষত যখন তিনি মানব স্মৃতি এবং ইঁদুর এবং অন্যান্য প্রাণীর মধ্যে এই আবিষ্কারগুলির মধ্যে সংযোগ স্থাপন করেন। তিনি এটিকে কিছুটা তদারকি করেন, কান্ডেল বলে।

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল শ্যাটার যিনি স্মৃতিশক্তি অধ্যয়ন করেন, তিনি নাদেরের সাথে একমত হন যে লোকেরা স্মৃতি পুনরুদ্ধার করলে বিকৃতি দেখা দিতে পারে। প্রশ্নটি হচ্ছে যে পুনর্বিবেচনা - যা তিনি মনে করেন নাদের ইঁদুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষায় মজাদারভাবে প্রদর্শন করেছেন the এই বিকৃতির কারণ। দু'টি জিনিস জড়িত তা প্রমাণ করার জন্য সরাসরি প্রমাণ এখনও নেই S এটি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা যা এখন লোকেরা অনুসরণ করতে হবে।

ডাদলাস মেন্টাল হেল্থ ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউটে তার মন্ট্রিল অফিস থেকে কয়েক মাইল দূরে নাদরের তত্ত্বের পুনঃবিবেশন তত্ত্বের একটি আসল-বিশ্ব পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হচ্ছে। অ্যালাইন ব্রুনেট, একজন মনোবিদ, পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডার (পিটিএসডি) জড়িত লোকদের জড়িত একটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল পরিচালনা করছেন। আশাবাদী যে যত্নশীলরা দিনের মধ্যে রোগীদের আক্রান্ত করে এবং রাতে তাদের স্বপ্নগুলিতে আক্রমণ করতে পারে এমন আঘাতজনিত স্মৃতি ধরে রাখতে দুর্বল করতে সক্ষম হতে পারে।

ব্রুনেট জানে কীভাবে শক্তিশালী আঘাতজনিত স্মৃতি হতে পারে। 1989 সালে, যখন তিনি মন্ট্রিল ইউনিভার্সিটিতে মনোবিজ্ঞানে স্নাতকোত্তর ডিগ্রির জন্য পড়াশোনা করছিলেন, তখন সেমিয়াটোমেটিক রাইফেল নিয়ে সজ্জিত এক ব্যক্তি ক্যাম্পাসের একটি ইঞ্জিনিয়ারিং ক্লাসরুমে প্রবেশ করেছিলেন, পুরুষদের মহিলাদের থেকে আলাদা করেছিলেন এবং মহিলাদের গুলি করেছিলেন। বন্দুকধারী বিশ্ববিদ্যালয়ের ইকোল পলিটেকনিউকের অন্যান্য শ্রেণিকক্ষ এবং হলওয়েতে গণহত্যা চালিয়েছিল, ২ 27 জনকে গুলি করে হত্যা করেছিল এবং নিজেকে হত্যার আগে ১৪ জন নারীকে হত্যা করেছিল। এটি কানাডার সবচেয়ে খারাপ গণ শুটিং ছিল।

সেদিন ক্যাম্পাসের অপর পাশে থাকা ব্রুনেট বলেন, এটি আমার জন্য খুব শক্তিশালী অভিজ্ঞতা ছিল। তিনি বলেছেন যে এই জাতীয় ঘটনাগুলির মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব সম্পর্কে এবং তার মধ্য দিয়ে যারা জীবনযাপন করেছেন তাদের কীভাবে সহায়তা করা যায় সে সম্পর্কে কতটা জানা ছিল সে সম্পর্কে তিনি অবাক হয়ে গিয়েছিলেন। তিনি আঘাতমূলক চাপ এবং এটি কীভাবে চিকিত্সা করবেন তা অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

এখনও, ব্রুনেট বলেছেন, প্রচলিতভাবে PTSD এর চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত ওষুধ এবং সাইকোথেরাপি অনেক রোগীর দীর্ঘস্থায়ী ত্রাণ সরবরাহ করে না। তিনি আরও বলেন, আরও ভাল চিকিত্সার আবিষ্কারের জন্য এখনও প্রচুর জায়গা রয়েছে।

ব্রুনেটের প্রথম গবেষণায়, পিটিএসডি রোগীরা ভয়ঙ্কর স্মৃতি পুনর্বিবেচনার সাথে হস্তক্ষেপ করার উদ্দেশ্যে একটি ড্রাগ নিয়েছিলেন। ওষুধ, প্রোপ্রানলল উচ্চ রক্তচাপের চিকিত্সার জন্য দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে এবং কিছু অভিনেতা স্টেজ ভয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য এটি গ্রহণ করে। ড্রাগটি নোরপাইনফ্রাইন নামে একটি নিউরোট্রান্সমিটারকে বাধা দেয়। ওষুধের একটি সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হ'ল স্মৃতিশক্তি হ্রাস। (ইঁদুরের সাথে নাদেরের আসল পরীক্ষার অনুরূপ একটি গবেষণায়, লেডাক্স ল্যাব-এর গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে ড্রাগটি উচ্চ শিরা সুরের ভয়ঙ্কর স্মৃতিগুলিকে দুর্বল করতে পারে))

২০০৮ সালে প্রকাশিত ব্রুনেটের গবেষণায় থাকা রোগীদের প্রায় এক দশক আগে গাড়ি দুর্ঘটনা, লাঞ্ছনা বা যৌন নির্যাতনের মতো একটি বেদনাদায়ক ঘটনা ঘটেছিল। তারা একটি সুপরিচিত আর্মচেয়ার এবং একটি টেলিভিশন সহ একটি ননডস্ক্রিপ্ট ঘরে একা বসে থেরাপির অধিবেশন শুরু করেছিল। মাদক কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে নয় জন রোগী একটি প্রোপ্রানলল বড়ি নিয়েছিলেন এবং এক ঘন্টার জন্য টিভি পড়েন বা দেখেছিলেন। দশজনকে প্লাসবো বড়ি দেওয়া হয়েছিল।

ব্রুনেট ঘরে এসে রোগীকে তার অনুরোধের আগে বলার আগে ছোট্ট কথাবার্তা বলেছিলেন: তিনি চেয়েছিলেন রোগীর সাথে তার পূর্বের সাক্ষাত্কারের উপর ভিত্তি করে একটি স্ক্রিপ্ট পড়তে হবে, তার নিজের আঘাতের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করে। রোগীরা, সমস্ত স্বেচ্ছাসেবীরা জানতেন যে পড়াটি এই পরীক্ষার অংশ হবে। কিছু ভাল আছে, কেউ কাঁদতে শুরু করে, কারও কারও বিরতি নেওয়া দরকার, বলেন ব্রুনেট।

এক সপ্তাহ পরে, পিটিএসডি রোগীরা ওষুধ বা প্লাসবো না নিয়ে এবার স্ক্রিপ্টটি শুনলেন। যাঁরা প্লাসেবো নিয়েছিলেন, তাদের তুলনায় যারা এক সপ্তাহ আগে প্রোপ্রানলল নিয়েছিলেন তারা এখন শান্ত ছিলেন; তাদের হৃদস্পন্দনে একটি ছোট আপটিক ছিল এবং তারা কম স্থির হয়েছিল।

ব্রুনেট সবেমাত্র 70 টি পিটিএসডি রোগীর সাথে একটি বৃহত্তর গবেষণা সমাপ্ত করেছে। যারা তাদের ট্রমাজনিত ইভেন্টের স্ক্রিপ্টটি পড়তে গিয়ে সপ্তাহে একবার প্রোপ্রানলল নিয়েছিলেন তারা স্ট্যান্ডার্ড পিটিএসডি লক্ষণগুলিতে গড়ে 50 শতাংশ হ্রাস দেখিয়েছিলেন। ওষুধের প্রভাব কমে যাওয়ার অনেক পরে তাদের দৈনন্দিন জীবনে কম দুঃস্বপ্ন এবং ফ্ল্যাশব্যাক ছিল। চিকিত্সা রোগীদের কী ঘটেছিল তার স্মৃতি মুছে ফেলেনি; বরং এটি মনে হয় যে সেই স্মৃতির গুণমানটি পরিবর্তিত হয়েছে। সপ্তাহের পর সপ্তাহ স্মৃতির সংবেদনশীল স্বরটি দুর্বল বলে মনে হয়, ব্রুনেট বলেছেন। তারা সেই স্মৃতি সম্পর্কে কম যত্ন নেওয়া শুরু করে।

নাদের বলেছেন, পিটিএসডি রোগীদের বেদনাদায়ক স্মৃতি মস্তিষ্কে ঠিক একইভাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে যেভাবে একটি শক-ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ সুরের স্মৃতি একটি ইঁদুরের মস্তিষ্কে সংরক্ষণ করা হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, স্মৃতি পুনরুদ্ধার এটি ম্যানিপুলেশনের জন্য উন্মুক্ত করে। নাদের বলেছেন যে তিনি এখন পর্যন্ত পিটিএসডি রোগীদের দ্বারা কাজটি দ্বারা উত্সাহিত হয়েছেন। যদি এটি লোকদের সাহায্য করার কোনও সুযোগ পায় তবে আমাদের এটির জন্য একটি গুলি দিতে হবে, তিনি বলে।

নাদের এখন যে সমস্ত প্রশ্নের মুখোমুখি হচ্ছেন তা হ'ল পুনরায় স্মরণে আসার পরে সমস্ত স্মৃতি দুর্বল হয়ে পড়ে, বা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কেবল কিছু স্মৃতি।

অবশ্যই, আরও বড় প্রশ্ন রয়েছে: স্মৃতিগুলি কেন এত বিশ্বাসযোগ্য নয়? সর্বোপরি, তারা যদি পরিবর্তনের অধীন হয় তবে আমরা কোনও গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথনের বিবরণ বা প্রথম তারিখের বিব্রতকর বিব্রত বোধ করব না।

তারপরে আবার সম্পাদনা অভিজ্ঞতা থেকে শেখার অন্য উপায় হতে পারে। যদি প্রথম প্রেমের অনুরাগী স্মৃতিগুলি বিপর্যয়কর ব্রেকআপের জ্ঞান থেকে বিরক্ত না হয়, বা যদি শেষ মুহুর্তগুলি শেষ হয়ে যায় এমন জ্ঞানের দ্বারা যদি কঠিন সময়ের স্মৃতিচারণ না করা হয়, তবে আমরা সম্ভবত এই কঠিন উপার্জনের উপকারগুলি কাটাতে পারি না জীবনের শিক্ষা. সম্ভবত আমরা যখনই আমাদের স্মৃতিগুলি স্মরণ করি সেগুলি আবার লিখতে পারি তবে এটি আরও ভাল। নাদের পরামর্শ দিয়েছেন যে পুনর্বিবেচনা হ'ল মস্তিষ্কের প্রক্রিয়া হতে পারে যা ঘটেছিল যা কিছু ঘটেছিল তার আলোকে পুরানো স্মৃতিগুলি পুনরায় সাজানোর জন্য। অন্য কথায়, এটি কেবল আমাদের অতীত জীবনযাপন থেকে বিরত রাখে।

গ্রেগ মিলার এর জন্য জীববিজ্ঞান, আচরণ এবং স্নায়ুবিজ্ঞান সম্পর্কে লিখেছেন বিজ্ঞান পত্রিকা তিনি সান ফ্রান্সিসকোতে থাকেন। গিলস মিঙ্গাসন লস অ্যাঞ্জেলেসে অবস্থিত একজন ফটোগ্রাফার।

মন্ট্রিলের ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন নিউরোলজিস্ট করিম নাদের স্মৃতিগুলির প্রকৃতি সম্পর্কে গোঁড়া ধারণাগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন।(গিলস মিঙ্গাসন)

মেমরিগুলি হিপ্পোক্যাম্পাস নামে মস্তিষ্কের এমন একটি অঞ্চলে সংরক্ষণ করা হয়, যা এই কম্পিউটারের উদাহরণে লাল রঙে দেখানো হয়।(ছবি গবেষকরা, ইনক।)

মাইক্রোস্কোপিক স্নায়ু কোষ, (দাগী সবুজ) ঘন নেটওয়ার্কগুলিতে সংযুক্ত থাকে যা তথ্যকে এনকোড করে।(ছবি গবেষকরা, ইনক।)

গবেষকরা প্রায়শই 'ফ্ল্যাশবুল স্মৃতি' অধ্যয়ন করেন, ১৯৮6 সালে স্পেস শাটল চ্যালেঞ্জার বিস্ফোরণের মতো চমকপ্রদ সংঘটিত আমাদের আপাতদৃষ্টিতে ফটোগ্রাফিক মানসিক চিত্রগুলি।(এপি চিত্রসমূহ)

বেশিরভাগ লোকেরা 'ফ্ল্যাশবাল্ল স্মৃতি' তথাকথিত যেখানে তারা ছিল এবং যখন তারা কিছু করছিল যখন কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ঘটেছিল, যেমন রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি হত্যার মতো ঘটনা। তবে এই স্মৃতিগুলি যতটা স্পষ্ট এবং বিস্তারিত মনে হয়, মনোবিজ্ঞানীরা তাদের আশ্চর্যরকমভাবে ভুল বলে মনে করেন find(এপি চিত্রসমূহ)

ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের আক্রমণটির স্মৃতি নাদেরকে নিয়ে কয়েকটি কৌশল চালিয়েছে। তিনি ১১ ই সেপ্টেম্বর প্রথম বিমানের ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের উত্তর টাওয়ারে ধাক্কা দিয়ে টেলিভিশন ফুটেজ দেখেছিলেন। কিন্তু পরের দিন প্রথমবারের মতো এই ফুটেজটি প্রচারিত হয়ে তিনি অবাক হয়ে গেলেন।(এপি চিত্রসমূহ)

স্মৃতিগুলি স্নায়াপেস বলে পরিচিতির বিন্দুতে স্নায়ুর সংকেত বিনিময় করার পদ্ধতি পরিবর্তন করে। এই চিত্রটিতে, কয়েক হাজার বার ম্যাগনিফাই করা হয়েছে, বেগুনি রঙে দেখানো একটি স্নায়ু ফাইবার হলুদ কোষের শরীরের সাথে দেখা করে।(ছবি গবেষকরা, ইনক।)

স্মৃতি বিস্ময়করভাবে অবনমনযোগ্য, ইরভিনের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী এলিজাবেথ লোফটাস বলেছেন।(গিলস মিঙ্গাসন)

একটি ক্লাসিক পরীক্ষায়, লোফটাস আবিষ্কার করেছেন যে লোকেদের যারা স্টেজেড গাড়ি দুর্ঘটনার ছবি দেখেছিল তাদেরকে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ বিবরণে নিয়ে যেতে পারে।(এলিজাবেথ লোফটাস)

লোকেরা যারা স্টপ সাইনটিতে গাড়িটি দেখেছিল তাদের পরে তারা এই ভেবে ভ্রান্ত হয়েছিল যে তারা একটি ফলনের চিহ্ন দেখবে।(এলিজাবেথ লোফটাস)

মনোবিজ্ঞানী আলাইন ব্রুনেটের গবেষণাগুলি ট্রমাজনিত উত্তেজনাজনিত স্ট্রেস ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের সহায়তা করার লক্ষণ দেখায়।(গিলস মিঙ্গাসন)

স্মৃতি গঠনে বাধা দেয় এমন ওষুধ সেবন করার পরে যারা তাদের ট্রমাটি পুনরায় স্মরণ করে তাদের পরে ঘটনাটির স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময় কম উদ্বেগ অনুভূত হয়। ব্রুনেটের সহকারী এলেনা সাইমন প্রদর্শন করেছেন।(গিলস মিঙ্গাসন)



^