ভ্রমণ

'দ্য শলো'-তে শার্ক বিজ্ঞান কতটা বাস্তবসম্মত? | বিজ্ঞান

কখন শ্যালোস ২৪ শে জুন প্রেক্ষাগৃহে হিট - অ-কাকতালীয়ভাবে শার্ক সপ্তাহ এবং সৈকত অবকাশ উভয় মৌসুমে লাথি মেরে - এটি হাঙ্গর থ্রিলারগুলির একটি দীর্ঘ লাইনে অনুসরণ করবে। এর গ্র্যান্ড ট্র্যাডিশনে জবা , খোলা জল এবং প্রবাল প্রাচীর, শ্যালোস একজন সার্ফারের বেঁচে থাকার গল্পটি যখন সে দুর্বৃত্তদের থেকে রেহাই পেয়েছে দুর্দান্ত সাদা হাঙ্গর তীর থেকে 200 গজ দূরে মানুষের মাংসের স্বাদ সহ

কৌতুকপূর্ণ দুর্দান্ত সাদা শার্ক সম্পর্কে ফিল্মগুলি চলচ্চিত্রকারদের কল্পনা দীর্ঘকাল ধরে ধরেছে এবং এটি কোনও ব্যতিক্রম বলে মনে হয় না। আমেরিকান অভিনেত্রী ব্লেক লাইভলি অভিনীত গ্রীষ্মের প্রত্যাশিত ব্লকবাস্টার ইতিমধ্যে একটি পোশাক তৈরি করেছে 95 শতাংশ সুদের রেটিং পচা টমেটোতে তবে শার্ক আচরণের সময় চিত্রনায়করা কতটা কল্পনাপ্রসূত লাইসেন্স নিয়েছিলেন?



আমরা হাঙ্গর জীববিজ্ঞানীর সাথে কথা বলেছি লং বিচের ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটিতে ক্রিস লো দুর্দান্ত সাদা হাঙ্গর সম্পর্কে ট্রেলারটি ঠিক কী পেয়েছিল তা দেখার জন্য just কী হলিউডের যাদু ছিল।

আসুন ডুব দেই the ট্রেলারে শার্ক আচরণ সম্পর্কে এমন কিছু আছে যা আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে?

ফিল্মটি দেখে মনে হচ্ছে এটির প্রচুর পরিমাণে শার্কের ফুটেজ রয়েছে। অবশ্যই, ফিল্মের উপর একটি আসল হাঙ্গর আক্রমণ ধরা অবিশ্বাস্যরকম বিরল, তবে আমি ভেবেছিলাম যে ট্রেলারটি যেভাবে মহিলা সার্ফারের উপর আক্রমণটির চিত্রিত করেছিল তা বেশ বাস্তববাদী।



সার্ফার খেতে খেতে আপনি হাঙ্গর ভঙ্গ করছেন কী?

আমরা জানি যে সাদা হাঙ্গরগুলি হ'ল সাবট্রপিকাল জায়গাগুলিতে যেখানে ওয়েটসুইট ছাড়াই কাউকে সার্ফিং করা অস্বাভাবিক নয়, তাই এটি পুরোপুরি অবর্ণনীয় নয়। তবে যে জায়গাগুলিতে তারা শিকারের সন্ধানে জল থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে সেগুলি হ'ল শীতপ্রধান rate দক্ষিণ আফ্রিকার মতো জায়গা। আমরা কেবল সেই জায়গাগুলিতে কেবল সাদা হাঙ্গরকে লঙ্ঘন করতে দেখি যেখানে কেপ ফুর সিলগুলির মতো দ্রুত, নিম্পল শিকারটিকে ক্যাপচার করার জন্য তাদের আচরণটি মানিয়ে নিতে হয়েছিল। গ্রীষ্মমন্ডলীয় জলে কোন ধরণের নিম্পল শিকারের উপস্থিতি রয়েছে?

আমার অনুমান সম্ভবত কোনও মানুষ নয়।



ঠিক। কোনও মানুষ নয়, একটি সমুদ্রের কচ্ছপ নয় এবং সত্যিকার অর্থে কোনও গ্রীষ্মমণ্ডলীয় সীল নেই। সুতরাং এটি সেই অংশ যা অবাস্তব। আমি যে তাকান এবং একটু ছিঁচকে।

পাথরের চারপাশে এবং তারপরে বয় দ্বারা শার্কের লাঞ্ছিত আচরণ সম্পর্কে কী? এটি কি সাধারণ?

নির্দিষ্ট স্থানে করা ট্র্যাকিংয়ের তথ্যের ভিত্তিতে, আমরা জানি হাঙ্গররা সমুদ্র সৈকতে ঘুরে বেড়ানোর জন্য অপেক্ষা করে এমন কিছু অঞ্চল টহল দেয়। সুতরাং আমি এটিকে বলব না; আমি এটাকে টহল দিতাম। যদিও এটি অবশ্যই সম্ভব তারা শিকারের ডালপালা করে, তারা কীভাবে এই বিড়াল এবং মাউস গেমটি খেলবে তা প্রমাণ করার মতো আমাদের কাছে প্রচুর প্রমাণ নেই।

ফিল্ম পছন্দ জবা , প্রবাল প্রাচীর , এবং এখন শ্যালোস একটি দুর্বৃত্ত হাঙ্গর চিত্রিত করুন যা এর শিকারটিকে গ্রাস করতে কিছুতেই থামবে না। 'দুর্বৃত্ত হাঙ্গর' কি বিদ্যমান?

যিনি 1812 এর যুদ্ধে জিতেছিলেন

এটি একটি তত্ত্ব ছিল ১৯৫০ এর দশকে, এবং আমরা এটিকে কাঁপতে সক্ষম হইনি। উদাহরণস্বরূপ, ইন জবা , তারা বলে যে হাঙ্গর একটি অঞ্চল স্থাপন করেছে এবং যতক্ষণ না লোকেরা খেতে পারে ততক্ষণ সেখানে অবস্থান করবে। সময়ের সাথে সাথে মানুষের উপর একাধিক আক্রমণে একই হাঙ্গর জড়িত ছিল এমন কোনও ভাল প্রমাণ নেই।

একটি হাঙর কি কখনও একটি শিকারের প্রাণীকে ডাঁটাতে পারে?

খুব সম্ভবত না। এই শিকারিদের অনেকগুলি তাদের সময় নষ্ট করার সময় উপলব্ধি করতে যথেষ্ট স্মার্ট। কিছু শিকারী রয়েছে যারা পাহাড়ের সিংহের মতো একটি শিকারকে সন্ধান করতে আরও বেশি প্রচেষ্টা চালাতে ইচ্ছুক (প্রচুর স্থল শিকারি সেখান থেকে অনেক ভাল)। তবে সাদা হাঙ্গরগুলি ক্রমাগত চলতে হবে, যা জৈবিকভাবে ব্যয়বহুল।

দেখে মনে হচ্ছে হাঙ্গর এনকাউন্টারগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সংবাদগুলিতে ছড়িয়ে পড়ছে, যা কিছু মারাত্মক হাঙ্গর হিস্টিরিয়াকে পুনরুদ্ধার করছে। আসলে কি আরও বেশি হাঙ্গর আক্রমণ হয়েছে বা মিডিয়া কি কেবল এটির বিষয়ে প্রায়শই রিপোর্ট করে?

যিনি মহাদেশীয় ড্রিফট তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন

এটি উভয়ের সামান্য বিট। আগের তুলনায় পানিতে আরও বেশি লোক রয়েছে। যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এনকাউন্টার হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়। অনেক জায়গায়, হাঙ্গর 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে অতিরিক্ত পরিশ্রমী। আমরা এই সমস্যাটি কয়েক দশক আগে স্বীকৃতি দিয়েছিলাম এবং আমেরিকার মতো কিছু জায়গায় আমরা নিয়মকানুনগুলি রেখেছি যা হাঙ্গরকে আরও সুরক্ষিত করে এবং এখন তারা ফিরে আসবে।

যদি আপনি মানুষের জনসংখ্যা বৃদ্ধির হারের দিকে তাকান - যা আমরা প্রতিদিন কত লোক জলে যাচ্ছেন তার একটি সূচক হিসাবে ব্যবহার করতে পারি - এবং বিবেচনা করুন যে হাঙ্গর জনসংখ্যা কতটা বাড়ছে, লোকেরা আরও আক্রমণ করছে, তবে একের চেয়ে বেশি নয় উভয় জনসংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে এমন হারে প্রত্যাশা করতে পারে। যা বিজ্ঞানী হিসাবে আমাকে বলছে তা হ'ল আমরা কেবল তাদের মেনুতে থাকি না।

কেন একটি হাঙ্গর প্রথম স্থানে একজন ব্যক্তিকে কামড় দেবে?

হাঙ্গর আক্রমণ দুটি ভাগে বিভক্ত: উস্কানীযুক্ত এবং অরক্ষিত। উস্কে দেওয়া আক্রমণগুলি সহজ are একজন জেলে একটি হাঙর ধরে, হাঙর পালানোর চেষ্টা করে এবং জেলেকে কামড়ে ধরে। ব্যক্তি সেই আক্রমণকে প্ররোচিত করার জন্য কিছু করেছিল, সাধারণত শারীরিক যোগাযোগের প্রয়োজন হয়।

অপ্রকাশিত আক্রমণগুলি ব্যাখ্যা করা কিছুটা শক্ত। আমরা কেবল জানি আমরা পরিসংখ্যান বা সীমাবদ্ধ প্রত্যক্ষদর্শীদের অ্যাকাউন্টের ভিত্তি করি। পঁচাশি শতাংশ মানুষ কখনও হাঙ্গর আসতে দেখেন না। এছাড়াও, ৮০ শতাংশের বেশি মানুষ কামড়ালে, কোনও মাংস সরানো হয় না।

মানুষকে হাঙ্গর কামড়ানোর একটি কারণ হতে পারে কারণ তারা আমাদের খাদ্য হিসাবে বিবেচনা করে বা আমাদের ভুল হিসাবে খাদ্য হিসাবে গ্রহণ করে। এটি ব্যাখ্যা করতে পারে কেন কিছু লোককে কামড় দেওয়া হয় তবে সেবন করা হয় না। হাঙ্গর দ্রুত চলে আসে, আমাদের স্বাদ দেয় এবং ছেড়ে যায় যখন বুঝতে পারে আমরা তাদের সাধারণ শিকার নই।

আরেকটি তত্ত্বটি হ'ল হাঙ্গরগুলি প্রতিরক্ষামূলক আচরণ করছে। ঠিক গ্রহের অন্য যে কোনও প্রাণীর মতো, যদি এটি হুমকী অনুভব করে তবে তা নিজেকে রক্ষা করবে। হাঙ্গরগুলি অ্যাজনিস্টিক ডিসপ্লে নামে কিছু করে, যেখানে তারা অন্যান্য শার্ককে বা এমনকি লোকেরা জানায় যে এটিকে হুমকী মনে হয় their যদি কোনও সার্ফার একটি হাঙরের কাছে পৌঁছাচ্ছে এবং হাঙ্গর যদি হুমকি অনুভব করতে শুরু করে যে কোনও কিছু তার স্থানটিতে আক্রমণ করছে, তবে তা মারবে। এটি দৌড়ে যায়, একটি কামড় নেয় এবং তারপরে তা বন্ধ হয়।

সুতরাং আমরা শুধু জানি না। কারও বিট হওয়ার আগে পরিস্থিতি ঠিক কী ছিল তা আমরা জানি না কারণ ইভেন্টের আগে হাঙ্গর কী করছে তা কেউ দেখে না। এই কারণেই শার্ক কেন মানুষকে কামড়ায় তা বলা সত্যিই কঠিন করে তোলে।

অনেক মানুষ হাঙ্গর দ্বারা মুগ্ধ হয়, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তারা তাদের সাথে জলে যেতে চায়। কেন আপনি হাঙ্গর অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি কসম খেয়েছিলাম যে আমি কখনই সাদা হাঙ্গর নিয়ে কাজ করব না, কারণ আমি ভেবেছিলাম যে তারা ওভাররেড হয়েছে। হাঙ্গর জীববিজ্ঞানী হিসাবে আমি হ্যামারহেডস, টাইগার হাঙ্গর, স্যান্ডবার শार्ক, গ্যালাপাগোস হাঙ্গর, চিতাবাঘ হাঙ্গর studied এগুলির সবই উপস্থাপিত হয়েছিল (গবেষণায়)। তবে আমি ক্যালিফোর্নিয়ায় আসার পরে, আমরা মন্টেরে বে অ্যাকোয়ারিয়ামের সাথে কাজ করা শিশুর সাদা হাঙ্গর নিয়ে গবেষণা শুরু করি এবং এটি আমার আগ্রহী হয়েছিল।

তারা এক ধরণের হাঙ্গর বিশ্বের চূড়ান্ত অ্যাথলিটদের মতো। তারা উষ্ণ দেহযুক্ত এবং যতক্ষণ তারা সাঁতার কাটতে পারে ততক্ষণ তারা তাদের দেহকে জলের চেয়ে উষ্ণ রাখতে পারে। এভাবেই 4,000-5,000 পাউন্ড হাঙ্গর জল থেকে নিজেকে 6-8 ফুট দূরে প্রবর্তন করতে পারে। এছাড়াও, তারা 1000 মিটার (3,000 ফুট) ডুব দিতে পারে। নীচে জলের তাপমাত্রা হিমাঙ্কের ঠিক উপরে রয়েছে। শারীরবৃত্তীয়ভাবে, তারা হাঙ্গর বিশ্বের সূত্র ওয়ান রেস গাড়ি race

মনে হচ্ছে আমরা দুর্দান্ত সাদা হাঙ্গর সম্পর্কে অনেক কিছু জানি।

তবে এমন অনেক কিছুই আছে যা এখনও অজানা। এই কাজটি করা সত্যিই ব্যয়বহুল। একটি স্যাটেলাইট ট্রান্সমিটারের জন্য 5000 ডলার খরচ হয় এবং তারা স্থাপনার পরে আমরা সাধারণত সেগুলি ফিরিয়ে আনব না। তা সত্ত্বেও, এই প্রযুক্তিটি সাদা হাঙ্গর সম্পর্কে আমাদের বোঝার ব্যাপক পরিবর্তন করেছে।

তিরিশ বছর আগে, আপনি যদি একটি হাঙর জীববিজ্ঞানীকে জিজ্ঞেস করেন যে সাদা হাঙ্গর কি ধরণের হাঙ্গর, তারা সম্ভবত উপকূলীয় হাঙ্গর বলতে পারত। এর কারণ হল আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার পতনের মাসগুলিতে কেবল তখনই তাদের উপকূলরেখা ধরে দেখেছিলাম যখন তারা হাতির সীল শিকার করছিল। তবে স্যাটেলাইট ট্রান্সমিটার ব্যবহার করে আমার সহকর্মীরা দেখতে পেয়েছেন যে এই হাঙ্গরগুলি প্রশান্ত মহাসাগরের মাঝখানে চলে যাওয়ার আগে কেবল উপকূলের কাছাকাছি সময়ে মাত্র 1-3 মাস ব্যয় করে, যেখানে তারা তীরে ফিরে যাওয়ার আগে 8-18 মাস ব্যয় করবে। এখন, আমি কোনও সাদা শার্ককে উপকূলীয় হাঙ্গর বলব না, আমি তাদেরকে মহাসাগরীয় হাঙ্গর বলব।

সুসংবাদটি হ'ল আমাদের কাছে এখন এই সমস্ত দুর্দান্ত নতুন প্রযুক্তি — ড্রোন, আন্ডারওয়াটার রোবট, নতুন সেন্সর এবং স্বল্প-হালকা ক্যামেরা রয়েছে আমাদের কাছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রতিবার আমরা কোনও সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দিতে একটি অধ্যয়ন করতে চাই আপনি কাজটি করার জন্য তহবিলের অর্ধ মিলিয়ন ডলার। খুব কম সরকারী তহবিল হোয়াইট হাঙ্গর গবেষণা সমর্থন করে।

সত্য যে এটি একটি ক্যারিশম্যাটিক, সুপরিচিত প্রাণী?

আমেরিকা প্রথম শহর কি ছিল?

ঠিক। এবং এটি যেখানে আবিষ্কারের চ্যানেল এবং চলচ্চিত্রগুলি পছন্দ করে জবা হাঙ্গর একটি বিপর্যয় করেছে। তারা জনগণকে এই ভ্রান্ত ধারণা দিয়েছে যে আমরা ইতিমধ্যে হাঙ্গরগুলির চারপাশে গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব। হাঙ্গর কখন খাওয়ায়?

ভোর ও সন্ধ্যা, তাই না?

সুতরাং এটি তত্ত্ব, তবে এটি সমর্থন করার কোনও প্রমাণ নেই। শহুরে কল্পকাহিনীটি হ'ল শার্কগুলি ভোর ও সন্ধ্যাবেলা খাওয়ায়, তাই পানিতে থাকার সবচেয়ে বিপজ্জনক সময়। এর একটি অংশ এই সত্য থেকে আসে যে ভোর ও সন্ধ্যাবেলায় আপনার প্রচুর সার্ফার থাকে এবং সার্ফাররা প্রায়শই কামড়ায়। তবে, বাস্তবতা হ'ল কোনও প্যাটার্ন নেই। আমাদের ল্যাব এই গবেষণায় আরও গবেষণা করতে চেয়েছিল যে তাদের পেটের পিএইচ পরিমাপ করে এমন হাঙ্গরকে সেন্সর খাওয়িয়েছে, যা আমাদের আসলে শার্কটি কখন খেয়েছে তা বলতে দেয়। আমরা তহবিল পেতে না পারার একটি কারণ হ'ল কিছু লোক মনে করেছিল আমরা ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু জানি — এবং এর মধ্যে কিছু লোক বিজ্ঞানী।

দুর্দান্ত সাদা হাঙ্গর হয় দুর্বল হিসাবে তালিকাভুক্ত হুমকী প্রজাতির আইইউসিএন রেড তালিকা দ্বারা। তারা আজ বুনো কি করছে?

মানুষ অবশ্যই মৎস্য শিকারে হত্যা করে বা তাদের খাদ্য উত্সগুলিতে প্রভাব ফেলে সাদা শার্ক জনগোষ্ঠীকে অবশ্যই প্রভাবিত করেছে। গত 10 বছরে আমরা কিশোর সাদা সাদা হাঙ্গর নিয়ে পড়াশোনা করেছি, আমরা জনসংখ্যা বৃদ্ধির প্রমাণ পেয়েছি। আমরা দেখছি জনসংখ্যা সবখানেই অনেক বেড়েছে, অর্থাত্ নিউ ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডের জলে।

১৯ the০ এর দশকের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং উপকূলীয় আবাসগুলির পাশাপাশি আমাদের কাছে তিন থেকে পাঁচগুণ বেশি লোক রয়েছে এবং এখনও আমরা এই সমস্ত শিকারী জনগোষ্ঠী থেকে পুনরুদ্ধার দেখছি। আমি দেখতে পাচ্ছি যে একটি চিহ্ন হিসাবে আমরা সঠিক কিছু করছি। হোয়াইট হাঙ্গর এখন 10-20 বছর ধরে সুরক্ষিত। আমি আশা করছি যে লোকেরা আজ জলবায়ু পরিবর্তনের মতো বড় সমস্যার দিকে নজর দিতে পারে এবং বলতে পারে, আমরা 60s এবং 70 এর দশকে হিংস্র শিকারী জনগোষ্ঠীকে একটি বড় সমস্যা হিসাবে দেখলাম। অনেক লোক ভেবেছিল আমরা কখনই এই সমস্যাগুলি সমাধান করব না এবং আমাদের আছে। আমরা যদি তা স্থির করতে পারি, আমরা জলবায়ু পরিবর্তনগুলি কেন ঠিক করতে পারি না?

ঠিক আছে, বলুন আমি এই গ্রীষ্মে সৈকতে ভ্রমণের পরিকল্পনা করছি। হাঙ্গর দ্বারা আমার বিট হওয়ার সম্ভাবনা কী?

অত্যন্ত অসম্ভব। পাওয়ারবলের লটারি জয়ের সম্ভাবনা নেই।

সমুদ্রের সাথে সমুদ্র সম্পর্কে আরও জানুন স্মিথসোনিয়ান মহাসাগর পোর্টাল



^