বিলোপবাদী জন ব্রাউন - ব্যর্থ ব্যবসায়ী, এককালের কৃষক এবং পুরো সময়ের এজেন্ট, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে 2415 সালের 18 মে ক্যানসাসের নতুন ভূখণ্ডের পট্টাওয়াতোমিওয়ালিতে প্রবেশের পরে করুণার চেয়ে ributionশ্বরের প্রতিশোধ গ্রহণের চেয়ে বেশি ঝুঁকি ছিল, তার উপর একটি প্রতিরোধ ভয় চাপানোর অভিপ্রায় ছিল প্রতিবেশী প্রতিবেশী। তাঁর চার পুত্রসহ সাত জন পুরুষ তাঁর সঙ্গে ছিলেন। মধ্যরাতের এক ঘন্টা আগে ব্রাউন জেমস ডয়েল নামে এক টেনেসি অভিবাসীর কেবিনে এসে ডয়েলের মরিয়া স্ত্রীর আর্জি জানানো সত্ত্বেও তাকে বন্দী করে নিয়ে যায় এবং গুলি করে হত্যা করে। ব্রডসওয়ার্ড দিয়ে ডয়েল ও তার দুই ছেলেকে কসাই করার পরে, দলটি অন্য দু'জনকে হত্যা করার চেষ্টা চালিয়ে যায়, একজনকে তার মাথার খুলি দিয়ে পিষে, একটি হাত কেটে যায় এবং তার দেহ পট্টাওয়াতোমি ক্রিকে রেখে দেয়।

এক অর্থে, পাঁচটি বসতি স্থাপনকারী হ'ল কেবল ব্রাউনর রক্তাক্ত-মানসিকতার জন্যই নয় বরং আমেরিকান ইতিহাসের আইনীকরণের সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক একক Americanতিহাসিক উইলিয়াম এবং ব্রুস ক্যাটনের দ্বারা বর্ণিত একটি আইনও ছিল এই হতাহতের ঘটনা। কৌতুকজনকভাবে, ক্যানসাস-নেব্রাস্কা আইন, এই মাসে দেড়শ বছর আগে কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল (সুপ্রীম কোর্টের সিদ্ধান্তের decision ব্রাউন বনাম বোর্ড অফ স্কুল-স্কুল বিভাজনকে বাদ দিয়েছিল) এর একশো বছর পূর্বে, এই উগ্র জাতীয় তর্ককে শান্ত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল নতুন পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলি ফেডারাল সরকারের অনুপ্রবেশ ছাড়াই অনুশীলনটি গ্রহণ করবে কিনা তা স্থির করে দাসত্বের বিষয়টি। তবুও 1820 সালের মিসৌরি সমঝোতা বাতিল করে, যেটি মিসৌরির দক্ষিণ সীমান্তের উত্তরে লুইসিয়ানা ক্রয়ের সর্বত্র দাসত্বকে নিষিদ্ধ করেছিল (মিসৌরি নিজেই বাদ দিয়ে), নতুন আইনটি দেশকে শান্ত করার উদ্দেশ্যে এবং আবেগকে উদ্বুদ্ধ করেছিল।



আইনটি পাসের ফলে, বিরক্তি রক্তাক্ত শত্রুতা হয়ে ওঠে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ভেঙে পড়ে, একটি নতুন রিপাবলিকান পার্টি তৈরি করা হয় এবং আব্রাহাম লিংকন নামে একটি ইলিনয় আইনজীবী রাষ্ট্রপতি হওয়ার পথে যাত্রা শুরু করেন। আইন কি গৃহযুদ্ধকে অনিবার্য করে তুলেছিল? টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের dতিহাসিক জর্জ বি। ফোগি বলেছেন, আমি এটি এইভাবে রাখছি। কানসাস-নেব্রাসকের আগে বিভাজন এড়ানোর সম্ভাবনা যাই থাকুক না কেন, এর ফলস্বরূপ তারা নাটকীয়ভাবে পড়ে যায়।



বিলের লেখক - আনুষ্ঠানিকভাবে নেব্রাস্কা এবং ক্যানসাসের অঞ্চলগুলিকে সংগঠিত করার জন্য আইন হিসাবে অভিহিত করেছিলেন Ill ইলিনয়ের সিনেটর স্টিফেন এ ডগলাস ছিলেন, তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী লিংকন ইতিহাসে গ্রহন করেছিলেন, তবে তাঁর জীবদ্দশায় বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এর চেয়ে বড় জাতীয় পরিণতির চিত্র ছিল। সংক্ষিপ্ত-পাযুক্ত এবং ব্যারেলচেস্টেড, তাঁর দেহের পক্ষে মাথাটি অসম্পূর্ণভাবে বড়, 5 ফুট -4 ডেমোক্র্যাট যিনি লিটল জায়ান্ট হিসাবে প্রশংসিত হিসাবে পরিচিত, তিনি ছিলেন একজন প্রতিভাধর, গতিশীল, রুক্ষ-আচরণের মানুষ, যিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার নিয়ত মনে করেছিলেন। বিতর্কের উগ্র (লেখক হ্যারিয়েট বিচার স্টো তাঁর ফরেনসিক স্টাইলকে বোমার সাথে তুলনা করেছেন। [যে] ফেটে যায় এবং প্রতিটি দিক দিয়ে লাল-গরম নখ প্রেরণ করে), তিনি 25 বছর বয়সে প্রথম লিংকনের আইনী অংশীদার জন টি-এর বিপক্ষে কংগ্রেসের হয়ে দৌড়েছিলেন। স্টুয়ার্ট (ডগলাস ৩ votes ভোটে হেরে গেছে।) ডগলাসের জীবনী লেখক রবার্ট ডব্লু জোহানসেন জানিয়েছেন যে স্টুয়ার্ট একবার ডগলাসের ভাষায় এতটাই রাগান্বিত হয়ে পড়েছিলেন যে তিনি তাকে তাঁর বাহুতে টান দিয়েছিলেন এবং তাকে স্প্রিংফিল্ডের মার্কেটহাউসের আশেপাশে নিয়ে যান। এর বদলে ডগলাস স্টুয়ার্টের থাম্বকে এমন কামড় দিয়েছিল যে পরে স্টুয়ার্ট বহু বছর ধরে দাগ বহন করে।

কংগ্রেসে ডগলাসও সমান যুদ্ধাত্মক ছিল। ১৮4646-৪৮-এর মেক্সিকান যুদ্ধের একজন অতিথি সমর্থক, তিনি আমেরিকান সাম্রাজ্যের কাছে না হলেও অন্তত মহাদেশীয় প্রজাতন্ত্রের দিকে চেয়েছিলেন। কিন্তু তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি নিজেরাই যুদ্ধে খুব কমই উপলব্ধি করতে পারে। সমস্যাটি ছিল বরাবরের মতো, দাসত্ব ছিল। জাতির সীমানা পশ্চিম দিকে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে দাসত্ববাদী রাষ্ট্রসমূহ ও মুক্ত রাজ্যগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীন ভারসাম্য হুমকির মুখে দাসত্বের বিষয়টি মোকাবেলা না করে ইউনিয়নটিকে অক্ষত রাখার জন্য কংগ্রেস দর কষাকষি করেছিল। একটি বাসস্থান অন্যটি অনুসরণ করেছিল, তবে সময় ফাঁকির পক্ষে ছিল না। তুলসা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ পল ফিনকেলম্যান পর্যবেক্ষণ করেছেন: লিংকন যেমন তাঁর দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণে বলেছিলেন, 'সকলেই জানত যে এই আগ্রহ' 'দাসত্ব' একরকম যুদ্ধের কারণ ছিল। '' এই 'আগ্রহটি সম্ভবত শান্তিপূর্ণভাবে চলে যাবে না। । অচিরেই বা পরে আমেরিকান জনগণকে এর সাথে চুক্তি করতে হবে।



কোন বাদ্যযন্ত্রটি স্পর্শ না করে বাজানো হয়?

নীতিগতভাবে দাসত্বের বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে ডগলাস প্রজাতন্ত্রের বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে মৌলিক বাধার চেয়ে বিষয়টিটিকে আরও একটি বিপজ্জনক বিচ্যুতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। হোয়াইট আমেরিকার ভাগ্য, তাঁর দৃষ্টিতে আটলান্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে এর ডোমেন প্রসারিত করা ছিল, তিনি যেহেতু তিনি তাঁর জাতিগত নিম্নমানের বিবেচনা করেছিলেন তাদের সন্দেহজনক অধিকার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ না করা। সেই দৃষ্টিভঙ্গিটি মাথায় রেখে তিনি ১৮৫০ সালের historicতিহাসিক সমঝোতা ব্যবস্থা করতে সহায়তা করেছিলেন, যা ইউটা এবং নিউ মেক্সিকোয় নতুন অঞ্চলগুলিতে দাসত্বের বিষয়ে কোনও বিধিনিষেধ না রাখায় ক্যালিফোর্নিয়াকে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। সেখানকার ভোটাররা দাসত্বের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন এবং নীতিটি জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব হিসাবে পরিচিত হবে। তবে চার বছর পরে ডগলাসের আলাদা এজেন্ডা ছিল। ১৮৪৪ সালের গোড়ার দিকে, ক্যালিফোর্নিয়াকে ইলিনয় এবং পূর্বের সাথে সংযুক্ত করে রেলপথের পথ উন্মুক্ত করার প্রত্যাশায় তিনি কংগ্রেস চেয়েছিলেন মিসৌরি এবং আইওয়া পশ্চিমে বিশাল প্রান্তরে নেব্রাস্কা টেরিটরি প্রতিষ্ঠার অনুমোদনের জন্য। ডগলাস এর আগেও এ জাতীয় অনুমোদন চেয়েছিল, তবে তা পাওয়ার জন্য দক্ষিণের ভোটের অভাব ছিল। আরও দর কষাকষি করা এখন প্রয়োজনীয় হবে এবং দাসত্বের প্রসারণ সম্পর্কিত ফেডারেল নীতিটির ভিত্তি ৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে মিসৌরি সমঝোতার অন্তর্ভুক্ত হবে। যদি নেব্রাস্কা স্থানে সমঝোতা করে সংগঠিত করা হত তবে এটি দাসমুক্ত হবে এবং দাস-রাষ্ট্র মিসৌরি মুক্ত রাষ্ট্র এবং অঞ্চলগুলির দ্বারা তিনদিকে সীমান্তে পরিণত হবে। মিসৌরির প্রভাবশালী rab এবং অতিদ্রুত্পরায়ণতাবাদী — সিনেটর ডেভিড অ্যাটসিসনের তাতে সমস্যা ছিল; তিনি চেয়েছিলেন যে নেব্রাস্কা দাসত্বের জন্য উন্মুক্ত হয়েছিলেন এবং শপথ ​​করেছিলেন যে এটি যদি না হয় তবে এটি জাহান্নামে ডুবে থাকবে।

এইভাবে একটি সূক্ষ্ম আলোচনার সূচনা হয়েছিল, যেখানে ডগলাস, যিনি একবার মিসৌরি সমঝোতাটিকে একটি পবিত্র বিষয় হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যা কোনও নির্দয় হাত কখনও বিরক্ত করার মতো বেপরোয়া হতে পারে না, এটি রাজনৈতিকভাবে বিঘ্নিত করার উপায় অনুসন্ধান করেছিল - এটি প্রত্যক্ষভাবে বাতিল হওয়ার সংক্ষেপ। তবে তার হবে দক্ষিণের মিত্ররা, এই আশঙ্কায় যে আপসটির বেঁচে থাকার বিষয়ে যে কোনও অস্পষ্টতা দাসত্বকারীদের নেব্রাস্কায় যেতে নিরুৎসাহিত করবে, তারা চেয়েছিল যে এটি স্পষ্টতই হ্রাস পেয়েছে। ডগলাস অনিচ্ছুক ছিল, তবে শেষ পর্যন্ত রাজি হয়ে গেল। Godশ্বর, স্যার, তিনি কেনটাকি সিনেটর আর্কিবাল্ড ডিকসনের কাছে বলেছিলেন, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি এটিকে আমার বিলে অন্তর্ভুক্ত করব, যদিও আমি জানি এটি ঝড়ের নরকে উত্থাপন করবে।

তিনি এই সম্পর্কে সঠিক ছিল। এমনকি সিনেটের মাধ্যমে তাঁর বিলটি দেখে (এটি এখন নেব্রাস্কাকে দুটি অঞ্চল, যার মধ্যে একটি কানসাসে বিভক্ত করার আহ্বান জানিয়েছিল) এবং একটি উদ্বেগজনক হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের প্রতিনিধি, মিম্বার, প্রেস এবং কংগ্রেসনীয় ভ্যাংগার্ড থেকে ক্ষোভ প্রকাশিত ফ্রি- সোয়েলাররা, যারা দাসত্বের সম্প্রসারণের বিরোধিতা করেছিল তারা পরিচিত ছিল। এক পর্যায়ে সেনেট আড়াইশ ফুট লম্বা একটি আবেদন পেয়েছিল এবং সর্বশক্তিমান ofশ্বরের নামে এই বিলের পরাজয়ের জন্য অনুরোধ জানিয়ে প্রায় তিন হাজারেরও বেশি নিউ ইংল্যান্ডের পাদ্রীরা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ডগলাস বিলোপকারীদের ঘৃণা করেছিলেন এবং উগ্রবাদীদের কাজ হিসাবে এই বিক্ষোভকে নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করেছিলেন।



প্রকৃতপক্ষে, দাসত্বের প্রতি উত্তরে ক্রমবর্ধমান প্রতিষেধক ছিল। তদুপরি, ফোরও পর্যবেক্ষণ করেছেন, স্থায়ী চুক্তির উত্থাপন প্রাকৃতিকভাবে এটির দ্বারা বঞ্চিত লোকদের বিরোধী করে তোলে এবং [কানসাস-নেব্রাস্কা] চূড়ান্তভাবে প্রজাতন্ত্রের সংস্থাগুলি ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে দাসত্ববাদী শ্রেণিটি জাতীয়ভাবে তার ক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য বেঁধে ছিল বলে বিদ্যমান উদ্বেগকে জবাব দিয়েছিল। এছাড়াও, আইনটি মনে হয়েছিল যে উত্তরাঞ্চলীয় শ্বেতরা ধরে নিয়েছিল যে অঞ্চলগুলিতে কৃষ্ণাঙ্গদের আন্দোলনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তাদের জন্য সংরক্ষণ করা হবে।

যদিও পরে ডগলাস পর্যবেক্ষণ করেছেন যে তিনি আমার নিজের প্রতিমার আলোতে বোস্টন থেকে শিকাগোতে যাত্রা করতে পারতেন, কিন্তু তাকে ভয় দেখানো হয়নি। তিনি সর্বোপরি একজন ব্যবহারিক মানুষ এবং তিনি কানসাস-নেব্রাস্কাকে একটি বাস্তব বিলের হিসাবে দেখেছিলেন। কংগ্রেস থেকে দাসত্বের বিষয়ে কর্তৃত্বগুলি তাদের অঞ্চলগুলিতে স্থানান্তর করে, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি ইউনিয়নের জন্য একটি হুমকি অপসারণ করছেন। তিনিও ভাবেননি যে এটি সম্ভবত 15 টি রাজ্য থেকে দাসত্বের বিস্তার ঘটবে যেখানে এটি বন্দোবস্তের জন্য উন্মুক্ত অঞ্চলগুলিতে ছিল। কিন্তু যখন বিষয়টি নিয়ে জনসাধারণের অনুভূতি বিচার করার কথা হয়েছিল, তখন সিনেটর ছিলেন না, দুঃখের সাথে, স্বরে-বধির।

ফিনকেলম্যান ব্যাখ্যা করেছেন, তিনি ছিলেন একজন উত্তরাঞ্চলীয় পুরুষ, যিনি জাতি সম্পর্কে তার মতামতে দক্ষিণী ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে দাসত্বকে ভোট দেওয়া হয়েছে বা ডাউন হয়েছে সে বিষয়ে তার কোন খেয়াল নেই, তবে বেশিরভাগ উত্তরাঞ্চলীয়াই যত্ন নেন। আমেরিকার একমাত্র ব্যক্তি তিনিই হতে পারেননি who অনেক নর্দার্নার্স এবং লিংকন একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, আমেরিকান রাজনৈতিক কাঠামোর একটি মৌলিক অংশ হিসাবে মিসৌরি সমঝোতা সংবিধানের ঠিক এক খাঁজ বলে মনে করেছিলেন। তারা এটিকে বিলুপ্তির পথে দাসত্বের মতো দেখেছে এবং এটি ছিল তাদের জন্য একটি পবিত্র লক্ষ্য। কানসাস-নেব্রাস্কা এই বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। এবং সুতরাং, যুদ্ধের রেখা আঁকা ছিল।

ডগলাস প্রথমে বিরক্ত মনে হয়েছিল, তিনি ক্ষতিটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারবেন বলে আত্মবিশ্বাসী। তিনি শীঘ্রই অন্যথায় আবিষ্কার। ইলিনয়তে ১৮৪৪ সালের কংগ্রেসীয় নির্বাচনী প্রচারণা শুরু করতে তাঁর দলের পক্ষে শিকাগোতে বক্তব্য রেখেছিলেন - যদিও তিনি নিজে ব্যালটে ছিলেন না shouts ডগলাস চেঁচামেচি, কর্ণপাত এবং উচ্ছ্বাসের মধ্য দিয়ে বাধা পেয়েছিলেন, রিপোর্ট করেছেন জোহানসেন। ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল, এবং জনতার আনন্দে, ডগলাস তার মেজাজ হারিয়ে ফেলেন এবং সমাবেশকে সমবেত হিসাবে নিন্দা করে এবং তার মুষ্টিটি কাঁপিয়ে তাদের কৌতূহলের জবাব দেন, যা কেবল দিনটিকে তীব্র করে তোলে। । । । ডগলাস হ্যাকলিংয়ের সাথে দুই ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে রাখে, তখন রাগ করে প্ল্যাটফর্ম থেকে চলে আসে। এখন রবিবার সকালে, তাকে তার অত্যাচারকারীদের দিকে চিৎকার করে বলা হয়েছিল (যদিও কিছু ইতিহাসবিদ সন্দেহ করেছেন যে তিনি তা করেছিলেন)। আমি গির্জায় যাব, এবং আপনি জাহান্নামে যেতে পারেন!

আসন্ন নির্বাচন তার ডেমোক্র্যাটিক পার্টির উপর ডগলাস ’বিলের বিধ্বংসী প্রভাবের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। কানসাস-নেব্রাস্কা আইন বিরোধী ইলিনয় আইনসভার উভয় ঘর বহন করেছিল, যে সময়ে তারা এখনও মার্কিন সিনেটর নির্বাচিত করেছিল এবং মুক্ত-রাষ্ট্রীয় ডেমোক্র্যাটরা তাদের প্রতিনিধি পরিষদের ৯১ টি আসনের মধ্যে 66 66 টি হেরেছে। হঠাৎ করে, ডেমোক্র্যাটরা নিজেদের একটি দক্ষিণ দল হিসাবে আবিষ্কার করেছিল, যা একটি ১৮৫6 সালের পরে শতাব্দীর অবশিষ্ট অংশে কেবলমাত্র একজন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করতে সক্ষম হবে।

ইতিমধ্যে, পদত্যাগের প্রায় পাঁচ বছর পূর্বে সাবেক এক মেয়াদী কংগ্রেসম্যান আব্রাহাম লিংকন এই লড়াইয়ে যোগ দিয়েছিলেন। ১৮ 185৪ সালের নির্বাচনে কংগ্রেসের প্রার্থী রিচার্ড ইয়েটসের হয়ে স্টাম্পিং, লিঙ্কন ক্যানসাস-নেব্রাস্কাতে ছড়িয়ে পড়েছিলেন এবং একে দাসত্বের প্রসারের জন্য গোপন প্রকৃত উদ্যোগ বলে অভিহিত করেছিলেন। এইভাবে, তিনি সরাসরি ডগলাসকে চ্যালেঞ্জ জানালেন, চার বছর পরে তাদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের মঞ্চ স্থাপন করলেন যা লিংকনকে জাতীয় ব্যক্তিত্ব হিসাবে গড়ে তুলবে। আমি রাজনীতির প্রতি আগ্রহ হারাচ্ছিলাম, তিনি 1859 সালে একটি চিঠিতে লিখেছিলেন, যখন মিসৌরি সমঝোতার বাতিল আমাকে আবার জাগিয়ে তোলে। লিংকন দাসত্বের বিতর্ককে এমন এক পর্যায়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে ডগলাস কৃষ্ণাঙ্গ, দাস বা মুক্ত সম্পর্কে তার স্পষ্ট অবজ্ঞার দ্বারা, অতীতের (যেমন তিনি তখন ছিলেন না) প্রচ্ছন্নভাবে গভীরভাবে সুবিধাবঞ্চিত বলে মনে করেন। আমি স্বশাসনের মহান নীতির জন্য আরও যত্নশীল, ডগলাস একদিন ঘোষণা করবে,। । । আমি খ্রিস্টীয় জগতের সমস্ত নিগ্রহের পক্ষে করি do তাঁর জীবনী লেখক উইলিয়াম লি মিলারের মতে, লিংকন ডগলাসের বরাত দিয়ে বলেছেন যে নিগ্রো এবং কুমিরের মধ্যে সমস্ত প্রতিযোগিতায় ডগলাস ছিল নিগ্রোর পক্ষে, তবে নিগ্রো এবং সাদা মানুষটির মধ্যে যে সমস্ত প্রশ্ন ছিল, তিনি ছিলেন সাদা মানুষটির পক্ষে।

ডগলাস যখন জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বকে একটি বেসরকারী গণতান্ত্রিক মূল্য হিসাবে দেখতেন, তখন লিংকন দাসত্বের ক্ষেত্রে এর প্রয়োগকে নৈতিক উদাসীনতার এক জঘন্য বক্তব্য হিসাবে দেখেছিল। এবং তিনি মিসৌরি সমঝোতা প্রত্যাহারের সমতুল্য হয়েছিলেন স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রকে খণ্ডন করে। প্রায় আশি বছর আগে, তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, আমরা ঘোষণা দিয়ে শুরু করেছি যে সমস্ত পুরুষকে সমানভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে; কিন্তু এখন . । । আমরা অন্যান্য ঘোষণায় নেমে এসেছি, এটির জন্য কিছু পুরুষদের দাসত্ব করা অন্যান্য হ'ল 'স্ব-সরকারের পবিত্র অধিকার।'

যদিও তিনি দাসত্বের ভয়াবহ অন্যায় বলেছিলেন তার বিষয়ে লিঙ্কনের অনুভূতি আন্তরিক হলেও, তিনি কোনও বিলোপবাদী ছিলেন না এবং যেখানে দাসত্ব রয়েছে সেখানেই তিনি মেনে নিতে বাধ্য বোধ করেছিলেন। তিনি ছিলেন ডগলাসের মতো একজন ব্যবহারিক মানুষ, যার সাথে ইউনিয়ন সর্বদা প্রথম আসত। তিনি সমঝোতার মনোভাবকে সমর্থন করেছিলেন যার উপরে এটি নির্ভর করে এবং যা তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে কানসাস-নেব্রাস্কা বিপর্যস্ত হয়েছে। এবং [এই আত্মার] পরিবর্তে আমাদের কী থাকবে? তিনি জিজ্ঞাসা করলেন। দক্ষিণ সাফল্যের সাথে প্রবাহিত হয়েছিল এবং বাড়াবাড়ির লোভ দেখায়; উত্তর, বিশ্বাসঘাতকতা হয়েছে, যেমন তারা বিশ্বাস করে, ভুলকে উদ্বুদ্ধ করে এবং প্রতিশোধের জন্য জ্বলছে। এক পক্ষ উস্কানী দিবে; অন্য রাগ। একজন গালিগালাজ করবে, অন্যজন অস্বীকার করবে; একটি আক্রমণাত্মক, অন্য প্রতিশোধ।

কোভিড 19 দেখতে কেমন?

ঠিক তা-ই ঘটেছে। ১৮60০-61১-এ অন্য বিভাগীয় সমঝোতা খুঁজে পেতে ব্যর্থতার যে কোনও তদন্তযোগ্য ব্যাখ্যা তার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে যে [এই জাতীয় চুক্তিগুলির উপর আস্থা] কানসাস-নেব্রাস্কা-র সাথে মারাত্মক আঘাত হানে বলে জানিয়েছে, ফোরজি বলেছেন। কেন আবার কেউ আপস করতে সাইন ইন করবেন? এবং একবার জেগে ওঠার পরে, দক্ষিণের আশা যে কানসাস 16 তম ক্রীতদাস রাজ্যে পরিণত হতে পারে তার নিজের জীবনকে এক দুর্বল জীবনযাপন করেছিল। উত্তর যখন কানসাসকে মুক্ত রাখার জন্য সমানভাবে দৃ determined়প্রতিজ্ঞ প্রমাণিত হয়েছিল, তখন অঞ্চলটি যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছিল।

ইভেন্টগুলি দ্রুত একটি অশুভ মোড় নেয়। যখন নিউ ইংল্যান্ডের বিলুপ্তিবাদীরা ক্যানসাসকে বংশোদ্ভূত বসতি স্থাপনকারীদের সাথে মিশে অভিবাসী এইড সংস্থা গঠন করেছিল, তখন প্রোসেলারি মিসৌরিয়ানরা আক্রমণ শুরু করেছিল। আমাদের হুমকি দেওয়া হচ্ছে, একজন পরিচিত ব্যক্তি সিনেটর অ্যাচিসনের কাছে একটি চিঠিতে অভিযোগ করেছিলেন, তাকে প্রাচ্যের নোংরামি, কলঙ্ক এবং অফসোর্সিংয়ের অনিচ্ছাকৃত অভ্যর্থনা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। । । বিলোপ প্রচার এবং ভূগর্ভস্থ রেলপথ খনন করতে।

আসলে, বেশিরভাগ অভিবাসী কোনও বিষয় প্রচার করতে ক্যানসাসে যাননি, খননকারীর তুলনায় খুব কম। এন্টিলেভারি হওয়ার কারণে অ্যান্টিব্ল্যাক হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তারা জমির জন্য গিয়েছিল, কোনও কারণ নয়। অনুরূপভাবে, বেশিরভাগ পেশাজীবী বসতি স্থাপনকারীদের না দাস ছিল না এবং তাদের থাকারও সম্ভাবনা ছিল না। তবুও এই পার্থক্যগুলি খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না। কানসাস বৃহত্তর আমেরিকান নাটকের অংশে পরিণত হয়েছিল এবং এই কয়েক হাজার বন্দোবস্ত যারা এই অঞ্চলে তাদের বাড়ি তৈরি করেছিল তারা ইউনিয়নকে হুমকির মুখে ফেলেছে এমন অনন্য বিষয়গুলির জন্য নিজেকে সার্গেট, অনিচ্ছুক বা না দেখায়। ক্যানসাস, ফ্লোরি বলেছেন, শীত যুদ্ধে অনেকটা কোরিয়া বা বার্লিনের মতোই খুব সহজেই এই রঙ্গভূমি হিসাবে রূপ নিয়েছিল যেখানে অনেক বড় অংশের জন্য লড়াই চলছে। কোন বিভাগের প্রতিষ্ঠানগুলি এই মহাদেশের ভবিষ্যতকে রূপ দেবে?

কানসাসে যা ঘটেছিল তাকে বুশহ্যাকার্স যুদ্ধ বলা হয়, এবং এটি একটি ঝোপঝাড়ে নির্বাচন দিয়ে শুরু হয়েছিল। তারা ইয়ঙ্কি ধর্মান্ধ ও দাস চুরিকারী হিসাবে যা দেখেছিল তার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করে, সেনেটর অ্যাটচিসনের নেতৃত্বে হাজার হাজার মিসৌরিয়ানরা ১৮৫৫ সালের মার্চ মাসে অবৈধভাবে একটি উপজাতীয় আইনসভা নির্বাচন করার জন্য ক্যানসাসে সীমান্ত অতিক্রম করে। ভোট দেওয়ার জন্য প্লেটকাউন্টি থেকে এগারোশো এসে পড়েছে, অ্যাটচিসন এক পর্যায়ে চিৎকার করে বলেছিল, আর যদি তা পর্যাপ্ত না হয় তবে আমরা এই অঞ্চলে প্রতিটি Godশ্বর-দণ্ডিত বিলোপবাদীকে হত্যা করার জন্য যথেষ্ট পাঁচ হাজার পাঠাতে পারি! নতুন আইনসভা তত্ক্ষণাত্ তার কয়েকটি অ্যান্টিস্টালারি সদস্যকে বহিষ্কার করার পরে, বঞ্চিত ফ্রি-সোয়েলাররা তাদের নিজস্ব ছায়া সরকার গঠন করেছিল।

এই অঞ্চলটি শীঘ্রই গোপন সংস্থাগুলি এবং অনানুষ্ঠানিক মিলিশিয়াদের দ্বারা উদ্ভাসিত হয়েছিল, আত্মরক্ষার জন্য বাহ্যিকভাবে গঠিত হয়েছিল, তবে উভয় পক্ষেই মারাত্মক দুরাচরণের পক্ষে সক্ষম ছিল। কানসাস ম্যাচের অপেক্ষায় একটি পাউডার ক্যাগ ছিল এবং এটি লরেন্সের ফ্রি-সোয়েল দুর্গের বাইরে তার তাঁবুতে বসে অজানা আক্রমণকারী দ্বারা ডগলাসকাউন্টি শেরিফ স্যামুয়েল জোনস নামে একটি অনিয়ন্ত্রিত প্রস্লেভারি লোকের শুটিংয়ে পাওয়া গিয়েছিল। এরপরেই, ডগলাস কাউন্টি গ্র্যান্ড জুরি, ফ্রি-সোলার্সের আঞ্চলিক সরকারের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহী প্রতিরোধ হিসাবে বিবেচিত হয়ে বিচারক দ্বারা নির্দেশিত, মুক্ত-মাটি গভর্নর, চার্লস রবিনসনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ ফিরিয়েছিল, লরেন্সের দুটি সংবাদপত্র এবং শহরটির ফ্রি। রাজ্য হোটেল, সম্ভবত দুর্গ হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। খুব শীঘ্রই লর্ডেন্সে একটি পোজ অবতরণ হয়, একটি ফেডারেল মার্শালের নেতৃত্বে যারা সেনা বরখাস্ত করার আগে বেশ কয়েকটি গ্রেপ্তার করেছিলেন। এরপরেই শেরিফ জোনস তাঁর ক্ষত থেকে সেরে উঠলেন (তবে ইতিহাসবিদ অ্যালান নেভিন্সের দৃষ্টিতে, একটি বুদ্ধিমান, বোকা বানানো বোকা হিসাবে নয়), এই অবস্থানটি গ্রহণ করেছিলেন, যা শহরটি লুট করে নিয়েছিল, খবরের কাগজের প্রেসগুলি নষ্ট করেছিল, আগুন ধরিয়েছিল। কামানের আগুনে হোটেলটি ধ্বংস করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে রবিনসনের বাড়িতে গিয়ে হোটেলটি পুড়িয়ে ফেলল।

লরেন্সের জন্য এটি একটি খারাপ দিন ছিল, তবে দেশটির অ্যান্টিস্টালারি প্রেসের পক্ষে এটি আরও ভাল ছিল, যেটি লরেন্সকে বরখাস্ত করে তুলেছিল, কারথেজ হ্রাস করার মতো বলেছিল। লরেন্স ইন রুইন্স, ঘোষিত হোরেস গ্রিলির নিউইয়র্ক ট্রিবিউন । বেশ কয়েকজন ব্যক্তিকে হত্যা করা হয়েছিল Blood স্বাধীনতা রক্তাক্তভাবে বশীভূত হয়েছিল। (বাস্তবে, লরেন্সের একমাত্র প্রাণঘাতী রাজমিস্ত্রি হয়ে পড়ে দাস-শিক্ষিকা ছিল।)

বস্তা যেমন ছিল তেমনি অতিরঞ্জিত হয়েছে, দিনের জলবায়ুতে এর পরিণতি হতে বাধ্য ছিল। জন ব্রাউন তাদের দ্রুত গতিতে সেট করলেন। তিনি যখন দেরি করে এসেছিলেন এবং দুর্ভাগ্যজনক ডলাইস এবং তাদের প্রতিবেশীদের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন তখন তিনি পটকাটোমি রাইফেলস নামে একটি গ্রুপের সাথে লরেন্সকে রক্ষা করতে সাহায্যের পথে যাচ্ছিলেন। (তিন বছর পরে, 1659 সালের 16 অক্টোবর, ব্রাউন এবং তার অনুসারীরা ভার্জিনিয়ার হার্পার্স ফেরিতে একটি ফেডারেল অস্ত্রাগারে একটি রক্তাক্ত আক্রমণ শুরু করবে। কর্নেল রবার্ট ই লি-র নেতৃত্বে মার্কিন মেরিনদের দ্বারা চিহ্নিত, আহত ব্রাউন হবে বন্দী, দোষী সাব্যস্ত ও ফাঁসি দেওয়া হয়েছে))

ক্যানসাসে ব্রাউন এর পোত্তাওয়াতোমি হত্যার স্প্রি সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া দ্রুত ছিল। প্রস্লেভারি বন্দোবস্তকারীরা ক্ষিপ্ত, ভয়ঙ্কর এবং প্রতিশোধ নেওয়ার লক্ষ্যে ছিল এবং অনেক ফ্রি-সোয়েলাররা হতাশ হয়ে পড়েছিল well যেহেতু এই ঘটনাটি শ্যুটিং, জ্বলন্ত ঘটনা এবং সাধারণ বিপর্যয় ছড়িয়ে পড়েছিল since তবুও পূর্বের বৃহত শ্রোতা খুব কমই জানেন যে কী ঘটেছে। লরেন্সের ব্যাগের মতো পোটওয়াটোমি খুনের ঘটনাও পরিবর্তিত হয়েছিল। হয় সেগুলি মোটেই ঘটেনি, ভারতীয়দের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল বা যুদ্ধের উত্তাপে ঘটেছে। উত্তর প্রেসে যে বিরাট প্রচারযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, সেখানে দাস-রাষ্ট্র কানসানকে অনন্তভাবে ভিলেন হিসাবে নিক্ষিপ্ত করা হয়েছিল এবং তারা পালাতে না পারার ভূমিকা ছিল।

কখনও কখনও তারা চেষ্টা করছেন বলে মনে হচ্ছিল না, যেমন কলঙ্কিত প্রস্যাভারি আইনসভা ক্যানসাসে দাস রাখার অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এমনকি পলাতক দাসকে সহায়তা করার জন্য একটি মূলধন অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। উভয়ই আইন প্রয়োগ করা হয়নি, তবে সম্ভবত এটি বিন্দু ছিল না। ওহিওওয়ালি এবং অন্য কোথাও ingুকে পড়া মৃত্তিকা প্রবাসীদের বন্যার সাথে মেটাতে অক্ষম, দাস-রাষ্ট্রদাতারা এই দাসত্বের বিরোধিতাকারীদের পক্ষে এই অঞ্চলটিকে অতিথিপরায়ণ করে তুলতে আগের চেয়ে আরও দৃ determined়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হয়েছিল।

এবং তাদের মিত্রদের অভাব ছিল না। ক্যানসাসকে দাস রাষ্ট্র হিসাবে ইউনিয়নে ভর্তি করা এখন দক্ষিণের কাছে সম্মানের বিষয়, ১৮ 1856 সালের মার্চ মাসে দক্ষিণ ক্যারোলিনা কংগ্রেসম্যান প্রেস্টন ব্রুকস লিখেছিলেন। ক্যানসাস ইস্যু নিয়ে দক্ষিণের ভাগ্য নির্ধারণ করা আমার ইচ্ছাকৃত দৃ conv় বিশ্বাস । জাতীয় পরিণতিতে এইভাবে প্রকাশিত হয়ে কানসাস সমস্যার সমাধান কেবল ক্যানসানের কাছেই থাকবে না। পরিস্থিতিতে, এটি আশ্চর্যজনক বলে মনে হচ্ছে যে রাষ্ট্রপতি ফ্র্যাঙ্কলিন পিয়েরস এবং জেমস বুচানান, উচ্চারিত দক্ষিণের সহানুভূতির উত্তর পুরুষ, উভয়ই আঞ্চলিক শাসনকর্তাদের উত্তরাধিকারের আপত্তি নিয়ে অবৈধ আইনসভার বৈধতা সমর্থন করেছিলেন।

তাদের মধ্যে ছিলেন একজন সাবেক ট্রেজারি সেক্রেটারি এবং ডগলাসের সহযোগী রবার্ট জে ওয়াকার। ১৮ 1857 সালের বসন্তে ওয়াশিংটনে যাওয়ার আগে রাষ্ট্রপতি বুচাননের সাথে বৈঠক করে, তিনি তার বোঝাপড়া স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন, যার সাথে বুচানান একমত হয়েছিলেন যে কোনও রাষ্ট্রের সংবিধানে বাসিন্দারা নির্দ্বিধায় ও সুষ্ঠুভাবে ভোট দিতে সক্ষম হওয়ার পরেই কানসাসকে রাষ্ট্রপ্রাপ্তিতে ভর্তি করা হবে।

এটি যথেষ্ট সহজ শোনায়। তবে কানসাসে স্বাগত ভোজকালে, তার মৃত্যুদণ্ডের অসুবিধা স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল, যখন তার অপ্রস্তুত হোস্টের ক্ষুদ্রতম ওয়াকার তার নিন্দা জানিয়েছিল: এবং আপনি কি আমাদের এখানে শাসন করতে এসেছেন? তুমি, তোমার মতো কৃপণ পিগি ?. । । ওয়াকার, আমাদের আগে তৈরি পোশাকশালা ছিল; এবং byশ্বরের কসম, আমি আপনাকে বলছি, স্যার, আমরা তাদের আবার তৈরি করতে পারি! অবশ্যই তারা চেষ্টা করার জন্য প্রস্তুত ছিল। ফ্রি-সোয়েলাররা যে কারণে বিশ্বাস করেছিল তাতে অংশ নিতে অস্বীকার করার পরে, সংবিধানের কনভেনশন প্রতিনিধিদের জন্য একটি কট্টর নির্বাচন হবে, লেসকম্টন শহরে বৈঠক করে প্রোসলেভারি কনভেনশন একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

প্রস্তাবিত সংবিধানে ভোট দেওয়ার বা নিচে নামার পরিবর্তে কানসানসকে দাসত্ব সহ একটি সংবিধান এবং তা ছাড়াই একটি সংবিধানের মধ্যে নির্বাচন দেওয়া হবে। তবে সংবিধান ব্যতীত একটি ধারা রয়েছে যা ইতিমধ্যে এই অঞ্চলে দাসধারদের কেবল তাদের দাসকেই নয় দাসদের বংশধরদের ধরে রাখতে সক্ষম করে allowing ফ্রি-সোয়েলাররা স্বাভাবিকভাবেই তাদের পছন্দটিকে দাসত্ব এবং এর অনুপস্থিতির মধ্যে নয়, বরং কিছুটা দাসত্ব এবং এর প্রচুর মধ্যে — অথবা, যেমনটি একজন কানসান বলেছিলেন, রুটি এবং মাখন দিয়ে আর্সেনিক গ্রহণ এবং সরাসরি গ্রহণের মধ্যে রয়েছে । যখন কোনও ভোটে বিকল্পগুলি দেওয়া হয়েছিল, ফ্রি-সোয়েলাররা আবার অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল।

এই সময়ের মধ্যে, যুদ্ধটি ওয়াশিংটনে যোগদান করেছিল। গভর্নর ওয়াকারের আপত্তি তুলে ধরে বুচানন লেকম্পটনের সম্মেলনের রায় এবং তার দাস-রাষ্ট্র গঠনতন্ত্রের অনিবার্য অনুমোদনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্ত তাকে ডগলাসের সাথে ক্রুদ্ধ দ্বন্দ্বের দিকে ঠেলে দেয়, যিনি এটিকে অত্যন্ত জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে দেখেছিলেন, যার ভিত্তিতে সিনেটর তাঁর কেরিয়ারকে আটকে রেখেছিলেন।

এখন, বরাবরের মতো ডগলাস নিজেকে বুদ্ধিমান মাঝের মাঠের রক্ষাকারী হিসাবে দেখেছিলেন, যেখানে ইউনিয়ন চরমপন্থীদের হাত থেকে রক্ষা পেতে পারে। কিন্তু হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভ যখন ডগলাসকে অনুরোধ করে কানসাসের জমা দেওয়া দাস-রাষ্ট্র গঠনতন্ত্রকে মেনে নিতে অস্বীকৃতি জানায়, দক্ষিণীরা যারা তাদের উদ্দেশ্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ তখন ডাবলাসকে জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের ধারণাকে সমর্থন করেছিল এখন এটি এবং ডগলাস উভয়ই পরিত্যাগ করেছিল। এবং বুচানন, যিনি জর্জিয়ার বা দক্ষিণ ক্যারোলিনার মতো ক্যানসাসকে যতটা দাস রাষ্ট্র হিসাবে সাহসের সাথে ঘোষণা করেছিলেন, তিনি ডগলাসের অনর্থক শত্রু হয়েছিলেন। দক্ষিণ বুচাননকে নির্বাচিত করেছিল, এবং তিনি বিচ্ছিন্নতা নিয়ে মরিয়া ভয় পেয়েছিলেন; তিনি নিজেকে লেকোম্প্টনে ফিরিয়ে আনতে পারেননি।

প্রথম মাইক্রোস্কোপটি কখন তৈরি হয়েছিল

তবুও দুজনই পারেননি। দক্ষিণে যে কোনও সমঝোতা হতে পারে তা উত্তর এবং পশ্চিমে নষ্ট হয়ে যেত, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যে বিপর্যস্ত ছিল। যদিও ডগলাস ছড়িয়ে পড়া রাজনীতিবিদ হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন, তবুও তিনি ছিলেন এক দেশপ্রেমিক। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে ইউনিয়নকে একত্রে রাখার জন্য একটি জাতীয় ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রয়োজন ছিল এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে এটির নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তাঁর প্রয়োজন ছিল। ডগলাস কখনও কখনও মাঝারি অভ্যাসের মানুষ ছিলেন না এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার স্বাস্থ্যের বিষয়ে সন্দেহ ছিল। তবে, ১৮60০ সালে যখন তিনি সর্বশেষ রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য মনোনীত হয়েছিলেন এবং দলটিকে অপ্রত্যাশিতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ দেখতে পেলেন - দক্ষিন ডেমোক্র্যাটরা তত্ক্ষণাত্ তার নিজস্ব প্রার্থী জন সি ব্রেইকিনগ্রিজকে তার বিরোধিতা করার জন্য বেছে নিয়েছিলেন - তিনি তার অবশিষ্ট শক্তিটিকে প্রচারে পরিণত করেছিলেন যে এটি ইউনিয়নের পক্ষে যতটা ছিল নিজের জন্য ছিল। ইতিমধ্যে, আব্রাহাম লিংকন দাসপ্রথার বিস্তারের বিরোধিতা করার জন্য ১৮৫৪ সালে নির্মিত নতুন রিপাবলিকান পার্টির রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে মনোনীত হন।

অক্টোবরে, লিংকনের নির্বাচনের অনিবার্যতা গ্রহণ করে এবং বিচ্ছিন্নতা কোনও নিষ্ক্রিয় হুমকি নয় তা জেনে, ডগলাস সাহস করে দক্ষিণকে একটি চূড়ান্ত সফর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এই জাতিকে পুরোপুরি ধরে রাখার প্রত্যাশা নিয়ে। তবে তাঁর অভ্যর্থনাটি সাধারণত নাগরিক হলেও প্ররোচনার সময়টি কেটে গিয়েছিল। যেন তার মিশনের ব্যর্থতার প্রতীক, আলাবামা নদীর তীরের ডেকটি যেটিতে তিনি এবং তাঁর স্ত্রী ভ্রমণ করছিলেন তা ভেঙে পড়েছিল, উভয়কেই আহত করে এবং ডুগলাসকে ক্র্যাচের সাহায্যে চালিয়ে যেতে বাধ্য করে। তিনি মোবাইলে তার পরাজয়ের সংবাদ পেয়েছিলেন, উপলব্ধি করেছিলেন যে এটি একটি দেশকে দ্বিধাবিভক্ত এবং সম্ভবত একটি যুদ্ধ জোরদার করেছে এবং তার হোটেলটিতে আরও আশাবাদী অবসর নিয়েছে, তার সেক্রেটারি জানিয়েছিলেন, আমি তার আগে কখনও দেখিনি। পরের জুন, দেহ ও চেতনায় ক্লান্ত হয়ে ডগলাস গৃহযুদ্ধের উদ্বোধনী সালভোতে ফোর্ট সামিটের পতনের মাত্র সাত সপ্তাহ পরে 48 বছর বয়সে মারা গেলেন।



^