কৃষিকাজ

জাতির কর্ন বেল্ট তার শীর্ষ মৃত্তিকার এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে | বিজ্ঞান

শেঠ ওয়াটকিনস কয়েক দশক ধরে দক্ষিণ আইওয়াতে তাঁর পরিবারের জমিতে কৃষিকাজ করছেন, তাঁর গরু এবং মটর এবং অন্যান্য সারের ফসলের জন্য চারণভূমি বর্ধন করছেন। ওয়াটকিনস বর্ণনা করেছেন, তাঁর দাদা ১৮৮৮ সালে খামারটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। তিনি জন ডিয়ারের একটি স্টিলের লাঙল নিয়ে এসে প্রেরিকে ছিদ্র করেছিলেন, ওয়াটকিনস বর্ণনা করেছেন। এর ঘূর্ণায়মান পাহাড় এবং কর্নের ঝরঝরে লাইনগুলি দিগন্ত পর্যন্ত প্রসারিত, গাছের ঝাঁকুনিতে ভেঙে, এটি একটি মনোরম দৃশ্য।

কিন্তু শতাব্দী ধরে শতাব্দী ধরে farming পাহাড়গুলি তাদের মাটি নিয়েছে। এখন ওয়াটকিন্সের মতো কৃষকরা ব্যাপকভাবে মাটির অবক্ষয়ের মুখোমুখি হচ্ছেন যা তাদের ফসলের ফলন ও আয় হ্রাস করতে পারে। দেড়শো বছর বা তারও বেশি সময় ধরে আমরা সেই সমৃদ্ধ টপসোয়েলটির অর্ধেকেরও বেশি হারাতে পেরেছি। যদি কোনও কোনও জায়গায় না হয়।

সমৃদ্ধ টপসোয়েল এর কার্বন-প্যাকড সংমিশ্রণের জন্য ক্ষুধার্ত ক্ষুধার্ত। দশকের দশক ধরে প্রচলিত কৃষিকাজ তৈরি করা কম্বিত, বন্ধ্যাত্ব জমিগুলির তুলনায় তাদের পুষ্টিকর এবং জলের দরকার রয়েছে।





টেকসই কৃষক এবং সংরক্ষণের উকিল জন জডসনের মালিকানাধীন জমিতে আইওয়াতে মাটির বেসলাইন দৃশ্যমান। তার খামারে আসল প্রারি ঘাস এবং বন্য ফুলের একটি বিরল প্লট রয়েছে। প্রাইরির নীচে মাটি ঘন এবং অন্ধকার, জৈব পদার্থের তৈরি এবং পায়ে প্রচুর পরিমাণে আর্দ্রতা থাকে। পরের ক্ষেত্রটি হ'ল ওয়াটকিন্সের খামারের মতো পুনরুদ্ধারকারী প্রচলিত ক্ষেত্র এবং প্রচলিত প্রচলিত বছরের বহু বছরের প্রভাব সুস্পষ্ট। মাটি ফ্যাকাশে এবং সংক্রামিত, মাত্র কয়েক ইঞ্চি জৈব কার্বন, মাটির আর্দ্রতা কম এবং অনেক বেশি কাদামাটি দিয়ে।

বিজ্ঞানীরা এবং কৃষকরা জানেন যে কয়েক দশক ধরে কৃষিজমি মাটি ক্ষয় একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে, তবে একশো বছরের কৃষিকাজ এবং একাধিক রাজ্য জুড়ে মাটির ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছে। এখন ক অধ্যয়ন ভূতাত্ত্বিকবিদ ইভান থ্যালারের নেতৃত্বে এবং এতে প্রকাশিত জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির কার্যক্রম ফেব্রুয়ারিতে কর্ন বেল্টে টপসয়েল কতটা নষ্ট হয়ে গেছে তার অধরা প্রশ্নের জবাব দেওয়ার চেষ্টা করেছে, যা প্রায় ওহিও থেকে নেব্রাস্কা পর্যন্ত প্রসারিত এবং দেশের percent 75 শতাংশ ভুট্টা উত্পাদন করে। সমীক্ষায় অনুমান করা হয়েছে যে প্রায় 35 শতাংশ অঞ্চলটি তার জমিটি সম্পূর্ণরূপে হ্রাস পেয়েছে, কার্বন-দরিদ্র নিম্ন মাটির স্তরকে ফসলের সমর্থনের কাজ করতে রেখে গেছে। ঘন, স্বাস্থ্যকর টপসোয়েল থাকার অর্থ গাছগুলি দ্রুত এবং স্বাস্থ্যকর বর্ধন করতে পারে, ফসলের ফলন বাড়াতে পারে এবং জমির বাস্তুসংস্থান সুচারুভাবে চলতে পারে। টপসোয়েল ক্ষতি পরিবেশগত সমস্যা তৈরি করে, যেমন যখন ক্ষয় হয় তখন পুষ্টিকর জঞ্জালযুক্ত ময়লা স্রোত এবং নদী হ্রাস করে এবং মিডওয়েস্টের কৃষি শিল্পকে বছরে প্রায় 3 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে পারে বলে অনুমান করা হয়।



শীর্ষ ফ্রি ডেটিং সাইট কানাডা

ম্যাসাচুসেটস – অ্যামহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক শিক্ষার্থী থ্যালার বলেছেন, আমি সম্ভবত এটি একটি কম মূল্যবান বলে মনে করি। এমন কিছু অঞ্চল রয়েছে যেখানে সম্ভবত শীর্ষ মৃত্তিকার একটি সেন্টিমিটার বাকি রয়েছে।

কর্ন বেল্ট ক্ষেত্রগুলির কোন অঞ্চলগুলি হালকা বা গাer় ছিল তা সনাক্ত করতে থেলার এবং সহকর্মীরা উপগ্রহের চিত্র থেকে মাটির রঙ ব্যবহার করেছিলেন। গা soil় মাটিতে আরও জৈব কার্বন থাকে, এটি একটি উত্তম সূচক যা শীর্ষ ভূমিতে উপস্থিত রয়েছে। মাটির আরও নিচে, কম জৈব কার্বন তৈরি হয়, সুতরাং একবার যখন এই স্তরগুলি প্রকাশিত হয়, পৃষ্ঠটি হালকা দেখায়। থ্যালার তারপরে একটি উচ্চতর-রেজোলিউশন টপোগ্রাফিক ডেটা দিয়ে তৈরি রঙের মানচিত্র সংযুক্ত করেছিলেন, যা তাকে জানিয়েছিল যে কোথায় whereালু খাড়া ছিল এবং পাহাড়ের চূড়াগুলি বাঁকানো বা বাইরে ছিল কিনা। তিনি যখন মাটির রঙকে পাহাড়ের আকারের সাথে তুলনা করেছেন, মানচিত্রটি নিশ্চিত করেছে যে তিনি এবং অগণিত কৃষকরা কী লক্ষ্য করেছেন: পাহাড়ের শীর্ষগুলি হালকা এবং তাদের ঘাঁটি অন্ধকার। লাঙ্গল ও বৃষ্টিপাত সমৃদ্ধ টপসোলকে ধীরে ধীরে উতরাইয়ের দিকে নিয়ে যায়, পাতলা, কার্বন-দরিদ্র মাটি উপরের দিকে ছেড়ে যায়। থ্যালার আবিষ্কার করেছেন যে উচ্চ বাঁকা পাহাড়ের চূড়াগুলি টপসয়েল নষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই সম্পর্ক কর্ন বেল্টে তার অত্যন্ত ক্ষয়িষ্ণু মাটির সাধারণ সন্ধান চালিয়েছে, তবে এটি এখন পর্যন্ত ক্ষয়ের গবেষণা থেকে অনুপস্থিত।

পাহাড়ের opeালে টপসোয়েল ক্ষতি

পাহাড়ের চূড়ায় হালকা মাটি ইঙ্গিত দেয় যে গা top় শীর্ষ মৃত্তিকা নীচে চলাচল করেছে।(ইভান থেলার)



2019 সালে স্থলভাগের মাটিতে জরিপ ব্যবহার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগ (ইউএসডিএ) অনুমান করেছে যে সেই একই ক্ষেত্রগুলির কোনওটিতেই টপসয়েল অপসারণ সম্পূর্ণ হয়নি। এই নির্ধারণগুলি মাটির ক্ষুদ্রতর পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে ছিল যেগুলি বৃহত্তর অঞ্চলগুলি প্রতিফলিত করে বলে মনে করা হয়েছিল। তবে একটি একক নমুনা সাইট পুরো মাঠের শীর্ষভাগকে সঠিকভাবে প্রতিবিম্বিত করতে পারে না: বিজ্ঞানীরা যদি কোনও পাহাড়ের নীচের অংশের নমুনা দেখাতে পারেন তবে তারা পুরো ক্ষেত্রের জন্য শীর্ষ ভূমির ক্ষয়কে অবমূল্যায়ন করতে পারে। থেলার বলেছেন, আর একটি ইস্যু দেশব্যাপী ক্ষয়ের অনুমান করছে। ইউএসডিএ দেশের প্রতিটি কোণ থেকে মাটির নমুনা নিতে পারে না, তাই শূন্যস্থান পূরণের জন্য এটি কম্পিউটারের মডেলগুলির উপর নির্ভর করে। এই মডেলগুলি যে সমীকরণগুলি ব্যবহার করে সেগুলি হিল্ল্লোপগুলিকে বিবেচনায় নেয় না, যেমন থ্যালারের গবেষণায় দেখা যায়, সেখানেও মাটির ক্ষয়কে কম করা হয় না।

আইওয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির কৃষিবিদ অধ্যাপক রিক ক্রুজ যার মাটি ক্ষয়ের বিষয়ে গবেষণায় রিমোট সেন্সিং এবং উপগ্রহের চিত্র অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, থলারের ফলাফল যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেন। তিনি যে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করেছিলেন তা সাহিত্যে রয়েছে এবং দশক ধরে এটি বিকাশ করা হয়েছে, তিনি বলেছেন। যখন তারা এই প্রাক্কলনগুলি করছে যেখানে আমি ল্যান্ডস্কেপটি দেখি এবং তারা যে অর্থনৈতিক প্রাক্কলন তৈরি করে তা দেখে, এখানে কী হয়েছে তা নিয়ে আমার কোনও ধাক্কা নেই।

ছোট আকারের স্কেলগুলিতে ক্ষেত্রের বায়বীয় চিত্র ব্যবহার করেছেন নেব্রাস্কা বিশ্ববিদ্যালয়ের কৃষিবিদ অধ্যাপক আন্ড্রে বাশে বলেছেন, ৩৫ শতাংশের অনুমান কিছুটা বেশি হতে পারে এবং ব্যক্তি জমি জরিপ করে মাটিতে মডেলিংয়ের ফলাফল যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ। তবে তিনি বলেছেন যে অধ্যয়নটি কোনও জটিল সমস্যা সমাধানের জন্য ভূ-উপাত্তের উপাত্তগুলির অনন্য ব্যবহার, এবং এটি চাপের পরিবেশগত সমস্যা হিসাবে ক্ষয়ের প্রোফাইল বাড়াতে সহায়তা করতে পারে। তিনি বলেন, আরও নিবিড় কৃষিকাজ থেকে মাটির অবক্ষয় এবং ক্ষয়ের প্রমাণ সর্বব্যাপী, আমি মনে করি এই সত্যিকারের সমালোচনামূলক ইস্যুটি সম্পর্কে কথোপকথনকে উন্নত করার জন্য অধ্যয়নটি গুরুত্বপূর্ণ।

থ্যালারের অধ্যয়নটি মাটি ক্ষয়ের প্রবণতা দেখায়, তবে এটি বর্তমান কৃষকদের অনুশীলনের কারণে বা কোন ক্ষেত্রের কৃষিক্ষেত্রের দীর্ঘ সমাপ্তির কারণেই তা বলতে পারছে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্ন বেল্ট এবং অন্যান্য কৃষিক্ষেত্রগুলি শত শত বছর ধরে প্রচুর পরিমাণে খামারি করা হয়েছিল, সেই সময়কালে জলবায়ু এবং কৃষির উভয় পদ্ধতিই পরিবর্তিত হয়েছিল। যদি কোনও ক্ষেত্র এত দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রায় একটানা খামার হয়, তবে টপসোলটি গত 200 বছরে অবিচ্ছিন্নভাবে হারিয়েছিল কিনা বা সাম্প্রতিক ক্ষয়ের প্রবণতাতে তা বলা মুশকিল ’s

এটি গবেষণার সমালোচনা নয়, তবে তারা যা করেছে তা একটি স্ন্যাপশট বলেছিল, দ্য নেচার কনসার্ভেন্সি – নেব্রাস্কা-র মাটি বিজ্ঞানী হান্না বির্গি বলেছেন। আমি জানি নেব্রাস্কা কৃষকরা বলবেন, ‘সম্ভবত এটি ঘটেছিল — আমরা 1920 এর দশক থেকে 40 এর দশক পর্যন্ত বড় বড় মাটি পরিশোধন করেছি। তবে আমরা আর এটি করি না, তাই আপনি যা দেখছেন তা পুরানো [ক্ষরণ]। '

টপসয়েল তুলনা

বেশ কিছু স্বাস্থ্যকর টপসোয়েল হালকা কুঁচকানো পাহাড়ের চূড়ার তুলনায় একেবারে বিপরীতে বসে আছে যা এর কার্বন সমৃদ্ধ টপসোয়েল হারিয়ে ফেলেছে।(ইভান থেলার)

কৃষিক্ষেত্রের সরঞ্জাম এবং অনুশীলনের বিবর্তন কয়েকশ বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষয়ের পরিমাণকে প্রভাবিত করেছে। জন ডেরে লাঙল প্রচলিত কালজয়ের প্রধান হয়ে ওঠেন, সেটেলাররা ১৮০০ এর দশকের গোড়ার দিকে গ্রেট সমভূমির প্রিরিয়াদি পদ্ধতিগতভাবে সাফ করা শুরু করেছিলেন, এটি বীজ রোপণের জন্য শীর্ষের মাটি খননের রীতি। পরে, গ্যাস চালিত ট্র্যাক্টরগুলি ক্ষেত্রগুলি দ্রুত ছড়িয়ে দেওয়া আরও সহজ করে দেয়। আক্রমণাত্মক লাঙ্গল ও একরঙা রোপণের ফলে ডাস্ট বাটির সময় অভূতপূর্ব টপসয়েল ক্ষতি হয়। 1935 সালে, অচল মাটি এবং অর্থনৈতিক ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে কংগ্রেস আরও টেকসই কৃষিকে উত্সাহ দেওয়ার জন্য মাটি সংরক্ষণ পরিষেবা (বর্তমানে প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ পরিষেবা হিসাবে পরিচিত) তৈরি করে। সংগঠনটি নো-টাউন রোপণকে উত্সাহিত করেছিল, যা জমির উপরের জমির প্রচলিত যতটা তীব্রভাবে মন্থন না করে সংরক্ষণ করে এবং ফসলের আচ্ছাদন করে, যা মাটি ধরে রাখে এবং এর পুষ্টিগুলিকে পুনরায় পূরণ করতে সহায়তা করে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত। আজ, এই ধরণের টেকসই অনুশীলনগুলি মাটির সম্পর্কে সচেতনতা ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে, তবে জাতীয়ভাবে চতুর্থাংশেরও কম ক্ষেত্রগুলি নো-টু প্র্যাকটিস দিয়ে খামারি করা হয়েছে। মাটির ক্ষয় একটি ধীর, শক্ত-স্পট-স্পট সমস্যা এবং আর্থিক চাপ কৃষকদের কাজ করার ক্ষেত্র রাখতে পারে যদি তারা সন্দেহ না করে যে তাদের না করা উচিত।

ক্ষয় এবং মাটির স্বাস্থ্যের পরিবর্তনের জন্য ধীর সময়সীমা হ'ল কৃষকদের সংরক্ষণের অভ্যাসগুলি গ্রহণ করতে অনুপ্রাণিত করা কঠিন কারণ can বির্জি বলেছেন যে কেবল কৃষকদের জন্যই নয়, প্রাকৃতিক সম্পদ পেশাদার এবং নীতিনির্ধারকদের পক্ষে এমন ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে পরিবর্তিত এমন বিষয়গুলিকে সম্বোধন করাও কঠিন। ঝুঁকিটি হ'ল প্রতিক্রিয়াটি ধীর হবে এবং তারপরে হঠাৎ আপনার এই অনলাইনীয় প্রতিক্রিয়াগুলি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ডাস্ট বাটি নিন। কয়েক দশক ধীরে ধীরে পরিবর্তন ঘটেছিল, তারপরে om 30 বছরের অব্যবস্থাপনা বিপর্যয়ে প্রকাশিত হয়েছিল।

যে কৃষকরা তাদের জমি ভাড়া নেওয়ার পরিবর্তে, তাদের খামারের বাস্তুসংস্থান পরিচালনা করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী পদ্ধতি হ'ল প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ পরিষেবাদির মতো ফেডারেল এজেন্সিগুলি পরিচালনা ও উত্সাহিত করতে পারে, যা কৃষিজমির মালিকদের টেকসই এবং দক্ষতার সাথে কাজ করতে সহায়তা করে। ১৯৮৫ সালের ফার্ম বিল দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত কনজারভেশন রিজার্ভ প্রোগ্রাম কৃষকদের 10 থেকে 15 বছরের জন্য পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল জমিতে কৃষিকাজ বন্ধ করতে প্রদান করে। বির্জি বলেছেন কৃষকরা এই সুযোগটিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, প্রোগ্রামের চেয়ে বেশি লোক সাইন আপ করতে পারে।

তিনি বলেন যে এই কর্মসূচিটি ব্যাপকভাবে সফল হয়েছে। নীতি বিশ্বে দশ বছর একটি দীর্ঘ সময়, তবে আপনি যখন মাটি ক্ষয়ের কথা ভাবেন তখন এটি চোখের পলক হয়। এটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে ল্যান্ডস্কেপকে রূপান্তরিত করেছে। তবে এখন এটি এমন পর্যায়ে এসেছে যেখানে এটি আরও বেশি তহবিল এবং কিছু উন্নতি ব্যবহার করতে পারে।

ক্রুজ সম্মত হন যে মাটির ক্ষয়ের চিকিত্সার জন্য এই জাতীয় অর্থনৈতিক উত্সাহমূলক কর্মসূচি অপরিহার্য।

ক্রুস বলেছেন যে জিনিসগুলি ঘটানো সত্যিই চ্যালেঞ্জ কারণ আমরা একটি পুঁজিবাদী সমাজ এবং মানুষ কৃষিকাজ করে অর্থোপার্জন করে,। টেকসই ক্ষেত্রগুলি পরিচালনা করতে কৃষকের জনসংখ্যার মধ্যে প্রতিরোধের সৃষ্টি হতে পারে। আমাদের এমন একটি সরকারি কর্মসূচি দরকার যা কৃষকদের বেতন দেয় না খামার. আমাদের প্রণোদনা এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।

পাথর পর্বত জর্জিয়া সংঘবদ্ধ স্মারক খোদাই

টেকসই কৃষিকাজ চালানোর অর্থনৈতিক উত্সাহের অভাব কৃষিজমি মাটি সংরক্ষণের অন্যতম প্রধান বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। সংরক্ষণ রিজার্ভ প্রোগ্রামের মতো কর্মসূচী সফল হলেও এগুলি এখনও সুযোগ এবং তহবিলের মধ্যে সীমাবদ্ধ। অন্যান্য ফেডারেল কৃষিক্ষেত্রগুলি পরিবেশের চেয়ে আয়ের উপর জোর দিতে পারে। শস্য বিমা, যা ফসল ব্যর্থ হলে আকস্মিক আর্থিক ধ্বংসের বিরুদ্ধে কৃষকদের রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, একটি রোপণ করা ফসলের জন্য একটি নির্দিষ্ট অর্থ প্রদানের গ্যারান্টি দেয় it এটি ঝুঁকিপূর্ণ মাটিতে যা কিনা সফল ফসলের পক্ষে সহায়তা করতে সক্ষম না হয়।

আধুনিক কৃষকদের জুডসন বলেছেন, বেশিরভাগ লোক জমির যত্ন নিতে চায়। তবে যদি সংরক্ষণের পরিবর্তনগুলি কার্যকর করে অদূর ভবিষ্যতে তাদের কাছে কোনও ইতিবাচক উপকার দেখায় না, তবে তারা অনুশীলনগুলি বাস্তবায়িত করার সম্ভাবনা কম থাকতে পারে কারণ তারা সত্যিকার অর্থে এর মূল্য দেখতে পারে না।

প্রিরি প্লট

একটি আসল প্রাইরি প্লটের নেটিভ গাছপালা সমৃদ্ধ টপসোয়েল জমির বিকাশ করতে এবং জায়গায় থাকতে সহায়তা করে।(জন জডসন)

কিছু কৃষক যদিও উন্নতির জন্য পরিবর্তন আনতে এবং দীর্ঘমেয়াদী মানসিকতা অবলম্বন করতে উদ্বুদ্ধ হন। সরাসরি অর্থনৈতিক উত্সাহ ছাড়াই ওয়াটকিন্স ১৯০ এর দশকের শুরুতে প্রচলিত কৃষিকাজ থেকে শুরু করে সংরক্ষণ-কেন্দ্রিক বিষয়গুলিতে পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, তিনি ক্লোভার এবং আলফালফার মতো আচ্ছাদিত ফসল যুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা মাটির ক্ষয় হ্রাস করেছিল এবং সারের উপর নির্ভর না করে তার মাটির গুণমান বৃদ্ধি করেছে। যদিও তার ক্ষেতগুলি কতটা খাড়া ছিল সে কারণে তিনি ইতিমধ্যে নো-টাল চাষের অনুশীলন করছিলেন, তবে আমার ‘না-অবধি’ আমি জড়িত ফসলের সংযোজন না হওয়া পর্যন্ত কখনও তেমন কাজ করিনি।

কৃষিকাজগুলি যে ক্ষয় হ্রাস করে এবং ফসলের ফলন বৃদ্ধি করে তা অন্য উপায়ে পরিবেশের পক্ষে ভাল। মাটিগুলি প্রচুর পরিমাণে কার্বন জমা করে land জমির কোনও বাস্তুতন্ত্রের অন্য কোনও অংশের চেয়ে বেশি। আচ্ছাদিত ফসলের মতো সংরক্ষণের অভ্যাস প্রয়োগ করা একটি কৃষকের কার্বন পদচিহ্ন হ্রাস করতে পারে এবং মাটিতে রাসায়নিক সংযোজনগুলির উপর নির্ভরতা হ্রাস করতে পারে। ওয়াটকিনস বলেছেন যে তারা কৃষক সভায় এই বিষয়গুলি সম্পর্কে সত্যই কথা বলে না। একজন কৃষক হিসাবে আপনি যে মূল বার্তাটি পান সেটি হ'ল এটি হ'ল আপনার কাজ করা এবং সেই জিনিসগুলি নিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়।

যুক্তিটি হ'ল 2050 সালের মধ্যে আমরা নয় বিলিয়ন লোককে খাওয়াতে পেরেছি এবং জমি দিয়ে আমি যা চাই তা করার জন্য আমাকে কার্ট ব্লাঞ্চে দেবে বলে মনে হচ্ছে ওয়াটকিনস says আমি মনে করি আমাদের জনসংখ্যা এখন বাড়ানোর পরিবর্তে স্বাস্থ্যকর, উর্বর মাটির একটি ব্যাংক গড়ে তোলা আরও গুরুত্বপূর্ণ।

ওয়াটকিনস এবং জুডসনের মতো কৃষকদের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও কর্ন বেল্টের বিস্তীর্ণ অংশটি গতানুগতিকভাবে খননযোগ্য। অর্থনৈতিক উত্সাহ এবং ঝুঁকির পাশাপাশি সামাজিক রীতিগুলি এখনও অনেক কৃষককে দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণের পরিবর্তে বার্ষিক ফলনের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য চাপ দেয়। ওয়াটকিন্স এবং জুডসন উল্লেখ করেছেন যে, কেবলমাত্র একটি অনুশীলন পরিবর্তন করা মাটির ক্ষয় বন্ধ করতে যথেষ্ট নাও হতে পারে। সমস্যা সমাধানের জন্য কোনও দ্রুত, সহজ সমাধানের অস্তিত্ব নেই। তবে সংরক্ষণ রিজার্ভ প্রোগ্রামের মতো কর্মসূচীর জন্য দীর্ঘমেয়াদী এবং ক্রমবর্ধমান তহবিলের দিকে মনোনিবেশ করা শুরু করার গুরুত্বপূর্ণ জায়গা।

কভার ফসল যোগ করার পরে, ওয়াটকিনস মাটি ও জীব বৈচিত্র্যের উন্নতির জন্য দেশীয় প্রাইরি ঘাস এবং গাছ লাগিয়ে তার প্রচলিত খামারকে একটি টেকসই অনুশীলনে রূপান্তরিত করে চলেছেন। তিনি কোন ক্ষেত্রের কোন অংশটি রোপণ করবেন তা সিদ্ধান্ত নিতে আর্থিক পূর্বাভাসের সাথে জড়িত জিওপ্যাসিয়াল ডেটা ব্যবহার শুরু করেছিলেন। আমি এই জিনিসগুলি করতে শুরু করেছিলাম এবং তারা কেবল আমার নীচের লাইনে উন্নতি করেছিল না, তিনি বলেছিলেন, তবে আমি তাদের আমার মাটি এবং বন্যজীবনের মান উন্নত করে দেখেছি।

সম্পাদকের মন্তব্য, এপ্রিল 17: এই নিবন্ধটি প্রকৃতপক্ষে প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ পরিষেবার নামটি ভুলভাবে লিখেছিল। আমরা ত্রুটির জন্য দুঃখিত।





^