আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন

নতুন গবেষণা পরামর্শ দিয়েছে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন একজন দাস মালিক ছিলেন | ইতিহাস

জেসি সার্ফিলিপির জন্য, এটি ছিল চোখ ধাঁধানো মুহূর্ত। তিনি তার কম্পিউটারে কাজ করার সময়, তাকে যা দেখছিলেন তা আসল ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য তাকে চেক করতে হবে: অকাট্য প্রমাণ আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন - প্রতিষ্ঠাতা পিতা অনেক iansতিহাসিক এবং এমনকি ব্রডওয়েতে বিলোপবাদী হিসাবে চিত্রিত other অন্যান্য মানুষকে দাস বানিয়েছিলেন।

আমি এই জিনিসটি বহুবার পেরেছি, স্রেফ ফিলিপিকে স্মরণ করে আমাকে নিশ্চিত হওয়া দরকার, যোগ করে হ্যামিল্টনের দাসত্বের সংযোগ সম্পর্কে শিখার অভিপ্রায় নিয়ে আমি এই পথে চলে গেলাম। আমি কি তাকে দাস বানানোর দৃষ্টান্ত খুঁজে পাব? আমি করেছিলাম.

সম্প্রতি প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে, ‘ অ্যাডিয়াস অ্যান্ড ইম্পোরাল অ্যা থিং ’: আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের লুকানো ইতিহাস একজন এনস্লেভার হিসাবে , তরুণ গবেষক প্রাথমিক উত্স উপকরণ থেকে gananed তার ফলাফল বিশদ। এই নথিগুলির মধ্যে একটিতে হ্যামিল্টনের নিজস্ব নগদ বই রয়েছে যা অনলাইনে পাওয়া যায় লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস





এতে, বেশ কয়েকটি লাইনের আইটেমগুলি ইঙ্গিত দেয় যে হ্যামিল্টন তার নিজের পরিবারের জন্য দাসত্বমূলক শ্রম কিনেছিলেন। প্রতিষ্ঠাতা পিতার জনপ্রিয় চিত্রের বিপরীতে যদিও এই উল্লেখটি ইতিহাসবিদদের ক্রমবর্ধমান ক্যাডারের দৃষ্টিভঙ্গিটিকে আরও দৃ .় করেছে যে হ্যামিল্টন সক্রিয়ভাবে লোকদের দাসত্ব করার জন্য নিযুক্ত করেছিল।

সার্ফিলিপি বলেছেন যে আমি আদৌ কী করেছি তা খুঁজে পাওয়ার আশা করিনি। আমার একটি অংশ ভেবেছিল যে আমি এমনকি আমার সময় নষ্ট করছি কিনা কারণ আমি ভেবেছিলাম যে অন্যান্য ইতিহাসবিদরা এটি ইতিমধ্যে খুঁজে পেয়েছেন। কেউ কেউ বলেছিলেন যে তিনি দাসের মালিক, কিন্তু এর আসল প্রমাণ কখনও পাওয়া যায়নি।



যে প্রকাশ দ্বারা অবাক হয় নি সে লেখক উইলিয়াম হোগল্যান্ড , যিনি হ্যামিল্টন সম্পর্কে লিখেছেন এবং আমেরিকান পুঁজিবাদের উপর তার প্রভাব সম্পর্কে একটি বইয়ে কাজ করছেন।

তিনি বলেছেন যে সার্ফিলিপির গবেষণা অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ। তার গবেষণাটি আমাদের যা সন্দেহ হয়েছিল তা নিশ্চিত করে এবং এটি পুরো আলোচনাকে নতুন জায়গায় নিয়ে যায়। তিনি হ্যামিল্টনের দাসত্বের কিছু প্রকৃত প্রমাণ পেয়েছেন যা আমাদের আগে থাকা সমস্ত কিছুর চেয়ে আরও বিশদভাবে এবং আরও স্পষ্টভাবে নথিভুক্ত।

পেগি নামের এক মহিলার বিক্রির ডকুমেন্টিংয়ের একটি 1784 রেকর্ড

পেগি নামে এক মহিলার বিক্রয়ের ডকুমেন্টিং হ্যামিল্টনের নগদ বই থেকে একটি 1784 এন্ট্রি(কংগ্রেস গ্রন্থাগারের সৌজন্যে)



দাসত্বের সাথে হ্যামিল্টনের সংযোগ তাঁর ব্যক্তিত্বের মতোই জটিল। উজ্জ্বল কিন্তু তর্কযুক্ত, তিনি ছিলেন নিউইয়র্ক ম্যানুমিশন সোসাইটির সদস্য, যা দাসত্ব মুক্তির পক্ষে ছিল। তবে দাসত্বের ক্ষেত্রে লোকজনের লেনদেনের ক্ষেত্রে তিনি প্রায়শই অন্যের কাছে আইনী সালিশী হিসাবে কাজ করতেন।

সার্ফিলিপি উল্লেখ করেছেন যে অন্যদের জন্য এই চুক্তি পরিচালনা করে, হ্যামিল্টন প্রকৃতপক্ষে একটি দাস ব্যবসায়ী ছিলেন some যা কিছু ইতিহাসবিদদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল।

আমরা তাঁর মাথায় andুকতে পারি না এবং সে কী ভাবছিল তা আমরা জানতে পারি না, সে বলে। হ্যামিল্টন অন্যের দাসত্বকে একজন সাদা মানুষের পদক্ষেপ হিসাবে দেখে থাকতে পারেন। সেই সময়ের মধ্যে অনেক শ্বেতাঙ্গ লোক এটিকে দেখেছিল।

সার্ফিলিপি দোভাষী হিসাবে কাজ করে শ্যুইলার ম্যানশন স্টেট Histতিহাসিক সাইট নিউইয়র্কের আলবানিতে, হ্যামিল্টনের শ্বশুরের বাড়ি ফিলিপ শ্যুইলার , বিপ্লব যুদ্ধের এক সাধারণ এবং মার্কিন সেনেটর। তার কাগজটি শ্যুইলারের দাসত্বাধীন বহু আফ্রিকান আমেরিকান সম্পর্কে তার গবেষণার অংশ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। ম্যানশন অনুসারে, শ্যুইলার প্রায় 30 জন শ্রমিককে দাস করা হয়েছে নিউ ইয়র্ক এর আলবানি এবং সারাতোগায় তাঁর দুটি সম্পত্তিগুলির মধ্যে। সেফিলিপি প্রথমে শ্যুইলারের বাচ্চাদের দিকে তাকালেন, এলিজা সহ যিনি 1780 সালে হ্যামিল্টনকে বিয়ে করেছিলেন এবং প্রতিষ্ঠাতা পিতার নগদ পুস্তিকাটি পরীক্ষা করার সময়, প্রমাণগুলি বেশ কয়েকটি জায়গায় তার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল।

২৮ শে জুন, ১9৯৮ তারিখের একটি লাইন আইটেম দেখায় যে হ্যামিল্টন একটি নিগ্রো ছেলের মেয়াদে $ ১০০ ডলার প্রদান করেছে। তিনি ছেলেটিকে অন্য কারও কাছে ইজারা দিয়েছিলেন এবং তার ব্যবহারের জন্য নগদ গ্রহণ করেছিলেন।

তিনি শিশুটিকে অন্য একটি দাসের জন্য কাজ করতে পাঠিয়েছিলেন এবং তারপরে শিশুটির তৈরি অর্থ সংগ্রহ করেছিলেন, সার্ফিলিপি বলেছেন। সে কেবল তখনই তা করতে পারত যদি সে সেই শিশুকে দাসত্ব করে।

ধূমপান বন্দুক ক্যাশবুকের শেষে ছিল, যেখানে একজন অজ্ঞাতনামা তাঁর মৃত্যুর পরে হ্যামিল্টনের এস্টেট নিষ্পত্তি করছে। সে ব্যক্তি চাকর সহ বিভিন্ন আইটেমের মূল্য লিখেছিল। এটি সার্ফিলিপির জন্য একটি নিশ্চিতকরণ মুহূর্ত ছিল।

আপনি যে ব্যক্তিকে দাস করছেন তার কাছে আপনি কেবল আর্থিক মূল্য নির্ধারণ করতে পারেন, তিনি বলেন। তিনি নিখরচায় সাদা কর্মচারী ছিলেন কিন্তু তারা সেখানে অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

তিনি আরও যোগ করেছেন, একবার আপনি নিজের হাতের লেখায় এটি দেখলে আমার কাছে আসলেই কোনও প্রশ্ন নেই।

গ্রেঞ্জ

হ্যামিল্টনের এস্টেট, গ্র্যাঞ্জের 1893 এর একটি ছবি( উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে পাবলিক ডোমেন )

18তিহাসিকের মতে নিউইয়র্ক-18 শতকের শেষদিকে late লেসলি হ্যারিস , চাকর ও দাস শব্দগুলি প্রায়শই পরস্পরের পরিবর্তে ব্যবহৃত হত — বিশেষত নিউইয়র্কে, যেখানে দাসত্বপ্রাপ্ত শ্রমিকরা গৃহকর্মীদের সদস্য হতে পারে। হ্যারিস, আফ্রিকান আমেরিকান অধ্যাপক উত্তর-পশ্চিম বিশ্ববিদ্যালয় , এটি উল্লেখ করে যে 18 তম শতাব্দীর আমেরিকাতে দাসত্বের অনেকগুলি অনুধাবন বোঝার ক্ষেত্রে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।

নৈমিত্তিক ব্যবহারে, দাসত্বকারীরা তাদের দাস করা লোকদের বোঝাতে 'চাকর' শব্দটি ব্যবহার করত, বিশেষত যদি তারা গৃহস্থে কাজ করে এমন লোকদের কথা উল্লেখ করত - 'গৃহকর্মী চাকর' ধারণাটি দাসত্বযুক্ত, দাগযুক্ত বা মুক্ত শ্রমিকদের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, সে বলে. সুতরাং লোকেরা দাস হিসাবে চিহ্নিত নথিগুলি পড়ার ক্ষেত্রে, তাদের প্রকৃত আইনী অবস্থানের অন্যান্য প্রমাণ খুঁজে পেতে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। '

হেরিস সেরিপিলিপিসের গবেষণাপত্রে গবেষণার দ্বারা এবং আমরা প্রতিষ্ঠাতা পিতাকে যেভাবে দেখছি সেটিকে পুনরায় আকার দিচ্ছে বলে মুগ্ধ। এটি স্পষ্ট যে হ্যামিল্টন গভীরভাবে দাসত্বের মধ্যে এম্বেড করেছিলেন, তিনি যোগ করেছেন। দাসত্ববিরোধী হিসাবে এই [হ্যামিল্টনের ধারণা সম্পর্কে আমাদের আরও যত্ন সহকারে চিন্তা করতে হবে।

হ্যামিল্টন আমেরিকান সরকার প্রতিষ্ঠা এবং ওয়াল স্ট্রিট এবং একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক সহ এর অনেক অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। একটি স্কটের অবৈধ পুত্র, তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং ক্যারিবীয়দের মধ্যে বেড়ে ওঠেন, নিউ ইয়র্কের কলেজে পড়াশোনা করেন এবং তারপরে ১7575৫ সালে আমেরিকান বিপ্লব শুরু হওয়ার পরে কন্টিনেন্টাল সেনাবাহিনীতে যোগ দেন। অবশেষে তিনি জেনারেল জর্জ ওয়াশিংটনের সহযোগী-শিবিরে পরিণত হন এবং ইয়র্কটাউনের যুদ্ধে অ্যাকশন দেখেছি।

বড় আকারে স্ব-শিক্ষিত এবং স্ব-তৈরি, হ্যামিল্টন একজন আইনজীবী হিসাবে সাফল্য পেয়েছিলেন এবং কংগ্রেসে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি অনেক লিখেছিলেন ফেডারালিস্ট পেপারস যে আকারে সাহায্য করে সংবিধান । ১89৮৮ সালে ওয়াশিংটন রাষ্ট্রপতি হওয়ার পরে তিনি ট্রেজারীর প্রথম সেক্রেটারি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং ১৮০৪ সালে ভাইস প্রেসিডেন্ট অ্যারন বুরের সাথে দ্বন্দ্বের কারণে খুন হন।

10 ডলার বিলে থাকা সত্ত্বেও হ্যামিল্টন প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত সাধারণত জনসাধারণের দ্বারা উপেক্ষা করা থাকে রন চের্নো 2004 জীবনী আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন । বেস্টসেলারটি পড়েছিলেন লিন-ম্যানুয়েল মিরান্ডা , যিনি এটিকে জলাশয়ে পরিণত করেছেন ব্রডওয়ে হিট 2015 সালে, 11 টনি পুরষ্কার এবং পুলিৎজার পুরষ্কার জিতেছে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, চের্নো এবং মিরান্ডা স্বীকৃত গোপনে বলেছিলেন যে হ্যামিল্টন বিলোপবাদী এবং কেবল অনিচ্ছাকৃতভাবে আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুবান্ধবদের মধ্যে আইনী সম্পর্ক হিসাবে মানুষের বিক্রয়ে অংশ নিয়েছিলেন। যদিও চের্নো হ্যামিল্টনকে জানিয়েছে পারে দাসের মালিকানা রয়েছে, ধারণাটি যে তিনি প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে প্রবলভাবে তাঁর বইটি ছড়িয়ে দিয়েছিলেন - কিছুটা সমর্থন ছাড়াই নয়। বিশ্বাসটি মূলত 150 বছর আগে হ্যামিল্টনের পুত্রের একটি জীবনী দ্বারা রচিত, জন চার্চ হ্যামিল্টন , যিনি বলেছিলেন যে তাঁর বাবা কখনও দাসের মালিক ছিলেন না।

এই ধারণাটি পরে হ্যামিল্টনের নাতি দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছিল, অ্যালান ম্যাকলেন হ্যামিল্টন , যিনি বলেছিলেন যে তাঁর দাদা সত্যই তাদের মালিক এবং তাঁর নিজস্ব কাগজপত্র এটি প্রমাণ করেছে। এটি বলা হয়েছে যে হ্যামিল্টনের কখনও নেগ্রো ক্রীতদাসের মালিকানা ছিল না, তবে এটি অসত্য, তিনি লিখেছিলেন। আমরা দেখতে পাই যে তাঁর বইগুলিতে এমন এন্ট্রি রয়েছে যা দেখায় যে সে সে নিজের জন্য এবং অন্যদের জন্য কিনেছিল। যাইহোক, এই ভর্তিটি সাধারণত historতিহাসিকরা উপেক্ষা করেছিলেন যেহেতু এটি প্রতিষ্ঠিত বর্ণনার সাথে খাপ খায় না।

হ্যাজল্যান্ড বলেছেন যে হ্যামিল্টন দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের বিরোধিতা করেছিল তা বলা ঠিক হবে। কিন্তু, তাঁর সময়ে যারা করেছেন এমন আরও অনেকের মতো, বিরোধী সংস্থাটিতে জড়িত থাকার বিষয়ে ব্যাপক অনুশীলনের সাথে বিরোধে ছিল।

এলিজাবেথ শ্যুইলার, হ্যামিল্টনের একটি প্রতিকৃতি

হ্যামিল্টনের স্ত্রী এলিজাবেথ শ্যুইলারের একটি প্রতিকৃতি( উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে পাবলিক ডোমেন )

একটি ই-মেইলে চের্নো পণ্ডিত সাহিত্যে সার্ফিলিপির আসল অবদানের প্রশংসা করেছেন তবে হ্যামিল্টনের জীবনী সম্পর্কে তাঁর একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে তিনি যা দেখেন তাতে হতাশ প্রকাশ করেছেন। দাসত্বের সাথে হ্যামিল্টনের জড়িততা অনুকরণীয় বা নৃশংস হোক না কেন, এটি তাঁর পরিচয়ের একমাত্র দিক ছিল, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ, তিনি লিখেছেন। এই একক লেন্সের মাধ্যমে হ্যামিল্টনের বিশাল এবং বৈচিত্র্যময় জীবন দেখে অনিবার্যভাবে দেখার কিছুটা বিকৃতি রয়েছে।

তার গবেষণাপত্রে সার্ফিলিপি অন্যান্য ইতিহাসবিদদের কাজকে উদ্ধৃত করেছেন যারা হ্যামিল্টনের অতীতকে দাসত্বের কাজ হিসাবে তদন্ত করেছিলেন including জন সি। মিলার , নাথান শ্যাচনার এবং সিলভান জোসেফ মুলদুন । হোগল্যান্ডও উদ্ধৃত করে একটি 2010 নিবন্ধ মিশেল ডুরোস, তারপরে স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী নিউ ইয়র্কের স্টেট ইউনিভার্সিটি আলবানির বিশ্ববিদ্যালয় , যিনি দাবি করেছেন হ্যামিল্টন সম্ভবত দাসের মালিক ছিলেন।

এই কাগজটি সম্পর্কে পণ্ডিতরা অবগত আছেন, বলেছেন হোগল্যান্ড। এটা প্রায় পেয়েছে। এটি সার্ফিলিপির কাজকে পূর্বাভাস দেয় এবং একই ডকুমেন্টেশন নেই, তবে তিনি এই যুক্তি তৈরি করেন যে হ্যামিল্টনের বিলুপ্তিবাদ কিছুটা কল্পনা।

গৃহযুদ্ধে রবার্ট ই লি কী করেছিলেন?

চের্নো অবশ্য হ্যামিল্টনের পড়াতে অবিচল রয়েছেন। হ্যামিল্টন ট্রেজারি সেক্রেটারি থাকাকালীন তাঁর দাসত্ববিরোধী কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়, কিন্তু নিউইয়র্ক ফিরে আসার পরে তিনি নিউ ইয়র্ক ম্যানুমিশন সোসাইটির সাথে আবারও কাজ করে বেসরকারী আইন অনুশীলনে ফিরে যাওয়ার পরে সেগুলি আবার চালু করেন, তিনি লিখেছেন। চারটি আইনজীবি পরামর্শদাতার মধ্যে একজনকে নির্বাচিত, তিনি যখন দাস মাস্টারদের রাজ্যের ব্র্যান্ডেড বিলের বাইরে বিক্রি করে নিউ ইয়র্কের রাস্তায় ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন তখন তিনি বিনামূল্যে কৃষ্ণাঙ্গদের রক্ষা করতে সহায়তা করেছিলেন। এই শব্দটি কি কোনও দাসত্বের চিরকালের জন্য বিনিয়োগ করেছে?

তার পক্ষে, সারফিলিপি historতিহাসিকদের কাছ থেকে ধীরে ধীরে যে দৃষ্টি আকর্ষণ করছেন তা নিচ্ছেন। ২ 27-এ, তিনি গবেষকদের একটি নতুন প্রজাতির অংশ যাঁরা অতীতে কী ঘটেছিল তা নতুন করে দেখার জন্য historicalতিহাসিক দলিলগুলির এখন ডিজিটালাইজড সংগ্রহগুলি পর্যালোচনা করছেন। তিনি খুশি হলেন যে তার আবিষ্কারটি কোনও পরিচিত ব্যক্তির উপরে নতুন আলো ফেলছে এবং তার চরিত্রের অন্তর্দৃষ্টি যুক্ত করছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তিনি আশা করেন যে এটি জাতির ইতিহাসে দাসত্ব সম্পর্কিত কঠিন ইস্যু এবং ব্যক্তি-দাসদের দাস ও দাসীদের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি আরও গভীর করতে সহায়তা করবে। সার্ফিলিপির চালিকা শক্তিটি প্রতিষ্ঠাতা পিতার দাসত্বের মধ্যে থাকা লোকদের জানা এবং তাদের স্মরণ করা। তিনি ফিলিপ শুলার এবং তাঁর কন্যার মধ্যে একটি চিঠিপত্র এবং হ্যামিল্টনের একজন দাসের নাম শেখার শক্তিশালী প্রভাবের বিবরণ দেন।

তিনি বলেন, শ্যুইলর কেবল অন্য লোকদের কাছে চিঠিতে দাসত্বের কথা উল্লেখ করবেন। 1798 সালে তিনি এলিজাকে একটি চিঠিতে লিখেছিলেন, ‘হলুদ জ্বরে আপনার এক চাকরের মৃত্যু আমার অনুভূতিগুলিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে।’ সে ডিক নামে চাকর, একটি ছেলেকে সনাক্ত করতে চলেছে।

এটা আমার জন্য এক মর্মাহত মুহূর্ত ছিল। এটি হ্যামিল্টনের দাসত্ব করা কারওর প্রথম এবং একমাত্র নাম যা আমি পেরে এসেছি। এটি এমন কিছু যা আমি কখনই ভাবতে চাইনি।





^