হ্যারি এস ট্রুম্যান

রেডাক্টেড সাক্ষ্য যা জেনারেল ম্যাক আর্থারকে কেন বহিস্কার করা হয়েছিল তা পুরোপুরি ব্যাখ্যা করে ইতিহাস

1951 সালের এপ্রিলে কোরিয়ান যুদ্ধের উচ্চতায় ডগলাস ম্যাক আর্থারকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত হ্যারি ট্রুম্যান আমেরিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থাটিকে হতবাক করে দিয়েছিল এবং বিশ্বকে অবাক করে দিয়েছিল। বিশ্বের বেশিরভাগ অংশই বুঝতে পারেনি যে রাষ্ট্রপতির পাঁচতারা জেনারেলকে বহিষ্কার করার ক্ষমতা ছিল; ট্রুমানের কাছে আমেরিকা অনেকটাই বুঝতে পারেনি স্নায়ু

ভিডিওর জন্য থাম্বনেইলের পূর্বরূপ দেখুন

জেনারেল বনাম প্রেসিডেন্ট: ম্যাকআর্থার এবং ট্রুম্যান পারমাণবিক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে

স্টালিনের পশ্চিম বার্লিনের অবরোধের নাটক থেকে শুরু করে ইনচনে ম্যাক আর্থার বাহিনীর সাহসী অবতরণ পর্যন্ত যুদ্ধে চীনের মর্মস্পর্শী প্রবেশদ্বার পর্যন্ত, জেনারেল এবং রাষ্ট্রপতি স্পষ্টতই একটি নতুন আমেরিকান যুগের সূচনা করেছিলেন।



কেনা

তবে ট্রুমান ম্যাকআর্থারকে বরখাস্ত করেছিলেন, যার কমান্ডার ইন চিফের বিরুদ্ধে অভিযোগ আরও বেশি এবং জনসাধারণের হয়ে উঠেছে। ম্যাক আর্থার চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রসার ঘটাতে চেয়েছিলেন, যা ১৯৫০ সালের শেষদিকে কোরিয়ার লড়াইয়ে প্রবেশ করেছিল। ম্যাক আর্থার অভিযোগ করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি চীনকে বোমা হামলা নিষেধ করে আমেরিকানদের জীবন উৎসর্গ করে এবং আমেরিকান স্বাধীনতাকে বিপন্ন করে তাঁর হাত বাঁধছিলেন।

কংগ্রেসে ম্যাক আর্থারের মিত্রদের সতর্কতা এবং সতর্কতার কারণে ট্রুম্যান এক সময়ের জন্য অভিযোগগুলি ভোগ করেছিলেন। তবে অভিযোগগুলি আমেরিকার নীতি কী এবং কে এটি তৈরি করেছিল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র এবং শত্রুদের গুলিয়ে ফেলতে শুরু করে। ট্রুম্যান সর্বশেষ জিনিসটি চেয়েছিল এশিয়ায় একটি বৃহত্তর যুদ্ধ যা ইউরোপে আমেরিকান অবস্থানকে দুর্বল করে দেবে। আর ইউরোপ, এশিয়া নয়, যেখানে শীতল যুদ্ধ জিতবে বা পরাজিত হবে, ট্রুমান বিচার করেছিলেন।

ট্রুমানের শীর্ষ উপদেষ্টারা সম্মত হন। ম্যাক আর্থার গুলি চালানো ডেমোক্র্যাটিক-নেতৃত্বাধীন কংগ্রেসকে জেনারেলকে একটি যৌথ অধিবেশনকে আহ্বান জানাতে প্ররোচিত করেছিল, যখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে পুরানো সৈন্যরা কখনই মারা যায় না; তারা কেবল ম্লান হয়। রিপাবলিকানদের মধ্যে রাষ্ট্রপতির হয়ে ম্যাক আর্থার প্রার্থিতার পক্ষে সমর্থনের বচসা ছিল। সিনেটের সশস্ত্র পরিষেবাদি ও বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটি যৌথ শুনানি অনুষ্ঠিত, যেখানে ম্যাক আর্থার রাষ্ট্রপতির সাথে তার মতবিরোধের বিস্তারিত বর্ণনা করেছিলেন এবং তার অবস্থানের জন্য জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের সমর্থন দাবি করেছিলেন।



যৌথ প্রধানরা তার বিরোধিতা করেছিলেন। সেনেটের শুনানি জনসাধারণের জন্য বন্ধ ছিল, তবে সর্বাধিক সংবেদনশীল মন্তব্য ব্যতীত সমস্তই একটি প্রতিলিপি প্রকাশিত হয়েছিল। যৌথ প্রধানদের চেয়ারম্যান ওমর ব্র্যাডলি ম্যাকআর্থারের বৃহত্তর যুদ্ধের আহ্বানকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি বলেন, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের অভিমত, এই কৌশলটি আমাদের ভুল যুদ্ধে, ভুল জায়গায়, ভুল সময়ে এবং ভুল শত্রুর সাথে জড়িত হতে পারে।

ব্র্যাডলির স্পষ্টত উপসংহার কমিটির শুনানিতে কোনও আধিকারিকের দ্বারা সবচেয়ে জোরালো প্রকাশ্য বিবৃতি প্রমাণিত করে। রাজনীতির কোনও ইতিহাস না নিয়ে ব্র্যাডলির মর্যাদার এক সৈনিকের পক্ষে ম্যাকআর্থারকে বিরোধিতা করা পুরোপুরি ম্যাকআর্থার সমর্থকদের মধ্যে সবচেয়ে উত্সাহীও বিরতি দিয়ে পুনর্বিবেচনা করেছিল।

তবুও এটি ছিল যে বিবৃতি ছিল না ম্যাকআর্থারকে আসল ক্ষতি করে এমনটি সর্বজনীন করে দিয়েছিল। ১৯ the০ এর দশক নাগাদ গোপনীয় সাক্ষ্য প্রকাশিত হয়নি, এবং তারপরেও এটি সংরক্ষণাগারগুলিতে ঝিমিয়ে পড়েছিল, সমস্ত বিষয়কে উপেক্ষা করে একটি বিষয় সময়ের কয়েকজন বিশেষজ্ঞ অতিবাহিত করেছিলেন বলে মনে হয়। তবে এখনই এটি পড়ার বিষয়টি বুঝতে হবে যে কত দ্রুত এবং পুরোপুরিভাবে আমেরিকার অন্যতম জনপ্রিয় জেনারেল পূর্বাবস্থায় ফিরে গিয়েছিল।



কেন গ্যাভ্রিলো অধ্যক্ষ আর্চডুককে হত্যা করলেন

**********

শুনানিতে বিস্মৃত হওয়ার নিয়মটি ছিল এমন সাক্ষ্য মুছে ফেলা যা আমেরিকান সুরক্ষার সাথে আপস করতে পারে। এই ধরনের সাক্ষ্যদানের মধ্যে চীনা এবং বিশেষত সোভিয়েত অস্ত্র এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি সম্পর্কে আমেরিকান জ্ঞান সম্পর্কিত মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত ছিল; প্রকাশ কি আমেরিকান পক্ষ জানত যে কমিউনিস্টদের এই বিষয়ে পরামর্শ দিতে পারে কিভাবে আমেরিকানরা এটা জানত। ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাট হ্যারি বার্ড মনছুরিয়া এবং উত্তর কোরিয়ার আশেপাশে রাশিয়ান শক্তি সম্পর্কে ওমর ব্র্যাডলিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ব্র্যাডলি স্পষ্টভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, সুদূর প্রাচ্যে 35 টি রাশিয়ান বিভাগ রয়েছে। এর মধ্যে নয়টি ভ্লাদিভোস্টক এলাকায় রয়েছে; বন্দর আর্থার-ডায়রেন অঞ্চলে চারটি; সাখালিনে তিনজন; কুড়িল দ্বীপপুঞ্জের দুটি; কামচটকার কাছে; এবং অন্য ১ 16 জন পূর্ব বৈকাল লেক থেকে রেলপথে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল।

সব মিলিয়ে প্রায় 500,000? বায়ার্ডকে জিজ্ঞাসা করলেন।

ব্র্যাডলি জবাব দিয়েছিল, পঞ্চাশটি বিভাগ, অধিকতর সহায়ক সেনা, সম্ভবত পাঁচ লক্ষ বা তারও বেশি কিছু চালায় more

প্রতিলিপি প্রকাশিত হওয়ার পরে ব্র্যাডলির মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে।

আরও একটি বিভাগের বিস্মরণ আমেরিকান দুর্বলতাগুলি বৃহত্তর যুদ্ধে প্রকাশ করেছিল। বায়ার্ড জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে যদি আমাদের পাঁচ লক্ষ সৈন্যকে শত্রুদের ডুবোচরিত আক্রমণে শত্রুদের সাবমেরিন আক্রমণে পদক্ষেপ নেওয়া হয় তবে তাদের কী খারাপভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়া উচিত এবং তাদের সরিয়ে নিতে হবে?

ব্র্যাডলি জবাব দিয়েছিল: রাশিয়া যদি এই সেনা শক্তি, তার নৌ শক্তি, যা সাবমেরিনে বেশ শক্তিশালী এবং তার বায়ু শক্তি, যা পূর্ব প্রাচ্যে বেশ শক্তিশালী with যদি সে সবের সাথেই আসে তবে আমাদের সাথে থাকতে হবে? কোরিয়ায় আমাদের সৈন্য সরবরাহ করা কঠিন সময় এবং এমনকি কিছু পরিস্থিতিতে তাদের সরিয়ে নিতে অসুবিধা হতে পারে।

কোরিয়ার আশেপাশে রাশিয়ার কতটি সাবমেরিন ছিল? বায়ার্ডকে জিজ্ঞাসা করলেন।

প্রায় 85, ব্র্যাডলি ডা।

তারা যদি পদক্ষেপ নেয়, তাহলে আমরা কি তখনও আমাদের সৈন্যদের সরিয়ে নিতে পারি?

হ্যাঁ, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে কারণ আমাদের সেখানে যথেষ্ট নৌ বাহিনী রয়েছে যারা আমাদের সহায়তা করতে পারে।

তবে এটি সহজ হবে না, বর্ড অনুভূত করলেন। এটা কি খুব মারাত্মক পরিস্থিতি হবে?

এটি একটি খুব মারাত্মক পরিস্থিতি হবে, ব্র্যাডলি নিশ্চিত করেছেন।

বার্ড রাশিয়ার হস্তক্ষেপের বিস্তৃত পরিণতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এশিয়ার যুদ্ধ থাকলে এশিয়ার আর কোন অঞ্চল রাশিয়া দখল করতে পারে?

ব্রাজলি বলেছিলেন, চাইনিজদের ব্যবহারের মাধ্যমে তারা ইন্দোচিনা, সিয়াম, বার্মা এবং সম্ভবত শেষ পর্যন্ত ভারত দখল করার সম্ভাবনা এবং এমনকি সামর্থ্য অর্জন করতে পারে। এটি ছাড়াও তারা হংকং এবং মালায়াকে দখল করতে পারে।

ব্র্যাডলি জানতেন যে এই উদ্বেগজনক অনুমানটি পরাজয়বাদী শোনায়, তবে তিনি ভেবেছিলেন সিনেটরদের এটি শোনার দরকার ছিল। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে অনুলিপিটি সংবাদপত্রগুলিতে প্রতিলিপি প্রকাশের এবং পরের দিন প্রকাশের আগে মুছে ফেলা হবে।

**********

অন্যান্য উত্তেজিত সাক্ষ্য থেকে উত্তর-পূর্ব এশিয়ায় প্রশাসনের অনীহা বাড়ানোর এক মৌলিক কারণ প্রকাশিত হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাড়ার জন্য মূল্যবান কিছু ছিল না সঙ্গে । আমেরিকান বায়ু শক্তি, বিশেষত, খুব পাতলা ছিল। এয়ার ফোর্সের চিফ অফ স্টাফ, হোয়েট ভ্যান্ডেনবার্গ কমিটিটিকে বলেছিলেন যে কোরিয়া ইতিমধ্যে আমেরিকার উপলব্ধ বায়ু শক্তির একটি বড় অংশ দাবি করছে। তিনি বলেছেন, কোরিয়ায় নিযুক্ত বিমানবাহিনীর অংশটি আমেরিকার কৌশলগত সক্ষমতা প্রায় 85 শতাংশ — 80 থেকে 85 শতাংশ, কৌশলগত অংশ, যা কৌশলগতভাবে ব্যবহৃত হয়, প্রায় এক-চতুর্থাংশ এবং পঞ্চমাংশের মধ্যে। বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী হ'ল, আমি বিচার করব, প্রায় 20 শতাংশ।

অনেক আমেরিকান এবং বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ কল্পনা করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমাহীন সামরিক ক্ষমতা ছিল। বায়ু শক্তি সম্পর্কে ম্যাক আর্থার যতটা পরামর্শ দিয়েছিলেন, যখন তিনি কমিটিটিকে বলেছিলেন যে মার্কিন বিমান বাহিনী সোভিয়েতদের চেক করার আমেরিকার ক্ষমতা হ্রাস না করেই চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারে।

ভ্যান্ডেনবার্গ আমেরিকার এই ধরনের ধারণার শত্রুদের নিষ্ক্রিয় করতে যাচ্ছিলেন না, তবে সিনেটরদের তাঁর বন্ধ দরজার পিছনে শোনার দরকার ছিল যে বিষয়টি এতটা দূরে ছিল। আমি নিশ্চিত যে অ্যাডমিরাল ডেভিস এই রেকর্ডটি সরিয়ে ফেলবেন, ভ্যান্ডেনবার্গ বলেছিলেন যে, তিনি এই মন্তব্যগুলি রেকর্ডের বাইরে রেখেছিলেন, তিনি এই মন্তব্যগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমানবাহিনী, যেমনটি আমি বলেছি, সত্যই একটি শাওরেটিং এয়ার ফোর্স। ভ্যান্ডেনবার্গ এই বাক্যটি প্রকাশ্য সাক্ষ্য হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন; এখন তিনি বিশদ সরবরাহ করেছেন। একটি ছোট, স্বতন্ত্রভাবে তুচ্ছ দেশ — কোরিয়া America আমেরিকার বায়ু সংস্থার উদ্বেগজনক অংশটি শোষণ করছিল। এই গোষ্ঠীগুলি যে আমাদের এখন এই কৌশলগত কাজটি করছে তা হ'ল আমাদের মোট প্রচেষ্টার প্রায় চতুর্থাংশ যা আমরা আজ সংগ্রহ করতে পারি। চীনের বিরুদ্ধে বাড়াতে, এমনকি যদি কেবল বাতাস থেকে হয় তবে তা চরমভাবে বেপরোয়া হবে। চীনের সেই বিস্তৃত অঞ্চল জুড়ে ওই অঞ্চলে যে পরিমাণ গোষ্ঠী রয়েছে তার চারগুণ বালতিতে নেমে আসবে।

অন্যান্য মন্তব্য ম্যাক আর্থারের পুনরাবৃত্ত অভিযোগের বিরোধিতা করেছে যে চীনা কর্তৃপক্ষ তাকে চীনের ইয়ালু নদীর ওপারে লক্ষ্যবস্তু বোমা হামলার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে প্রশাসনের অস্বীকৃতি থেকে প্রাপ্ত ফলাফল নিয়েছিল। জর্জিয়ার ডেমোক্র্যাট ওয়াল্টার জর্জ, ম্যাক আর্থারের এই প্রতিবেদনের প্রতিধ্বনি করে যে চীন আমাদের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ শক্তি ব্যবহার করছে, তিনি বলেছিলেন যে চীনারা সর্বাত্মক লড়াই চালিয়ে গিয়ে ম্যাক আর্থারকে একটি সীমিত যুদ্ধে লড়াই করতে হয়েছিল তা অন্যায়।

ওমর ব্র্যাডলি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে জর্জ পুরোপুরি ভুল হয়ে গেছে। এবং জড়িত হয়ে ম্যাক আর্থার বেশ বিভ্রান্তিকর ছিল। চীনারা বড় লড়াইয়ে নয়, লড়াই করে চলেছিল। তারা আমাদের সামনের সারির সৈন্যদের বিরুদ্ধে, কোরিয়ায়, আমাদের বন্দরগুলিতে আমাদের যোগাযোগের লাইনের বিপরীতে বাতাস ব্যবহার করেনি; তারা জাপানে আমাদের ঘাঁটি বা আমাদের নৌ বিমানবাহিনীর বিরুদ্ধে বিমান ব্যবহার করেনি। এই অঞ্চলগুলিতে চীনের সংযম কোরিয়ায় আমেরিকান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাহিনীকে টিকিয়ে রাখার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ভারসাম্যের বিষয়ে ব্র্যাডলি বলেছিলেন, যুদ্ধের সীমিত প্রকৃতি আমেরিকানকে যতটা চীনাদের দ্বারা উপকৃত করেছিল, ততটাই উপকৃত করেছিল। আমরা নিজের জন্য বরং অনুকূল নিয়মের অধীনে লড়াই করছি।

ভ্যান্ডেনবার্গ এই বিষয়টিকে প্রশস্ত করেছেন। ওয়াশিংটনের রিপাবলিকান হ্যারি কেইনকে বলেছেন, আপনি বিবৃতি দিয়েছেন, যেমনটি আমি মনে করি, আমরা সীমিত ফ্যাশনে চীনাদের বিরুদ্ধে অপারেশন করছিলাম এবং চীনারা সীমাহীন ফ্যাশনে আমাদের বিরুদ্ধে অপারেশন করছিল।

হ্যাঁ, স্যার, কেইন উত্তর দিল।

আমি এটি উল্লেখ করতে চাই যে এটি এখনও পর্যন্ত সীমাবদ্ধতা হিসাবে কাজ করে, চীনাদের জন্য যেমন এটি জাতিসংঘের সেনাদের জন্য রয়েছে যে আমাদের সরবরাহের মূল ভিত্তি জাপানি দ্বীপপুঞ্জ। পুসান বন্দরটি আমাদের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এটা প্রকৃতপক্ষে.

ভেনডেনবার্গ বলেছেন, আমাদের নৌবাহিনী আমাদের নৌবাহিনী সমর্থন, ক্যারিয়ার বিমান বিমান হামলা এবং ইনচোন অবতরণের মতো কাঠামো অবতরণ করার অনুমতি দেয় এবং এই সবই চীনা বিমান বাহিনী এই অঞ্চলে প্রজেক্ট না করেই কাজ করছে। সুতরাং, অভয়ারণ্য ব্যবসা, যেমন এটি বলা হয়, উভয় পক্ষেই চলছে, এবং আমাদের পক্ষ থেকে সম্পূর্ণরূপে সীমিত যুদ্ধ নয়।

প্রতিরক্ষা সেক্রেটারি এবং নিজেই একজন পাঁচ তারকা জেনারেল জর্জ মার্শালও একই যুক্তি দেখিয়েছিলেন। মার্শাল গোপনীয়তার জন্য সবচেয়ে বড় উদ্বেগের প্রতি জোর দিয়ে বলেন, তিনি কয়েক ঘন্টা আগে যৌথ প্রধানদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন: আমরা বোমা দিলে সেনাবাহিনীর কী হয়, এবং আমরা যদি সেভাবে বোমা না ফেলে তবে আমাদের সেনাবাহিনীর কী হয়? প্রধানদের উপসংহার: তাদের সাধারণ মতামতটি ছিল যে আমাদের ভূমিতে সেনাবাহিনীর সাথে সুবিধা হ্রাস হ'ল বিমানের আক্রমণে আমাদের দুর্বলতা প্রকাশ না করার ফলে যে সুবিধাটি আমরা পেয়েছিলাম তার তুলনায় আরও বেশি ছিল।

ইউনাইটেড কিংডম এবং গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যে পার্থক্য কী

অন্য কথায় - এবং এটি মার্শালের এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যেহেতু এটি ভ্যান্ডেনবার্গের ছিল been কোরিয়ায় লড়াইয়ের সীমাবদ্ধতা, ম্যাকআর্থার এবং তার সমর্থকরা এত জোরে জোরে জোরে জোরে চাপিয়েছিল, প্রকৃত পক্ষে মার্কিন পাশ

মার্শাল বিশদ বিবরণ। আমি বায়ু ক্ষেত্রগুলি উল্লেখ করছি, যা আমাদের প্রয়োজন রানওয়ের দৈর্ঘ্যের সাথে খুব কম, এবং বিমানগুলির ডানা-ডগায় ডানা-টিপ, যা খুব ঝুঁকিপূর্ণ। আমি এই বিষয়টি উল্লেখ করছি যে আমাদের পরিবহনটি দৃশ্যমানতার বিষয়ে বিবেচনা না করেই চলে, যেখানে তাদের — চীন এর only কেবলমাত্র রাতের বেলা পরিচালনা করতে হয়, এবং আবহাওয়া সুষ্ঠু হলে তা আলোকিত হয় এবং ধ্বংসের মুখোমুখি হয়। চীনের বায়ু উত্পন্ন করার সিদ্ধান্তই আমেরিকাতে কোরিয়ায় থাকতে পেরেছিল। আমরা ব্যবহারিকভাবে কোনও বিধিনিষেধের সাথে রিজার্ভগুলি সরাতে পারি এবং এ সম্পর্কিত তাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় সমস্যা। যদি বোমাবাজি শুরু হয়, তবে আমাদের অনেক দুর্দান্ত শর্ত রয়েছে যা আমাদের পক্ষে কম সুবিধাজনক হবে।

সেনাবাহিনীর সেনাপ্রধান জো কলিন্স ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে কমিউনিস্ট সংযম আমেরিকানদের পুরোপুরি পরাজয় রোধ করেছিল। ম্যাক আর্থার প্রথমে চীনে বোমা ফেলার অনুমতি চেয়েছিল সেই মুহুর্তের কথা উল্লেখ করে কলিনস বলেছিলেন, প্রথম প্রস্তাব যখন সীমান্ত পেরিয়ে বোমা ফেলার চেষ্টা করেছিল, তখন আমাদের সৈন্যরা কোরিয়ায় আলাদা হয়ে যায়। দশম কর্পস হাঙ্গামের ঘাঁটি থেকে কাজ করছিল, এবং আমাদের অন্যান্য বাহিনী পুসান এবং ইনচনের ঘাঁটি থেকে অপারেশন করছিল। চাইনিজদের আক্রমণ শুরু হওয়ার সাথে সাথে আমরা আমাদের এই দশম কর্পসকে বের করে আনতে হবে তা নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন হয়েছি; এবং আমরা যদি ইয়ালুয়ের উত্তরে বোমা হামলার অনুমতি দিতাম, তখন আমরা ভয়ে ভয়ে আশঙ্কা করেছিলাম যে এই জিনিসটিই রাশিয়ান বিমানগুলি ছেড়ে দিতে পারে এবং তদুপরি, তাদেরকে চাইনিজদের অতিরিক্ত সহায়তা দেওয়ার জন্য এবং দশম কর্পসকে বোমাবর্ষণ করার জন্য ভালভাবে পরিচালিত করতে পারে এবং সম্ভবত হাঙ্গানাম থেকে বিপজ্জনক উচ্ছেদের সময় সাবমেরিন আক্রমণ। বাণিজ্যিক জাহাজগুলিতে সেই চরিত্রের একটি বন্দর থেকে সরিয়ে নেওয়া সৈন্যরা মারাত্মকভাবে বায়ু এবং ভূগর্ভস্থ আক্রমণের শিকার হয়; এবং আমার রায় অনুযায়ী, এটি অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ প্রক্রিয়া হবে।

কলিন্স এটি বলার মতো ভোঁতা ছিল না, তবে তাঁর বার্তাটি পরিষ্কার ছিল: যুদ্ধের সীমাবদ্ধ প্রকৃতির বিষয়ে অভিযোগ করা দূরে না, ম্যাকআর্থারকে এর জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত ছিল।

**********

কমিটির সদস্যদের অবাক করে দেওয়া হয়নি, স্তম্ভিত না হলে, প্রধানদের দ্বারা 'এবং মার্শালের সাক্ষ্য দিয়ে। আমেরিকানরা বিশ্বাস করেছিল যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয়ের পরে আমেরিকান সামরিক বাহিনী এক হাতে চীনকে পাঠাতে পারে এবং অন্যদিকে রাশিয়াকে আঘাত করতে পারে। মার্শাল এবং প্রধানগণের গোপন সাক্ষ্য পেটেন্ট তৈরি করেছিল যে আমেরিকার সেনাবাহিনীর হাতে ইতিমধ্যে পূর্ণ ছিল।

অন্য সাক্ষ্য প্রকাশিত প্রতিলিপি থেকে মুছে ফেলা এই ধারণাটিকে কঠোরভাবে আচ্ছন্ন করে ফেলেছিল যে চিয়াং কাই-শেক এবং চীনা জাতীয়তাবাদীরা বৃহত্তর যুদ্ধে কোনওরকম সাহায্য করবে। ম্যাক আর্থার বারবার অনুরোধ করেছিল যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র চীনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যোগ দেওয়ার জন্য চিয়াংয়ের প্রস্তাব গ্রহণ করবে। মার্শাল এবং অন্যান্যরা বৃত্তাকারভাবে এটি প্রত্যাখ্যান করেছিল। কমিটি তদন্ত করেছে। চীনা কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে চিয়াংয়ের বাহিনী অদক্ষ প্রমাণিত হয়েছিল এবং বেশ কয়েকজন সিনেটর জানতে চেয়েছিলেন যে তাদের উন্নতি হওয়ার আশা করা যায় কিনা। লুইজিয়ানার ডেমোক্র্যাট রাসেল লং এই প্রশ্নটি সরাসরি মার্শালের কাছে তুলে ধরেছিলেন: আপনার কি কোনও ইঙ্গিত রয়েছে যে ফর্মোসায় [বর্তমানে তাইওয়ান] চীনা জাতীয়তাবাদী সৈন্যরা চিনের মূল ভূখণ্ডে লড়াই করার সময় তাদের চেয়ে আরও মারাত্মক লড়াইয়ের উপর নির্ভর করা যেতে পারে?

ঠিক আছে, আমি যেই জবাব দিতে চাই যে রেকর্ডটি বন্ধ করে দিতে চাই, মার্শাল উত্তর দিয়েছিল।

আমি চাই আমার প্রশ্নটিও রেকর্ড থেকে দূরে থাকুক, লং যোগ করলেন।

মার্শাল ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পেন্টাগন চিনা জাতীয়তাবাদীদের তাত্পর্য ও অসম্ভবতা নির্ধারণের জন্য ফর্মোসায় একটি পুনর্বিবেচনার দল পাঠিয়েছিল এবং এখনও এ বিষয়ে কোনও প্রতিবেদন করতে পারেনি। তবে তিনি মোটেই আশাবাদী ছিলেন না। তিনি বিশেষত জাতীয়তাবাদীদের কমিউনিস্ট অনুপ্রবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তিনি বলেছিলেন, আমরা যেটা সব সময় ভয় পেয়েছি তা ভিতর থেকে বিরক্তিকর ছিল। মার্শাল উল্লেখ করেছিলেন যে জার্মান এজেন্ট এবং সহানুভূতিশীলদের দ্বারা অনুরূপ অনুপ্রবেশ 1940 সালে ফরাসি সেনাবাহিনীকে দুর্বল করেছিল; বর্তমান ক্ষেত্রে অনুপ্রবেশের সম্ভাবনা জাতীয়তাবাদীদের উপর যে কোনও নির্ভরতাকে অত্যন্ত সন্দেহজনক করে তুলেছিল। কমিউনিস্টদের কাছে মূল ভূখণ্ড হারাতে জাতীয়তাবাদীরা প্রচুর আমেরিকান অস্ত্রশস্ত্র ত্যাগ করেছিল; মার্শাল আরও ঝুঁকিপূর্ণ দেখতে পেল না।

জাতীয়তাবাদীদের সাথে সমস্যা শীর্ষে শুরু হয়েছিল, মার্শাল এবং প্রধানরা গোপনে ঘোষণা করলেন। ওমর ব্র্যাডলি বলেছিলেন, চিয়াংয়ের সমস্যাটি চীনাদের একটি বড় অংশ গ্রহণ করে না। চিয়াংয়ের চীনে জয়ের বড় সুযোগ রয়েছে এবং তিনি তা করেননি। দ্বিতীয় সুযোগ পেলে তিনি আরও ভাল করবেন বলে ভাবার খুব কম কারণ ছিল। সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমার নিজের মতামত আমি মনে করি না যে এখন চীনাদের নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে তার খুব বেশি সাফল্য হবে। এটা সত্য যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ কমিউনিস্টদের দ্বারা ক্লান্ত হয়ে পড়েছে এবং তারা এখনকার আগের তুলনায় তার চেয়ে বেশি অনুগত হতে পারে তবে আমার মতে তিনি চাইনিজদের কম্যুনিস্টদের বিরুদ্ধে আক্রমণ করতে পারলেও আমরা তাকে উপকুল পেতে পারি।

ম্যাকআর্থার এবং অন্যরা সুপারিশ করেছিল, চিয়াংয়ের সেনাবাহিনীর দিকে ফিরে যাওয়া আমেরিকান সুরক্ষা জোরদার করবে না, বরং এটি দুর্বল করবে। তাদের নেতৃত্ব দুর্বল, তাদের সরঞ্জাম দুর্বল এবং তাদের প্রশিক্ষণ খুব খারাপ।

**********

গোপনীয় সাক্ষ্য ম্যাকআর্থারকে এমনভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল যেগুলি তিনি কখনই বুঝতে পারেন নি। ওয়াশিংটনের প্রবীণ পর্যবেক্ষকরা সিনেট কমিটি থেকে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রত্যাশা করেছেন; শুনানির টেনার, প্রশ্নকারীদের ভবিষ্যদ্বাণী এবং এই মুহুর্তের পক্ষপাতিত্বের পরামর্শ দিয়েছিল যে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিবেদন, সংখ্যালঘু প্রতিবেদন এবং পৃথক সদস্যের দ্বারা পৃথক পৃথক বক্তব্য থাকতে হবে।

তবে কমিটির সহ-সভাপতি জর্জিয়ায়ের ডেমোক্র্যাটস রিচার্ড রাসেল এবং টেক্সাসের টম কানালি এই প্রক্রিয়াটিকে ভিন্ন দিকনির্দেশনা দিয়েছিলেন। যদিও তারা রাষ্ট্রপতি হিসাবে একই দলের ছিলেন তবুও তারা ট্রুমানের নায়ক করার কোনও বাধ্যবাধকতা বোধ করেননি এবং তাই তারা গণ্য করেছেন যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেমোক্র্যাটদের একটি রিপোর্ট অপ্রয়োজনীয় ছিল। এই গণনা একই সাথে সংখ্যালঘু রিপাবলিকানদের ট্রুমানের আনুষ্ঠানিক নিন্দা জারি করার প্রয়াসকে প্ররোচিত করেছিল। এদিকে, কোরিয়ায়, অষ্টম সেনাবাহিনী, যারা সিওলকে ধরে নিয়েছিল এবং একটি ডিফেন্সেবল লাইন স্থাপন করেছিল যা 38 তম সমান্তরালকে অতিক্রম করেছিল, চীনাদের ভারী ক্ষয়ক্ষতি নিয়ে নতুন কমিউনিস্ট আক্রমণ চালিয়েছিল। শুনানির শেষ দিনগুলিতে চীনা ব্যর্থতা মস্কোর কাছ থেকে একটি পরামর্শ উত্থাপন করেছিল যে, কোরিয়ার একটি অস্ত্রশস্ত্র বিশ্ব শান্তিতে ভূমিকা রাখবে। এটি লড়াইয়ের অবসান হওয়ার আশা জাগিয়ে তুলেছে এবং যুদ্ধের আচরণ নিয়ে বিতর্ককে পিছনে রাখার জন্য চেয়ারম্যানদের ইচ্ছাকে পরিপূরক করেছে।

ফলাফলটি ছিল জাতীয় unityক্যের অ্যানোডিন জোর। গত সাত সপ্তাহ ধরে সশস্ত্র পরিষেবাদি ও বৈদেশিক সম্পর্ক সম্পর্কিত সিনেট কমিটি জেনারেল ডগলাস ম্যাক আর্থারের ত্রাণ এবং সুদূর পূর্বের আমেরিকান নীতি সম্পর্কিত তদন্ত ও পরিস্থিতি সুনিশ্চিতভাবে পরীক্ষা করেছে। তাত্পর্যপূর্ণভাবে, এটি ছিল ম্যাক আর্থারের নামের একমাত্র উল্লেখ এবং বিবৃতিতে তার গুলি চালানো সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। এটি সাক্ষী এবং পরীক্ষার্থীদের মধ্যে মতামতের ভিন্নতা স্বীকার করেছে, তবুও তারা এই পার্থক্যকে দুর্বলতার চেয়ে শক্তির লক্ষণ হিসাবে প্রশংসা করেছে। এটি আমেরিকার মিত্রদের আশ্বাস দিয়েছিল যে স্বাধীনতার প্রতি দেশের প্রতিশ্রুতি ক্ষুণ্ন হয়নি। এবং এটি শত্রুদের গণতন্ত্রের কাজের ভুল বোঝার জন্য সতর্ক করেছিল। যে বিষয়গুলি আমাদের জনগণকে বিভক্ত করতে পারে সেগুলি তাদের একত্রিত করার মাধ্যমে অনেক দূরে। যদি হুমকির সম্মুখীন বিপদ যুদ্ধে পরিণত হয়, আগ্রাসী তার বিরুদ্ধে সংঘবদ্ধ শক্তি এবং সংযুক্ত সম্পদ এবং সমস্ত আমেরিকান জনগণের unitedক্যবদ্ধ নিষ্ঠার বিরুদ্ধে একপর্যায়ে সজ্জিত হয়।

মার্শাল, ব্র্যাডলি, ভ্যান্ডেনবার্গ এবং কলিন্সের গোপন সাক্ষ্য নিয়ে বিবৃতি অবশ্যই নিরব ছিল। ম্যাকআর্থার এর ফলে আঘাত থেকে বেঁচে গিয়েছিল সাক্ষ্যটি তার খ্যাতি অর্জন করেছিল, তবে গোপনীয়তাগুলি তাঁর পক্ষে তাঁর সমর্থনকে খারাপভাবে কমিয়ে দিয়েছিল, যারা তাঁর পক্ষে সবচেয়ে জোরে উচ্চারিত হওয়া উচিত ছিল। আলেকজান্ডার উইলি, স্টাইলস ব্রিজ এবং অন্যান্য রিপাবলিকানরা আমেরিকার দুর্বলতার বিষয়ে ম্যাকআর্থারকে সমর্থন করার পক্ষে এবং তাঁর পক্ষে সমর্থন করা লড়াইয়ের পথটি নিয়ে পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছিলেন by তারা প্রকাশ্যে তিলাওয়াত করেনি; তারা ট্রুম্যানকে সেই তৃপ্তি দিত না। তবে তারা আর সামরিক কৌশল বা রাজনীতিতে ট্রুমানের বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প হিসাবে ম্যাকআর্থারকে আর দেখেনি। তারা জেনারেল থেকে দূরে সরে গেল, এবং সাক্ষ্যটি সিলমোহর করা হয়েছে বলে তারা কখনও বলেনি কেন।

এবং ম্যাক আর্থার কখনই এটি খুঁজে পায়নি। রিপাবলিকানরা দেশটি আরও এক জেনারেল ডুইট আইজেনহোভারের দিকে ঝুঁকতে থাকায় তাঁর রাষ্ট্রপতির সম্ভাবনা উজ্জ্বল হয়ে যায়। ম্যাক আর্থার নিউইয়র্কে অবসর নিয়েছিলেন, সেখানে তিনি ১৯64৪ সালে মারা যান।

বইটি থেকে: জেনারেল ভি। রাষ্ট্রপতি এইচ। ডাব্লু। ব্র্যান্ডস দ্বারা। এইচ ডাব্লু ব্র্যান্ডস দ্বারা কপিরাইট © 2016 © পেঙ্গুইন র‌্যান্ডম হাউস এলএলসি বিভাগ, দ্য নপফ ডাবলডে পাবলিশিং গ্রুপের একটি ছাপ ডাবলডেয়ের সাথে বিন্যাসে প্রকাশিত



^