মনোবিজ্ঞান /> <মেটা সম্পত্তি = নিবন্ধ: বিভাগ সামগ্রী = নিবন্ধ

দ্য ওয়ার্ল্ডের স্যাডেস্ট মুভি | শিল্প ও সংস্কৃতি

1979 সালে, পরিচালক ফ্রাঙ্কো জেফিরেল্লি 1931 সালের অস্কারজয়ী চলচ্চিত্রটির পুনর্নির্মাণ করেছিলেন চ্যাম্প , প্রায় ধুয়ে মুছে ফেলা একটি বক্সার রিংয়ে ফিরে আসার চেষ্টা করছেন। জেফিরেলির সংস্করণ টিপড রিভিউ পেয়েছে। দ্য পচা টমেটো ওয়েবসাইট এটিকে মাত্র 38 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং দেয়। কিন্তু চ্যাম্প বক্সিংয়ের ছেলের ভূমিকায় অবতীর্ণ 9 বছর বয়সী রিকি শ্রোডার অভিনয়ের কেরিয়ার শুরু করতে সফল হয়েছিলেন। সিনেমার শিখরে, জোন ভয়েটের অভিনয় করা এই বক্সার তার ছোট ছেলের সামনে মারা যান। চ্যাম্প, জাগো! শ্রোডার অভিনয় করেছেন একটি অবিচ্ছিন্ন টি.জে. অভিনয়টি তাকে গোল্ডেন গ্লোব অ্যাওয়ার্ড জিততে পারে।

এটি বিজ্ঞানের স্থায়ী অবদান রাখবে। এর চূড়ান্ত দৃশ্য চ্যাম্প বিজ্ঞানীরা মানুষকে দু: খিত করতে চাইলে বিশ্বজুড়ে মনোবিজ্ঞান পরীক্ষাগারে অবশ্যই দেখার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।

চ্যাম্প হতাশাগ্রস্থ লোকেরা হতাশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের চেয়ে কাঁদার সম্ভাবনা বেশি কিনা তা দেখার জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছে (তারা নয়)। এটি নির্ধারণ করতে সহায়তা করেছে যে লোকেরা যখন দুঃখের সময় অর্থ ব্যয় করার সম্ভাবনা বেশি থাকে (তারা হয়) এবং বয়স্ক ব্যক্তিরা কম বয়সী লোকের চেয়ে শোকের প্রতি আরও সংবেদনশীল কিনা (বয়স্ক ব্যক্তিরা এই দৃশ্যটি দেখার সময় আরও দু: খের কথা জানিয়েছেন)। ডাচ বিজ্ঞানীরা এই দৃশ্যটি ব্যবহার করেছিলেন যখন তারা দ্বিপাক্ষিক খাদ্যের ব্যাধিগুলির সাথে দুঃখের প্রভাব নিয়ে পড়াশুনা করেছিলেন (দুঃখ খাওয়া বাড়েনি)।





বিজ্ঞানীদের জন্য কীভাবে একটি মধ্যম সিনেমাটি একটি ভাল হাতিয়ার হয়ে ওঠে তার কাহিনী ১৯৮৮ সাল থেকে শুরু হয়েছিল, যখন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্কলে-এর সাইকোলজির অধ্যাপক রবার্ট লেভেনসন এবং তাঁর স্নাতক শিক্ষার্থী জেমস গ্রস সহকর্মীদের কাছ থেকে চলচ্চিত্রের সমালোচনা, চলচ্চিত্র সমালোচকদের কাছে আবেদন করতে শুরু করেছিলেন , ভিডিও স্টোর কর্মচারী এবং চলচ্চিত্রের বাফস। তারা শর্ট ফিল্ম ক্লিপগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করছে যা পরীক্ষাগার সেটিংগুলিতে নির্ভরযোগ্যভাবে একটি দৃ emotional় সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া উপস্থাপন করতে পারে।

এটি গবেষকদের প্রত্যাশার চেয়ে কঠিন কাজ ছিল। মাসের পরিবর্তে, প্রকল্পটি কয়েক বছর সময় ধরে শেষ হয়েছিল। লেভেনসন বলেছেন, প্রত্যেকেই এটি সহজ বলে মনে করে।



লেভেনসন এবং গ্রস, এখন স্ট্যানফোর্ডের অধ্যাপক, 250 টিরও বেশি ফিল্ম এবং ফিল্ম ক্লিপের মূল্যায়ন শেষ করেছেন। তারা কয়েক মিনিট দীর্ঘ সেগমেন্টে সেরাগুলি সম্পাদনা করেছে এবং 78৮ জন প্রতিযোগীকে বেছে নিয়েছে। তারা স্নাতক দলের গোষ্ঠীর আগে ক্লিপগুলির বাছাই করে স্ক্রিন করে, শেষ পর্যন্ত প্রায় 500 দর্শকের অন স্ক্রিনে যা দেখেছিল সে সম্পর্কে তাদের সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়াগুলিতে জরিপ করে।

কিছু ফিল্মের দৃশ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ তারা আবেগের সংমিশ্রণ প্রকাশ করেছিল, বাথরুমের কমেডি গ্যাগ থেকে বিরূপ আচরণ এবং বিদ্বেষ প্রকাশ করার মতো একটি দৃশ্য হতে পারে ক্ষোভ ও দুঃখের মিশ্রণ। মনোবিজ্ঞানীরা একবারে একটি করে প্রধান, তীব্র আবেগ তৈরি করতে সক্ষম হতে চেয়েছিলেন। তারা জানত যে তারা যদি এটি করতে পারে তবে একটি পরীক্ষাগারের সেটিংয়ে পৃথক পৃথক সংবেদন তৈরি করার জন্য প্রমাণিত চলচ্চিত্রগুলির একটি তালিকা তৈরি করা অত্যন্ত কার্যকর হবে useful

বিজ্ঞানীরা গবেষণামূলক বিষয়গুলিতে আবেগকে পরীক্ষা করে বিভিন্ন রকম কৌশল অবলম্বন করেছেন, যার মধ্যে সংবেদনশীল সংগীত বাজানো, স্বেচ্ছাসেবীদের হাইড্রোজেন সালফাইড (ফার্ট স্প্রে) ঘৃণা প্রকাশ করতে বা বিষয়গুলিকে ধারাবাহিক হতাশাজনক বক্তব্য পড়তে বলা যেমন আমার অনেক খারাপ জিনিস রয়েছে জীবন বা আমি ঘুমাতে যেতে চাই এবং কখনই জাগতে পারি না। তারা সুখ অধ্যয়নের জন্য অর্থ বিষয় বা কুকিজ সহ পরীক্ষার বিষয়গুলিকে পুরস্কৃত করেছে বা রাগ অধ্যয়নের জন্য ক্লান্তিকর এবং হতাশার কাজগুলি সম্পাদন করে।



লেভেনসন বলেছেন, পুরানো দিনগুলিতে আমরা মানুষকে বৈদ্যুতিক শক দিয়ে ভয়কে প্ররোচিত করতে সক্ষম হয়েছি।

নৈতিক উদ্বেগগুলি এখন বিজ্ঞানীরা কীভাবে নেতিবাচক আবেগকে নির্মূল করতে পারে তার উপর আরও বাধা রক্ষা করে। দুঃখ বিশেষত কঠিন। প্রতারণার আশ্রয় না করে বা পরীক্ষার বিষয়টিকে করুণ অনুভব না করে আপনি কীভাবে পরীক্ষাগারে ক্ষতি বা ব্যর্থতার অনুভূতি জাগ্রত করেন?

কান্নার রচনাটি অধ্যয়নরত মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নায়ুবিজ্ঞানী, উইলিয়াম ফ্রে দ্বিতীয় বলেছেন, তাদের পরিবারকে ভয়ঙ্কর কিছু ঘটেছে তা তাদের বলতে বা তাদের কোনও ভয়াবহ রোগ রয়েছে তা তাদের বলতে পারবেন না।

তবে গ্রস যেমন বলেছে, ছায়াছবির এটি সত্যই অস্বাভাবিক অবস্থা। লোকেরা টিয়ারজেকারদের দেখতে স্বেচ্ছায় অর্থ প্রদান করে apparent এবং থিয়েটারের বাইরে কোনও আপত্তিজনক প্রভাব ফেলেনি walk ফলস্বরূপ, ফিল্ম দিয়ে কাউকে আবেগময় করে তোলার জন্য নৈতিক ছাড় রয়েছে, গ্রস বলেছেন।

চ্যাম্প এটি একটি ধুয়ে মুছে যাওয়া বক্সার সম্পর্কে, যা জোন ভয়েট দ্বারা অভিনয় করেছেন যা এখানে ছবির কেন্দ্রে প্রদর্শিত হয়েছে, রিংয়ে প্রত্যাবর্তন করার চেষ্টা করছে।(মেরি ইভান্স / রোনাল্ড গ্রান্ট / এভারেট সংগ্রহ)

চ্যাম্প হতাশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের চেয়ে হতাশাগ্রস্থ লোকেরা কান্নাকাটি করার সম্ভাবনা বেশি কিনা তা পরীক্ষা-নিরীক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছে।(এমজিএম / দ্য কোবলাল সংগ্রহ)

1988 সালে, ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান অধ্যাপক রবার্ট লেভেনসন এবং তার স্নাতক শিক্ষার্থী জেমস গ্রস সবচেয়ে দুঃখজনক সিনেমার দৃশ্যের সন্ধানের জন্য সিনেমার সুপারিশ চেয়েছিলেন। তারা খুঁজে পেয়েছে চ্যাম্প বাম্বির মায়ের মৃত্যুর চেয়ে আরও দুঃখের জন্ম দিয়েছে।(সংযুক্ত শিল্পী / সৌজন্য এভারেট সংগ্রহ)

লেভেনসন এবং গ্রস বিকাশযুক্ত চলচ্চিত্রগুলির তালিকা সংবেদনশীল গবেষকরা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেন। তারা চিহ্নিত 16 টি চলচ্চিত্রের ক্লিপগুলির মধ্যে, চ্যাম্প এটিই হতে পারে যা গবেষকরা সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করেছেন।(এমজিএম / সৌজন্য এভারেট সংগ্রহ)

1995 সালে, গ্রস এবং লেভেনসন তাদের পরীক্ষার স্ক্রিনিংয়ের ফলাফল প্রকাশ করেছিলেন। তারা 16 শর্ট ফিল্ম ক্লিপগুলির একটি তালিকা নিয়ে আসে যা একটি ক্রোধ, ভয় বা অবাক করার মতো একক সংবেদন প্রকাশ করতে সক্ষম হয়। বিতৃষ্ণা প্ররোচিত করার জন্য তাদের সুপারিশটি ছিল একটি শর্ট ফিল্ম যা একটি অঙ্গ প্রত্যঙ্গ দেখায়। চিত্তবিনোদনের জন্য তাদের শীর্ষ-রেট ফিল্ম ক্লিপটি ছিল নকল প্রচণ্ড উত্তেজনার দৃশ্য যখন হ্যারি স্যালির সাথে সাক্ষাত করলো । এবং তারপর আছে দুই মিনিট, 51-সেকেন্ডের ক্লিপ শ্রোডার তার বাবার মৃতদেহের উপরে কাঁদছিলেন চ্যাম্প , যা লেভেনসন এবং গ্রস পাওয়া গেছে ল্যাবরেটরি বিষয়গুলিতে বাম্বির মায়ের মৃত্যুর চেয়ে আরও দু: খ প্রকাশ করেছিল।

গ্রস বলেন, যখন আমি দেখি যে ছেলেটি তার হৃদয় কাঁদছে।

লেভেনসন বলেছেন যে এটি আমাদের উদ্দেশ্যগুলির জন্য দুর্দান্ত। অপরিবর্তনীয় ক্ষতির থিম, এটি সমস্ত সেই দুই বা তিন মিনিটের মধ্যে সংকুচিত।

গবেষকরা কেবল দুঃখ কী তা নয়, এটি কীভাবে আমাদের আচরণ করে তোলে তা অধ্যয়নের জন্য এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করছে। আমরা কি বেশি কান্নাকাটি করি, আমরা কি বেশি খাই, আমরা কি বেশি ধূমপান করি, দুঃখ পেলে আমরা কী আরও বেশি ব্যয় করি? যেহেতু গ্রস এবং লেভেনসন দিয়েছেন চ্যাম্প তারা দেখতে পেল যে সবচেয়ে দু: খজনক সিনেমার দৃশ্য হিসাবে দুটি থাম্বস আপ, তাদের গবেষণাটি প্রায় 300 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধে উদ্ধৃত করা হয়েছে। মুভিটি মানুষের হৃদস্পন্দন, তাপমাত্রা এবং অন্যান্য শারীরবৃত্তীয় পদক্ষেপগুলি বিশ্লেষণ করে আবেগগুলি সনাক্ত করতে কম্পিউটারের দক্ষতা পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। এটি দেখাতে সাহায্য করেছে যে হতাশাগ্রস্থ ধূমপায়ীরা যখন দুঃখ পান তখন তারা আরও বেশি লাফিয়ে থাকেন।

সাম্প্রতিক এক গবেষণায়, ইস্রায়েলের ওয়েজম্যান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্সের নিউরোসায়েন্টিস্ট নোম সোবেল মহিলাদের কাঁদানো মহিলাদের সংস্পর্শে আসা পুরুষদের যৌন উত্তেজনা পরীক্ষা করার জন্য একটি গবেষণার জন্য অশ্রু সংগ্রহ করার জন্য ফিল্ম ক্লিপটি দেখিয়েছিলেন। তারা দেখতে পেল যে পুরুষরা যখন টিয়ার-ভরা শিশি বা টিয়ার ভিজে সুতির প্যাডগুলি স্নিগ্ধ করে, তখন তাদের টেস্টোস্টেরনের মাত্রা হ্রাস পায়, তারা মহিলাদের মুখের ছবি আকর্ষণীয় হিসাবে রেট করার সম্ভাবনা কম ছিল এবং তাদের মস্তিষ্কের অংশ যা সাধারণত যৌনতার সময় এমআরআই স্ক্যানগুলিতে আলোকিত হয় উদ্দীপনা কম সক্রিয় ছিল।

অন্যান্য গবেষকরা সারা রাত পরীক্ষার বিষয় রেখেছিলেন এবং তারপরে সেগুলি ক্লিপগুলি দেখিয়েছিলেন চ্যাম্প এবং যখন হ্যারি স্যালির সাথে সাক্ষাত করলো । ঘুম বঞ্চনা মানুষকে ভাববাদী হিসাবে দেখায়, একটি দল একটি জম্বি হিসাবে খুঁজে পেয়েছিল।

আমি এটা খুব দু: খিত পেয়েছি। আমি বেশিরভাগ লোককেই দেখতে পাই বলে জানিয়েছেন, ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যারেড মিনকেল, যিনি ঘুম-বঞ্চনা অধ্যয়ন পরিচালনা করেছিলেন। চ্যাম্প দুঃখ এবং যুক্ত জ্ঞানীয় এবং আচরণগত পরিবর্তনগুলির মোটামুটি খাঁটি অনুভূতির রাজ্যগুলি সন্ধান করতে খুব কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।

অন্যান্য ফিল্মগুলি ল্যাবে দুঃখ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছে। ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে যখন তাকে পরীক্ষার বিষয়গুলি থেকে অশ্রু সংগ্রহের প্রয়োজন হয়েছিল, ফ্রে বলেন যে তিনি একটি ছবিতে নির্ভর করেছিলেন অল মাইন টু গিভ , এমন একটি অগ্রগামী পরিবার সম্পর্কে যেখানে পিতা এবং মা মারা যান এবং শিশুদের বিভক্ত করে অপরিচিতদের বাড়িতে প্রেরণ করা হয়।

শুধু মিউজিকের শব্দ এবং আমি কাঁদতে শুরু করব, ফ্রেই বলেছে।

তবে লেভেনসন বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি গ্রসকে নিয়ে যে ফিল্মগুলির বিকাশ করেছিলেন তার তালিকা আবেগ গবেষকরা সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। এবং 16 টি মুভি ক্লিপগুলির মধ্যে তারা সনাক্ত করেছে, চ্যাম্প এটিই হতে পারে যা গবেষকরা সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করেছেন।

গ্রস বলেছেন যে, লোকেরা বোঝার চেষ্টা করার জন্য দুঃখ একটি বিশেষ আকর্ষণীয় আবেগ।

রিচার্ড চিন মিনেসোটার সেন্ট পলের সাংবাদিক।

16 টি শর্ট ফিল্ম ক্লিপ এবং তাদের উত্সাহগুলি:

বিনোদন: যখন হ্যারি স্যালির সাথে সাক্ষাত করলো এবং রবিন উইলিয়ামস লাইভ

ক্রোধ: আমার দেহরক্ষী এবং কান্নার স্বাধীনতা

তৃপ্তি: তরঙ্গের ফুটেজ এবং সমুদ্র সৈকতের দৃশ্য

বিতৃষ্ণা: গোলাপী ফ্লেমিংগো এবং একটি বিচ্ছেদ দৃশ্য

ভয়: উজ্জল এবং Lambs নীরবতার

নিরপেক্ষ: বিমূর্ত আকার এবং রঙ বারগুলি

দুঃখ: চ্যাম্প এবং বাম্বি

ওয়েবসাইটগুলি একটি রাতের স্ট্যান্ড আছে

বিস্ময়: মকর এক এবং ভালবাসার সমুদ্র

উৎস: ফিল্মস ব্যবহার করে আবেগ এলিকিটেশন [পিডিএফ], জেমস জে। গ্রস এবং রবার্ট ডব্লিউ লেভেনসন কংগ্রেস অ্যান্ড ইমোশন (1995) দ্বারা





^