বিজ্ঞান

বিজ্ঞানীদের কাছে সমুদ্রের কতটি হাঙ্গর রয়েছে তা জানার একটি নতুন উপায় | বিজ্ঞান

পশুদের না দেখে তাদের অধ্যয়ন করার কল্পনা করুন। হাস্যকর শব্দ কি? আমাদের মতো লোকদের কাছে যারা প্রথম জীববিদ্যায় আগ্রহী কারণ আমরা প্রাণীকে ভালবাসি এবং সেগুলি অধ্যয়ন করতে উপভোগ করি, হ্যাঁ, এটি একটি দুর্বল চুক্তি বলে মনে হচ্ছে। তবুও, যদি আপনি কোনও অপরাধের দৃশ্যে ডিএনএর প্রমাণ পাওয়ার জন্য ফরেনসিক তদন্তকারীরা কী করেন বা ডাক্তাররা যখন রোগীর রক্তে কোনও প্যাথোজেন সনাক্ত করেন তখন তারা কী করে তা নিয়ে যদি আপনি চিন্তা করেন তবে এটি হ'ল: তারা না দেখে জীবনরূপগুলি আবিষ্কার করে।

ডিএনএ হ'ল জীবনের নীল মুদ্রণ। এটি পৃথিবীর কার্যত প্রতিটি জীবের মধ্যে উপস্থিত রয়েছে এবং আমরা সাধারণত এটি টিস্যুর টুকরো বা রক্তের নমুনা থেকে বের করে অধ্যয়ন করি। তবে ডিএনএ, প্রকৃতপক্ষে সর্বত্রই রয়েছে: প্রাণীগুলি নিজেরাই স্ক্র্যাচ করে যখন প্রস্রাব, ডিম, লালা, মলমূত্র এবং অবশ্যই মারা যায়, তখন সেগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে বর্ষণ করে। আপনার বিছানা থেকে শুরু করে মহাসাগরের গভীরতম অবধি সমস্ত পরিবেশ জৈবিক ধূলায় পূর্ণ, বেশিরভাগ সেলুলার পদার্থে থাকে, এতে প্রাণীর ডিএনএ থাকে যা তাকে পিছনে ফেলে দেয়। এটিকে আমরা পরিবেশগত ডিএনএ বা ইডিএনএ বলি।

ক্রমবর্ধমান দ্রুত, নির্ভুল এবং সাশ্রয়ী মূল্যের প্রযুক্তির সহায়তায় বিজ্ঞানীরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেকের কাছ থেকে এই ডিএনএ চিহ্নিত করার জন্য শুরু করেছেন পরিবেশ । এমনকি এই মাইক্রো অ্যাপ্রোচ সমুদ্রের মতো বিশাল পরিবেশ তদন্তকারী বিজ্ঞানীদের পক্ষেও কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।





প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের কতগুলি দাসের মালিক ছিল
জুডিথ সাঁতার কাটছে

বাহাদিনে হাতুড়ির সাহায্যে জুডিথ সাঁতার কাটা: সমুদ্র এত বিস্তৃত হওয়ায় সমীক্ষা করা ও ট্র্যাক করা হাঙ্গরদের পক্ষে শক্ত।(নিকোলো রোকাটাগ্লিয়াটা, লেখক সরবরাহ করেছেন)

অনেক সামুদ্রিক প্রাণী বড়, বিরল, অধরা এবং উচ্চ মোবাইল। হাঙ্গরগুলি একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ: মহাসাগরে তারা বায়োমাসের একটি সামান্য অনুপাত তৈরি করে, তাদের বেশিরভাগই সুন্দর ধরা শক্ত , এবং আমরা যখন সমুদ্রের দিকে যাত্রা শুরু করলাম তখন থেকেই তারা মানুষের সাথে বিরোধে লিপ্ত। কয়েকটি ব্যতিক্রম বাদে তারা আমাদের এড়িয়ে চলে, এবং আমাদের কারণে অনেকে বিলুপ্তির ঝুঁকিতে পড়েছে।



এ কারণেই আমরা ভেবেছিলাম আকর্ষণীয় হবে যদি কেবল কয়েক বোতল সমুদ্রের জলের নমুনা (এবং সেখানে ডিএনএ টুকরো টুকরো করে), আমরা বন্য তাড়াতে ব্যস্ত না হয়ে বা সময় ও সংস্থান নিয়োগ না করে দ্রুত শার্কের উপস্থিতি এবং বন্টনের মানচিত্র তৈরি করতে পারি- নিবিড় হাঙ্গর মাছ ধরা পদ্ধতি। আমরা এটি জানতে পেরে খুশি হয়েছিলাম, এটা সম্ভব ছিল , এবং বিভিন্ন ভৌগলিক অঞ্চলে বিভিন্ন প্রজাতি সনাক্ত করা যায়, যদিও যে অঞ্চলগুলি মানুষের দ্বারা বেশি প্রভাবিত হয়েছিল তারা হাঙ্গরগুলির উপস্থিতি খুব কম দেখায়।

বেলিজে স্টেফানো নমুনা দিচ্ছেন

বেলিজে স্টেফানো নমুনা দিচ্ছেন(জুডিথ বেকার, লেখক সরবরাহ করেছেন)

তবে হাঙ্গর মনিটরিংয়ের এই ইডিএনএ পদ্ধতির দক্ষতার সঠিক পরিমাপ কেবল তখনই প্রকাশিত হবে যখন প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে বিপরীত হয়, পরীক্ষিত এবং পরীক্ষিত পদ্ধতি যেমন স্কুবা-ডাইভিং চাক্ষুষ আদমশুমারী বা টুকরো টুকরো আন্ডার ওয়াটার ক্যামেরা রেকর্ডিং।



এটি ছিল আমাদের সাম্প্রতিক গবেষণার কেন্দ্রবিন্দু, নিউ ক্যালেডোনিয়া, ফ্রান্স, অস্ট্রেলিয়া এবং আমেরিকার দক্ষিণ প্রশান্ত মহাসাগরের দ্বীপপুঞ্জের সহকর্মীদের সাথে পরিচালিত এবং এখন জার্নালে প্রকাশিত বিজ্ঞান অগ্রগতি । ফলাফলগুলি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ ছিল: কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সংগৃহীত 22 জলের নমুনাগুলি দুই বছরের মধ্যে কয়েকশো টোপযুক্ত আন্ডার ওয়াটার ক্যামেরার পর্যবেক্ষণের চেয়ে আরও বেশি হাঙ্গর সনাক্ত করেছে এবং কয়েক দশক ধরে কয়েক হাজার স্কুবা ডাইভ রয়েছে। পরিবেশগত ডিএনএর মাধ্যমে সনাক্ত করা প্রায় অর্ধেক প্রজাতি traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতি ব্যবহার করে মোটেই খুঁজে পাওয়া যায়নি। এবং ইডিএনএ প্রায় ৯০ শতাংশ নমুনায় কিছু হাঙ্গর উপস্থিতি সনাক্ত করতে পারে, তলদেশের ক্যামেরাগুলি কেবল ৫০ শতাংশের বেশি এবং স্কুবা ডাইভিংয়ের প্রায় ১৫ শতাংশ পরিচালনা করতে পারে।

নতুন ক্যালেডোনিয়া

নিউ ক্যালেডোনিয়া: মাত্র 22 টি ইডিএনএ জলের নমুনা (লাল তারা) অসংখ্য ক্যামেরা রেকর্ডিং (নীল) বা স্কুবা ডাইভ (সবুজ) এর চেয়ে বেশি হাঙ্গর সনাক্ত করেছে।(বোসারি এবং বাকার এট আল (2018))

মজার বিষয় হল, ইডিএনএ আধ্যাত্মিক এবং প্রভাবিত উভয় ক্ষেত্রেই অন্যান্য পদ্ধতিগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। ব্যস্ত, কোলাহলপূর্ণ এবং হ্রাসপ্রাপ্ত অঞ্চলে এমনকি শর্করা প্রজাতির একটি ব্যাপ্তি সনাক্ত করা হয়েছিল, যেখানে তাদের উত্সর্গীকৃত বলে মনে করা হয়েছিল। এটি পরামর্শ দেয় যে অন্ধকার বৈচিত্র্য এখনও অবশেষে উপস্থিত থাকতে পারে, অবশিষ্টাংশ ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলির সুরক্ষার প্রয়োজন রয়েছে। একইভাবে, ইডিএনএ নতুনভাবে প্রতিষ্ঠিত, এলিয়েন প্রজাতির যেগুলি তাদের পরিধি প্রসারিত করছে তাদের উপস্থিতি প্রকাশ করে সাহায্য করতে পারে। এই সমস্তই সবার জন্য সুসংবাদ, এবং এই কারণেই।

কিভাবে একটি ভাল বান্ধবী খুঁজে পেতে

ইডিএনএ স্যাম্পলিংয়ের গতি এবং দক্ষতা বিবেচনা করে, বিভিন্ন পরিবেশগত গ্রেডিয়েন্ট বরাবর এবং বিভিন্ন সময়ে সমুদ্রের একটি বৃহত্তর অংশটি বৃহত অঞ্চল এবং আবাসস্থল জুড়ে বৈচিত্র্যের নিদর্শনগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার সংগ্রহ করতে a সম্ভাব্যভাবে, আমরা দ্রুত প্রজাতির বৈচিত্র্যের মানচিত্র তৈরি করতে পারি এবং ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ মডেলগুলি তৈরি করতে এবং বৈচিত্রকে প্রভাবিত করে এমন উপাদানগুলি সনাক্ত করতে তাদের ব্যবহার করতে পারি, যখন পদ্ধতিগুলি বিকশিত হচ্ছে ইডিএনএ সনাক্তকরণের পরিমাণগত দিকটি উন্নত করা, অন্যান্য ক্ষেত্রেও ক্যারিশমেটিক প্রজাতি । যাঁরা অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল এবং বাস্তুতন্ত্র রক্ষার জন্য পরিকল্পনা গ্রহণ করবেন তাদের পক্ষে এটি সর্বোপরি সহায়ক।

পরিবেশগত ডিএনএ বিজ্ঞান এখনও দ্রুত বিকাশ করছে। আমরা সমুদ্র থেকে প্রাপ্ত অজানা সিকোয়েন্সগুলির সাথে মেলে ব্যবহার করার জন্য যে ডাটাবেসগুলি ব্যবহার করি তা অবশ্যই প্রচুর বিদ্যমান প্রজাতির নতুন ডিএনএ রেফারেন্স সহ সমৃদ্ধ করতে হবে - প্রতিটি বহু-প্রজাতির ইডিএনএ গবেষণায় বৃহত পরিমাণে অনুক্রমগুলি সনাক্ত করা হয়েছে যা কোনও রেফারেন্সের সাথে মেলে না। এগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাত জীবের সাথে সম্পর্কিত এখনও বর্ণনা করা বিজ্ঞানীদের দ্বারা

বর্তমানে উপলব্ধ ডিএনএ প্রোবগুলি দীর্ঘতর হতে হবে, কারণ সংক্ষিপ্ত ক্রমগুলি মাঝে মাঝে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতিগুলিকে আলাদা করতে ব্যর্থ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ব্ল্যাকটিপ হাঙ্গর আমাদের গবেষণায় ব্যবহৃত ডিএনএ প্রসারিত ধূসর রেফ হাঙ্গরের সাথে কিছু অভিন্ন সিকোয়েন্স ভাগ করেছে। তা সত্ত্বেও, সমস্ত প্রাথমিক ইঙ্গিত সূচিত করে যে এই পদ্ধতির সাহায্যে আমরা পৃথিবীর বৃহত্তম বাস্তুতন্ত্রকে বোঝার এবং আরও ভালভাবে পরিচালনা করার এক ধাপ এগিয়ে পেতে পারি।


এই নিবন্ধটি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথোন. কথোপকথোন

স্টেফানো মারিয়ানি, সংরক্ষণ জেনেটিক্সের চেয়ার, সালফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়

জুডিথ বাকের, গবেষণা ফেলো, পরিবেশ ও জীবন বিজ্ঞান, সালফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়





^