জলবায়ু পরিবর্তন

উইন্ড টারবাইন সম্পর্কে দুটি মিথ এবং এক সত্য | স্মার্ট নিউজ

বায়ু শক্তি একটি দীর্ঘ ইতিহাস আছে। ৯০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দে, পার্সিয়ানরা জল পাম্প করতে এবং শস্য পিষে উইন্ডমিল ব্যবহার করছিল, লিখেছেন জ্বালানি বিভাগ। তবুও, বিদ্যুৎ উৎপাদনে উইন্ডমিলের ব্যবহার কিছু অবিশ্বাস্য কল্পকাহিনী এবং ভুল ধারণা তৈরি করেছে। এখানে একটি বড় সত্যের পাশাপাশি কয়েকটি বিগ রয়েছে:

পৌরাণিক কাহিনী: জীবাশ্ম জ্বালানীর চেয়ে বায়ুশক্তির দাম বেশি

যে কোনও নতুন প্রযুক্তি আপনাকে লাইভসায়েন্স হিসাবে ব্যয় করবে উল্লেখ্য ২০০৮ সালে এবং প্রায়শই বিদ্যমান বিকল্পগুলির চেয়ে বেশি। বায়ু শক্তির জন্য প্রাথমিক বিনিয়োগ বিশাল, প্রতিবেদক মাইকেল শিরবার লিখেছিলেন তখন। তবে বিদ্যুৎ উৎপাদনের পদ্ধতি হিসাবে বায়ুকে বৃহত্তর গ্রহণযোগ্যতার সাথে বায়ু শক্তি প্রযুক্তির উন্নতি হয়েছে প্রতি ইউনিট ভিত্তিতে বায়ু শক্তির দাম এমন এক জায়গায় নিয়ে এসেছিল যেখানে এটি নতুন জীবাশ্ম জ্বালানী বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের চেয়ে কম





পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি একটি সঙ্কোচিত বিন্দুতে পৌঁছেছে - এটি এখন বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের মাইকেল ড্রেক্সলারকে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিপরীত করার সেরা সুযোগ হিসাবে চিহ্নিত করেছে বলেছে জন্য অ্যান্ড্রু গ্রিফিন স্বাধীনতা । সৌর এবং বাতাস সবেমাত্র খুব প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে, এবং ব্যয় হ্রাস অব্যাহত রয়েছে, তিনি বলেছিলেন। গ্রিফিন ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের সাম্প্রতিক রিপোর্ট করেছে সাদা কাগজ পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানী বিনিয়োগে পাওয়া গেছে যে বায়ু শক্তি আজ আগের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী। সেই কাগজটি জানিয়েছিল যে প্রথমবারের মতো নতুন কয়লা বা অন্যান্য গাছপালা তৈরির তুলনায় বায়ু এবং সৌরশক্তির ব্যয় কম হয়েছিল।

সেলিম ডাইনি ট্রায়ালে কি ঘটেছিল

রূপকথার (সাজানোর): বায়ু শক্তি একটি সীমাবদ্ধ সম্পদ



এই মন্তব্যটি মার্কিন প্রতিনিধি জো বার্টন ২০০৯ সালের কংগ্রেসীয় উপকমিটির শুনানিতে বিখ্যাত হয়েছিলেন। এটি একটি পরিণত হয়েছে এমন কি । এখানে সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি শ্রবণ প্রতিলিপি থেকে :

বাতাস হ'ল ’sশ্বরের তাপকে ভারসাম্য দেওয়ার উপায়। বায়ু হ'ল আপনি যে জায়গাগুলি বেশি শীতল সেখান থেকে উত্তাপগুলি স্থানান্তরিত করার উপায়। এটাই বাতাস। গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের স্বার্থে যদি আমরা প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ পরিবর্তন করতে বাধ্য করি যা একটি সীমাবদ্ধ সম্পদ, যা বাতাসকে ধীর করে দেয়, যার ফলে তাপমাত্রা উপরে উঠে যায়? এখন, আমি বলছি না যে এটি ঘটতে চলেছে, মিঃ চেয়ারম্যান, তবে এটি অবশ্যই বিশাল আকারের কিছু।

কোনও কংগ্রেস সদস্যকে বায়ুটি ব্যবহার করার বিষয়ে চিন্তিত করার জন্য মজা করা সহজ ছিল, তবে স্নুপস হিসাবে মন্তব্য , বার্টন শক্তির বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে ধারণাটি পেয়েছিলেন: কার্নেগি মেলন বিশ্ববিদ্যালয়ের University জে এপ্ট , কে একটি বরাবর ছিল নিবন্ধ কয়েকটি কাগজ যা বায়ুটিকে সীমাবদ্ধ হিসাবে সীমাবদ্ধ হিসাবে দেখায়।



বড় আকারে, টার্বাইনগুলি ঘুরিয়ে আনার জন্য শক্তিটি ব্যবহার করে বাতাসকে ধীর করে তোলার পরিবেশগত পরিণতি হয়। প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একদল গবেষক আবিষ্কার করেছেন যে বায়ু খামারগুলি পৃষ্ঠের কাছাকাছি বাতাসের মিশ্রণ পরিবর্তন করতে পারে, সাইটের কাছাকাছি মাটি শুকিয়ে যেতে পারে। গ্রহীয় স্কেলগুলিতে ডেভিড কিথ (তৎকালীন কার্নেগি মেলন) এবং সহকর্মীরা দেখেছেন যে 2100 সালে বায়ু যদি প্রত্যাশিত বৈশ্বিক বিদ্যুতের চাহিদার 10 শতাংশ সরবরাহ করে তবে বায়ুমণ্ডলের শক্তির পরিবর্তনের ফলে বিশ্বের কিছু অঞ্চলকে প্রায় 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা হতে পারে ।

সত্য: বায়ু শক্তির জলবায়ুর উপর নগণ্য প্রভাব রয়েছে

তবে পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে বাতাসের খামারগুলি বার্ষিক নিয়মের বাইরে জলবায়ু পরিবর্তন করে না। তাদের প্রভাব বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য গ্রীনহাউস গ্যাস নিঃসরণের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের চেয়ে অনেক কম, লিখেছেন জোসেফ স্ট্রোমবার্গ স্মিথসোনিয়ান.কম

তিনি লিখেছেন: 'অন্যান্য বুদ্ধিমান পরিবেশগত কারণগুলিও কারণ আপনি বায়ু শক্তি বিরোধী হতে পারেন he 'তবে আপনি যদি টারবাইনগুলি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি নষ্ট করে তা বাদ দেওয়ার বিরুদ্ধে যদি আরও তাত্পর্যপূর্ণ যুক্তি সন্ধান করেন তবে আপনাকে সম্ভবত অন্য কোথাও দেখতে হবে' '





^