বিশ্ব ইতিহাস /> <মেটা নাম = সংবাদ_কিওয়ার্ডস সামগ্রী = আমেরিকান ইতিহাস

100 বছর আগে বিজয় ছাড়াই রাষ্ট্রপতি উইলসন যখন শান্তির জন্য আহ্বান করেছিলেন তখন তার অর্থ কী ছিল? | ইতিহাস

২২ শে জানুয়ারী, ১৯ On।, উড্রো উইলসন কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশন এবং তাঁর উপস্থিত একটি শ্রোতার সামনে দাঁড়িয়েছিলেন স্ত্রী, এডিথ এবং তাঁর এক কন্যা , এবং রাজনীতিবিদদের বলেছিলেন যে মহাযুদ্ধের সময় ইউরোপকে বিধ্বস্ত করার ক্ষেত্রে আমেরিকা অবশ্যই তার নিরপেক্ষতা বজায় রেখেছে। তিনি ন্যায়বিচার ও শান্তিপূর্ণ বিশ্বের জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিলেন, এমন একটি ভবিষ্যত যাতে মুক্ত সমুদ্র অন্তর্ভুক্ত ছিল, অস্ত্র দৌড় এড়ানোর জন্য একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি, একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে শান্তির দালাল হিসাবে কাজ করেছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - বিজয় ছাড়াই শান্তি ছিল।

বিজয়ের অর্থ হ'ল ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির উপর শান্তি চাপানো, বিজয়ীর শর্তগুলি বিতাড়িতদের উপর চাপানো, উইলসন ড । এটি অসম্মানজনক বলিদানের সময়ে, অপমানজনকভাবে গ্রহণ করা হবে, এবং একটি দংশন, একটি বিরক্তি, একটি তিক্ত স্মৃতি ছেড়ে দেওয়া হবে যা শান্তির পদটি স্থায়ীভাবে নয়, কেবল কিক্সন্ধির উপর নির্ভর করবে rest

এটি সম্ভবত উইলসনের রাষ্ট্রপতির সবচেয়ে স্মরণীয় বক্তৃতা ছিল। রুমে উপস্থিত যারা মনে হয় এটির মাধ্যাকর্ষণটি অনুভব করছে; তবে যুদ্ধের বিষয়ে প্রতিটি সিনেটরের অবস্থানের উপর নির্ভর করে প্রতিক্রিয়াগুলি ভিন্ন ছিল। এমনকি আইনসভার সর্বাধিক সোচ্চার বিচ্ছিন্নতাবাদী উইসকনসিনের সিনেটর রবার্ট লা ফললেট মন্তব্য করেছিলেন, আমরা বিশ্বের ইতিহাসের এক অতি গুরুত্বপূর্ণ সময় পার করেছি। তারপরে ওয়েমিংয়ের সিনেটর ফ্রান্সিস ওয়ারেন ছিলেন, যার প্রতিক্রিয়া ছিল এক অবিশ্বাস্য হতাশার: রাষ্ট্রপতি মনে করেন তিনি বিশ্বের প্রেসিডেন্ট। এবং পরিশেষে, সিনেটর লরেন্স শেরম্যান, একজন তীব্র বিচ্ছিন্নতাবাদী, যিনি এই বক্তব্যটিকে একেবারে মূর্খতা বলে উড়িয়ে দিয়েছেন: এটি ডোন কুইক্সোটকে ইচ্ছা করে যে তিনি খুব শীঘ্রই মারা না গিয়েছিলেন।





সীমানা ছাড়াই ডাক্তার ভাল বা খারাপ good

বিজয় বক্তৃতা ব্যতীত শান্তি হ'ল উইলসনের পক্ষ থেকে কয়েক বছরের মরিয়া কূটনীতির চূড়ান্ত। তার ছিল গৃহযুদ্ধ প্রত্যক্ষদর্শী ছেলে হিসাবে, যা ইউরোপের মাংস-চূর্ণকারী খাদে পুরুষদের প্রেরণ এড়ানোর জন্য তার আকাঙ্ক্ষায় অবদান রেখেছিল। ব্রিটিশ লাইনারে জার্মান আক্রমণ থাকা সত্ত্বেও লুসিটানিয়া 1915 সালে, কখন 128 আমেরিকান মারা গেল , উইলসন তাত্ক্ষণিকভাবে যুদ্ধ ঘোষণা করতে অস্বীকার করেছিলেন। তবে তিনি দাবি করেছিলেন যে জার্মানি সাবমেরিন যুদ্ধ কমাতে এবং আমেরিকান ব্যাংকগুলিকে অনুমতি দেয় ব্রিটেনের loansণ করা এবং মার্কিন সেনা পাঠানো হচ্ছিল ব্রিটেন এবং তার সহযোগীদের প্রতি, যুদ্ধের প্রতি তাঁর ব্যক্তিগত নিরপেক্ষতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা সমস্ত কাজ acts

তবে উইমেন ক্রিশ্চিয়ান টেম্পারেন্স ইউনিয়ন (যিনি যুদ্ধের খেলনা ব্যবহার করে বাচ্চাদের বিরুদ্ধে তর্ক করেছিলেন) এবং ইউনাইটেড মাইন ওয়ার্কার্স (যারা বেশিরভাগ কয়লা উত্পাদন করে যেগুলি কারখানা এবং নগরকেন্দ্র চালিত করত) আমেরিকান সেনা প্রেরণের বিষয়ে উইলসনের দ্বিধা-দ্বন্দ্বকে যুক্ত করেছিল যুদ্ধবিরোধী সমাবেশগুলি বিদেশে



এরকম ছিল না যে তারা চাইছিল জার্মানরা জিতুক, তবে তারা ভাবেনি না যে এই বিপর্যয় আমেরিকান হস্তক্ষেপের প্রতিকার করবে, এর লেখক মাইকেল কাজিন বলেছেন যুদ্ধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ: শান্তির জন্য আমেরিকান লড়াই 1914-1918

উইসকনসিনের মিনেসোটার চেয়ে বেশি হ্রদ রয়েছে

18 ডিসেম্বর, উইলসন তাদের নিজ নিজ শান্তির শর্তাদি জিজ্ঞাসা করার জন্য বিদেশী দূতাবাসগুলিতে চিঠি পাঠিয়েছিলেন এবং তিনি ভেবেছিলেন যে এই শর্তাদি আলোচনা করা যেতে পারে।

আমি মনে করি একদিকে, উইলসন জার্মানদের জিততে চাননি, তিনি ছিলেন অ্যাংলোফাইল, কাজিন বলেছেন। অন্যদিকে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এর আগে কখনও ইউরোপে যুদ্ধ করেনি এবং এটা স্পষ্ট যে উভয় পক্ষই আসলে জিততে পারে। তিনি পদস্থ হতে চান এবং মধ্যস্থ হতে চান, তবে এটি করার ক্ষমতা তাঁর ছিল তা পরিষ্কার ছিল না।



তাঁর ব্যক্তিগত অনুভূতি যা-ই হোক না কেন, উইলসন দৃ believed়ভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি যদি বিজয়ীর পক্ষে হয় তবে কোনও শান্তি টিকতে পারে না, লেখক পণ্ডিত রবার্ট ডব্লু । তবে তিনি এও বিশ্বাস করেছিলেন এবং সম্ভবত আরও গভীরভাবে, যে ‘বিস্মৃত ত্যাগের অকার্যকরতার’ সমস্ত বিগ্রহের প্রতি পাঠদানকে বাড়ি চালানোর জন্য বিজয় ছাড়াই শান্তি অপরিহার্য ছিল।

অন্য কথায়, ইউরোপে সমস্ত সেনা ও বেসামরিক নাগরিকের মৃত্যুর দরকার ছিল কেবল: মৃত্যু। বীরত্বপূর্ণ ত্যাগ নয়, কোনও কারণে শহীদ নয়, বরং মারাত্মক, অপ্রয়োজনীয় মৃত্যু। এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে আদর্শবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল - এবং পশ্চিমা ফ্রন্টের দুর্ভোগগুলি কীভাবে ইউরোপীয় মানসিকতাগুলিকে পুনর্নির্বাচিত করছিল, তার বাস্তবতা থেকে বিস্তৃতভাবে একজন।

উইলসনের ভাষণের ঠিক এক মাস আগে ভার্দুনের যুদ্ধ শেষ হয়েছিল। 10 মাসের যুদ্ধের ফলাফল হয়েছিল 800,000 হতাহত এবং কেবল প্রতিটি পক্ষের সংকল্পকেই শক্তিশালী করে। সোমের যুদ্ধটিও সম্প্রতি শেষ হয়েছিল এবং প্রথম দিনেই ব্রিটিশদের হতাহত হয়েছিল 57,000 এরও বেশি ছিল । একজন ফরাসী সৈন্য যিনি যুদ্ধ চলাকালীন একটি জার্নাল রেখেছিলেন, সেই পরিখাগুলিতে জীবনকে কাদা ও রক্তের নরকীয় প্রাকৃতিক দৃশ্য বলে বর্ণনা করেছিলেন। সংযোগকারী পরিখাটি যেখানে যুক্ত হয়েছিল, সেখানে একটি দুর্ভাগ্যজনক সহকর্মী প্রসারিত হয়েছিল, একটি শেল দিয়ে কেটে ফেলা হয়েছিল, যেন সে গিলোটিনড ছিল। তার পাশেই আরেকজন ভয়াবহভাবে বিকৃত হয়েছিল ... কর্পোরাল লুই বার্থাস লিখেছেন । আমি দেখেছি, যেন হ্যালুসিনেটিংয়ের জন্য, লাশের স্তুপ… তারা খাঁজে ডানদিকে কবর দেওয়া শুরু করেছে। যুদ্ধের সংখ্যা এত বেশি ছিল, ইউরোপীয় শক্তিগুলির পক্ষে সুস্পষ্ট বিজয়ী না হয়ে শান্তি গ্রহণ করা অকল্পনীয় বলে মনে হয়েছিল।

শেষ পর্যন্ত, উইলসনের আদর্শবাদ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রুসেডিং যুদ্ধবিরোধী দলগুলি এই সংঘাতের কবলে পড়া দেশকে বাঁচাতে পারেনি। ৩০ শে জানুয়ারী, উইলসনের ভাষণের এক সপ্তাহ পরে জার্মানি সীমাহীন সাবমেরিন যুদ্ধের ঘোষণা দিয়েছিল, মানে মার্কিন বণিক এবং যাত্রী জাহাজগুলি আবারও জার্মান ইউ-বোট দ্বারা টার্গেট করা হবে। উইলসন জার্মানির সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক বিচ্ছিন্ন করে সাড়া দিয়েছিলেন, কিন্তু তবুও কংগ্রেসকে যুদ্ধ ঘোষণা করতে বলেছিলেন। তবে জার্মানি ডুবে যাওয়ার পরে মার্চের শেষের দিকে বেশ কয়েকটি আমেরিকান বণিক জাহাজ , উইলসনের কাছে কংগ্রেসকে জার্মান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণা অনুমোদনের অনুরোধ করা ছাড়া উপায় ছিল না।

এটি মৃত্যুর মুহূর্তে মানব মস্তিষ্কের একটি চিত্র

এটি উড্রো উইলসনের প্রতিভা ছিল যা স্বীকৃতি দিয়েছিল যে একটি স্থায়ী শান্তি অবশ্যই ‘বিজয়হীন শান্তি’ হতে হবে ’ লিখেছেন ইতিহাসবিদ জন কোগান । ওড্রো উইলসনের ট্রাজেডি ছিল যে তাঁর নিজের অযৌক্তিকতা সিদ্ধান্তগ্রহী মিত্র জয়ের আনার ক্ষেত্রে একটি প্রধান কারণ হয়ে উঠবে যা নিরাময় শান্তিকে অসম্ভব করে তুলেছিল।

কাজিন বলেছেন যে উইলসনীয় আদর্শবাদ 1920 এবং 30 এর দশক ধরেই রয়ে গেছে, যদিও ব্যক্তি নিজেই ১৯২৪ সালে মারা গিয়েছিলেন, ভবিষ্যতের যুদ্ধ প্রতিরোধের প্রচেষ্টা যেমন মত আলোচনায় প্রমাণিত হয়েছিল কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তি (১৯২৮ সালের ইউরোপের দেশগুলির মধ্যে আন্তর্জাতিক সমস্যা সমাধানের উপায় হিসাবে যুদ্ধ অবলম্বন না করার চুক্তি)। কিন্তু লীগ অফ নেশনস-এর জন্য উইলসনের মূল ধারণার বর্ধিত জাতিসংঘের সত্ত্বেও কাজিন বিশ্বাস করেন যে ভিয়েতনামের মনোবল এবং আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধের সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের বছরগুলিতে এই আদর্শবাদের কিছুটা শুকিয়ে গিয়েছিল। ।

কাজিন বলেন, সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের ক্ষেত্রে সরাসরি পদক্ষেপের অভাবের কথা উল্লেখ করে কাজিন বলেছেন, আমার সেনাবাহিনীকে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের উপকরণ হিসাবে সম্পর্কে [আজ] আমেরিকানদের মতো আদর্শবাদ নেই। আমি মনে করি আমেরিকানরা বড়ো আকারে উইলসনিয়ান নয়। তারা চায় না যে মার্কিন বাহিনী অস্ত্র বাছাই করেও মানুষকে বাঁচাতে যেতে পারে।





^