কসমোলজি বোঝাপড়া

মহাবিশ্ব কী? বাস্তব পদার্থবিজ্ঞানের কিছু মন-নমনীয় উত্তর রয়েছে Ans বিজ্ঞান

প্রশ্নগুলি মহাবিশ্বের মতো বড় এবং (প্রায়) সময়ের হিসাবে পুরানো: আমি কোথা থেকে এসেছি এবং কেন আমি এখানে আছি? এটি দার্শনিকের কাছে ক্যোয়ারির মতো শোনাতে পারে তবে আপনি যদি আরও বৈজ্ঞানিক প্রতিক্রিয়া চান, তবে একজন মহাজাগতিককে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করুন।

পদার্থবিজ্ঞানের এই শাখাটি প্রমাণের কব্জার সাথে গাণিতিক তত্ত্বগুলির সাথে মিল রেখে বাস্তবের প্রকৃতিটিকে ডিকোড করার চেষ্টা করছে। বর্তমানে বেশিরভাগ মহাজাগতিকবিদ মনে করেন যে মহাবিশ্বটি প্রায় ১৩.৮ বিলিয়ন বছর আগে মহা বিস্ফোরণের সময় তৈরি হয়েছিল, এবং তাও একটি ক্রমবর্ধমান হারে প্রসারিত । মহাকাশটি এমন একটি ফ্যাব্রিকের সাথে বোনা হয় যা আমরা স্পেস-টাইম বলি, যা উজ্জ্বল ছায়াপথ এবং অদৃশ্য অন্ধকার পদার্থের একটি মহাজাগতিক ওয়েব দিয়ে সূচিকর্ম হয়।

এটি কিছুটা অদ্ভুত লাগছে, তবে কয়েক দশক ধরে সংকলিত ছবি, পরীক্ষামূলক ডেটা এবং মডেলগুলি এই বিবরণটির ব্যাক আপ নিতে পারে। এবং ছবিতে নতুন নতুন তথ্য যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে মহাজাগতিকবিদরা মহাবিশ্বকে বর্ণনা করার জন্য আরও বুনো পদ্ধতি বিবেচনা করছেন — এরপরে সচ্ছল বিজ্ঞানের অন্তর্ভুক্ত এমন কিছু বিদেশী প্রস্তাবও রয়েছে:





লেজার এবং আয়নাগুলির এই সংগ্রহটি কি মহাবিশ্বকে 2 ডি হলোগ্রাম প্রমাণ করবে?

লেজার এবং আয়নাগুলির এই সংগ্রহটি কি মহাবিশ্বকে 2 ডি হলোগ্রাম প্রমাণ করবে?(ফর্মিলাব)

পরজীবী ত্বকের নিচে চুলের মতো দেখাচ্ছে

মহাবিশ্ব হোলোগ্রাম



2D পৃষ্ঠে মুদ্রিত একটি মানক হোলোগ্রামটি দেখুন এবং আপনি চিত্রটির 3 ডি প্রক্ষেপণ দেখতে পাবেন। চিত্রটি তৈরি করে এমন পৃথক বিন্দুর আকার হ্রাস করুন এবং হলোগ্রাম আরও তীক্ষ্ণ হয়। নব্বইয়ের দশকে, পদার্থবিদরা বুঝতে পেরেছিলেন যে আমাদের মহাবিশ্বের সাথে এরকম কিছু ঘটতে পারে।

শাস্ত্রীয় পদার্থবিজ্ঞান স্পেস-টাইমের ফ্যাব্রিককে চার-মাত্রিক কাঠামো হিসাবে স্থানের তিনটি মাত্রা এবং এক সময়ের সাথে বর্ণনা করে। আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতার তত্ত্বটি বলেছে যে এর সবচেয়ে প্রাথমিক স্তরে এই ফ্যাব্রিকটি মসৃণ এবং অবিচ্ছিন্ন হওয়া উচিত। কোয়ান্টাম যান্ত্রিকরা দৃশ্যে নেমে যাওয়ার আগে এটি ছিল। যদিও দৃশ্যমান স্কেলগুলিতে মহাবিশ্বের বর্ণনা দেওয়ার ক্ষেত্রে আপেক্ষিকতা দুর্দান্ত, তবুও কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান আমাদের কীভাবে পরমাণু এবং সাবোটমিক কণার স্তরগুলিতে জিনিসগুলি কাজ করে সে সম্পর্কে আমাদের সমস্ত কিছু বলে দেয়। কোয়ান্টাম তত্ত্ব অনুসারে, আপনি যদি স্থান-কালীন ফ্যাব্রিককে পর্যাপ্ত পরিমাণে পরীক্ষা করেন, তবে এটি প্রতিটি ক্ষুদ্র একশ কোটি কোটি টাকার তথ্যের ক্ষুদ্র দানা দিয়ে তৈরি করা উচিত বিলিয়ন একটি প্রোটনের চেয়ে ছোট

স্ট্যানফোর্ড পদার্থবিদ লিওনার্ড সুসকিন্ড এবং নোবেল পুরস্কার বিজয়ী জেরার্ড টি হুফ্ট প্রতিটি আছে উপস্থাপনা গণনা আপনি স্থান-সময়ের কোয়ান্টাম এবং আপেক্ষিক বর্ণনাকে একত্রিত করার চেষ্টা করলে কী ঘটে তা দেখানো হচ্ছে। তারা দেখতে পেল যে, গাণিতিকভাবে বলতে গেলে, ফ্যাব্রিকটি 2D পৃষ্ঠের হওয়া উচিত এবং শস্যগুলি আমাদের 3 ডি মহাবিশ্বের রেজোলিউশনকে সংজ্ঞায়িত করে একটি বিস্তৃত মহাজাগতিক চিত্রের বিন্দুর মতো কাজ করা উচিত। কোয়ান্টাম মেকানিক্স আমাদের আরও বলেছে যে এই শস্যগুলিতে এমন এলোমেলো ঝাঁকুনির অভিজ্ঞতা পাওয়া উচিত যা মাঝে মধ্যে প্রজেকশনটিকে ঝাপসা করে দেয় এবং এটি সনাক্তযোগ্য হতে পারে। গত মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি বিভাগের ফার্মি ন্যাশনাল এক্সিলারেটর ল্যাবরেটরির পদার্থবিদরা লেজার এবং আয়নাগুলির অত্যন্ত সংবেদনশীল ব্যবস্থা সহ ডেটা সংগ্রহ শুরু করেছিলেন হোলোমিটার । স্পেস-টাইমে মিনিসিকিউল গতি বাছাই করতে এবং এটি ক্ষুদ্রতম স্কেলে আসলে দানাদার কিনা তা প্রকাশ করার জন্য এই উপকরণটি সূক্ষ্মভাবে সুর করা হয়েছে। পরীক্ষায় কমপক্ষে এক বছরের জন্য ডেটা সংগ্রহ করা উচিত, তাই আমরা যদি হোলগ্রামে থাকি তবে আমরা খুব শীঘ্রই জানতে পারি।

মহাবিশ্ব একটি কম্পিউটার সিমুলেশন

ঠিক প্লটের মত ম্যাট্রিক্স , আপনি একটি উচ্চ উন্নত কম্পিউটার প্রোগ্রামে বাস করছেন এবং এটি জানেন না। এই চিন্তাভাবনার কিছু সংস্করণ বহু আগে থেকেই বিতর্কিত হয়েছিল কেয়ানু তার প্রথম হুয়া কথা বলার আগে থেকেই। প্লেটো আশ্চর্য হ'ল বিশ্ব যদি আমরা এটি উপলব্ধি করি একটি বিভ্রম , এবং আধুনিক গণিতবিদগণ গণিত সর্বজনীন হওয়ার কারণেই ঝাঁপিয়ে পড়েছেন — আপনি যখন দেখেন বা যেখানে দেখেন কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, 2 + 2 সর্বদা 4 এর সমান হবে? হতে পারে কারণ এটি মহাবিশ্বের কোড করা হয়েছিল।

২০১২ সালে সিয়াটেলের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদরা বলেছিলেন যে আমরা যদি ডিজিটাল সিমুলেশনে বাস করি, এটি খুঁজে বের করার একটি উপায় থাকতে পারে । স্ট্যান্ডার্ড কম্পিউটার মডেলগুলি একটি 3 ডি গ্রিডের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় এবং কখনও কখনও গ্রিড নিজেই ডেটাগুলিতে নির্দিষ্ট অসঙ্গতি তৈরি করে। মহাবিশ্বটি যদি একটি বিশাল গ্রিড হয় তবে মহাজাগতিক রশ্মি নামে উচ্চ-শক্তি কণার গতি এবং বন্টন একই ধরণের অসঙ্গতিগুলি প্রকাশ করতে পারে - ম্যাট্রিক্সের একটি গ্ল্চ — এবং গ্রিডের কাঠামোতে আমাদের উঁকি দিতে পারে। এমআইটি ইঞ্জিনিয়ার শেঠের একটি 2013 পত্রিকা লয়েড ধারণাটিতে একটি উদ্ভট স্পিনের জন্য কেস তৈরি করে: স্থান-সময় যদি কোয়ান্টাম বিটের তৈরি হয় তবে মহাবিশ্ব অবশ্যই এক হতে হবে দৈত্য কোয়ান্টাম কম্পিউটার । অবশ্যই, উভয় ধারণা একটি উদ্বেগজনক উত্থাপন উত্থাপন: মহাবিশ্ব একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম হলে, কে বা কী কোড লিখেছিল?

সেন্টারাসের মূল অংশে একটি সক্রিয় সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল একটি গ্যালাক্সি রেডিয়েশনের জেটগুলিকে মহাকাশে বিস্ফোরণ করে।

সেন্টারাসের মূল অংশে একটি সক্রিয় সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোল একটি গ্যালাক্সি রেডিয়েশনের জেটগুলিকে মহাকাশে বিস্ফোরণ করে।(ইএসও / ডাব্লুএফআই (দৃশ্যমান); এমপিআইএফআর / ইএসও / এপেক্স / এ.উইস এট এল। (মাইক্রোওয়েভ); নাসা / সিএক্সসি / সিএফএ / আর.ক্রাফ্ট এট। (এক্স-রে))

মহাবিশ্ব একটি কৃষ্ণগহ্বর

যে কোনও জ্যোতির্বিজ্ঞান 101 বই আপনাকে বলবে যে মহাবিশ্বটি বিগ ব্যাংয়ের সময় অস্তিত্বের মধ্যে ফেটে গেছে। কিন্তু কি বিদ্যমান ছিল আগে এই বিন্দুটি, এবং কী বিস্ফোরণ ঘটায়? ক নিকোডেম পপলাউসকি দ্বারা 2010 এর কাগজ , তারপরে ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয়ে, এমন একটি ঘটনা ঘটল যে আমাদের মহাবিশ্বটি সত্যই একটি বড় ব্ল্যাকহোলের ভিতরে তৈরি হয়েছিল।

যখন স্টিফেন হকিং তার মন পরিবর্তন করে চলেছে, ব্ল্যাকহোলের জনপ্রিয় সংজ্ঞাটি স্থান-কাল এতই ঘন একটি অঞ্চল যা একটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট পেরিয়ে কিছুই তার মহাকর্ষীয় টান থেকে বাঁচতে পারে না। ব্ল্যাক হোলগুলি তখন জন্মগ্রহণ করে যখন পদার্থের ঘন প্যাকেটগুলি নিজের উপর পড়ে যায়, যেমন বিশেষত মোটা তারাগুলির মৃত্যুর সময়। কৃষ্ণগহ্বরের বর্ণনা দেয় এমন সমীকরণের কিছু সংস্করণ আরও বলে যে সংকীর্ণ পদার্থটি সম্পূর্ণরূপে একটি বিন্দুতে বা এককৃত্বে পরিণত হয় না instead পরিবর্তে উত্তপ্ত, স্ক্যাম্বলড পদার্থকে স্পাউস করে পিছনে ফিরে আসে।

পপলাউস্কি সংখ্যাগুলি সঙ্কুচিত করে দেখতে পেলেন যে মহাবিশ্বের আকৃতি ও রচনার পর্যবেক্ষণগুলি একটি ব্ল্যাকহোলের জন্মের গাণিতিক চিত্রের সাথে মিলে। প্রাথমিক ধসে বড় ধাক্কা সমান হবে এবং আমাদের এবং তার চারপাশের সমস্ত কিছুই সেই স্ক্র্যাম্বলড পদার্থের শীতল, পুনরায় সাজানো উপাদানগুলি থেকে তৈরি করা হত। আরও উন্নততর, তত্ত্বটি পরামর্শ দেয় যে আমাদের মহাবিশ্বের সমস্ত ব্ল্যাক হোলগুলি নিজেই বিকল্প বাস্তবতার প্রবেশদ্বার হতে পারে। তাহলে আমরা কীভাবে এটি পরীক্ষা করব? এই মডেলটি ব্ল্যাকহোলের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে যা স্পিন করে, কারণ যে ঘূর্ণন মূল বিষয়টিকে সম্পূর্ণরূপে ভেঙে যাওয়া থেকে বাধা দেয় of পপলাউস্কি বলেছেন যে ছায়াপথগুলির সমীক্ষায় আমাদের পিতা মাতা ব্ল্যাকহোলের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত স্পিনের প্রতিধ্বনি দেখতে আমাদের সক্ষম হওয়া উচিত, বিশাল ক্লাস্টারগুলি সামান্য, তবে সম্ভাব্যভাবে সনাক্তযোগ্য, পছন্দসই দিকটিতে চলেছে moving

মহাবিশ্ব মহাবিশ্বের একটি সমুদ্রের বুদবুদ

বিগ ব্যাংয়ের পরে সেকেন্ডের প্রথম স্লাইভারগুলিতে কী ঘটেছিল তা বিবেচনা করার পরে আপনি আরও একটি মহাজাগতিক ধাঁধাটি সামনে আসবেন। মহাবিশ্বের জন্মের পরপরই নিঃসৃত আলোকিত আলোর মানচিত্র আমাদের জানান যে শিশুর স্পেস-টাইম প্রসারণের আরও অব্যাহত হারে বসার আগে চোখের পলকের মধ্যে তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। মুদ্রাস্ফীতি নামে পরিচিত এই প্রক্রিয়াটি বিশ্বতাত্ত্বিকদের মধ্যে বেশ জনপ্রিয় এবং এ বছর মহাকর্ষীয় তরঙ্গ নামক মহাকাশ-সময়ের তরঙ্গগুলির সম্ভাবনা (তবে এখনও নিশ্চিত নয়) আবিষ্কারের ফলে এটি আরও বৃদ্ধি পেয়েছে যা দ্রুত বর্ধনের উত্স হত।

যদি মুদ্রাস্ফীতিটি নিশ্চিত হয়ে যায়, তবে কিছু তাত্ত্বিক যুক্তি দেখান যে আমাদের অবশ্যই একাধিক মহাবিশ্বের এক তুচ্ছ সমুদ্রে বাস করতে হবে। কিছু মূল্যস্ফীতির প্রথমতম মডেল বলুন যে বিগ ব্যাংয়ের আগে স্পেস-টাইমে এমন একটি মিথ্যা শূন্যস্থান হিসাবে পরিচিত যা একটি উচ্চ-শক্তি ক্ষেত্র এবং তেজস্ক্রিয়তা বিহীন যা সহজাতভাবে অস্থির। একটি স্থিতিশীল অবস্থায় পৌঁছতে, শূন্যতা ফুটন্ত জলের পাত্রের মতো বুদবুদ শুরু করে। প্রতিটি বুদবুদ দিয়ে একটি নতুন মহাবিশ্বের জন্ম হয়েছিল, যা একটি অন্তহীন মাল্টিভার্সকে জন্ম দেয়।

এই ধারণার পরীক্ষার জন্য সমস্যাটি হ'ল মহাবিশ্বটি হাস্যকরভাবে বিশাল — পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব সমস্ত দিক থেকে প্রায় 46 বিলিয়ন আলোকবর্ষ ধরে বিস্তৃত — এমনকি আমাদের সেরা টেলিস্কোপগুলিও এই বড় আকারের বুদ্বুদ্বলকে দেখার আশা করতে পারে না। তারপরে একটি বিকল্প হ'ল আমাদের বুদ্বুদ মহাবিশ্বের সাথে অন্যের সংঘর্ষের কোনও প্রমাণ অনুসন্ধান করা। আজ আমাদের বিগ ব্যাংয়ের রিলিক লাইটের সেরা মানচিত্রগুলি একটি দেখায় আকাশে অস্বাভাবিক ঠান্ডা স্পট এটি কোনও মহাজাগতিক প্রতিবেশীর কাছে বাম্পিং থেকে আঘাত হতে পারে। অথবা এটি একটি পরিসংখ্যান সংক্রান্ত ফ্লুক হতে পারে। সুতরাং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান্তা ক্রুজের ক্যারল ওয়াইনওয়ার্টের নেতৃত্বে গবেষকদের একটি দল কম্পিউটার কম্পিউটার মডেলগুলি চালাচ্ছে যা নির্ধারণ করার জন্য ট্রেস অন্যান্য ধরণের একটি বুবলি সংঘর্ষ বিগ ব্যাং এর প্রতিধ্বনি ছেড়ে যেতে হবে।

নৈমিত্তিক হুকআপগুলি খুঁজে পাওয়ার সেরা জায়গা place




^