সাহারা মানব জলবায়ু পরিবর্তন গবেষণা

আসলেই কী সবুজ মরুদ্যান থেকে সাহারা মরুভূমিকে একটি জঞ্জালভূমিতে পরিণত করেছিল? | বিজ্ঞান

যখন বেশিরভাগ মানুষ একটি নিরন্তর সূর্য, উত্তেজনা বালু এবং লুকানো ওয়াসহ একটি প্রত্নমণ্ডলীয় প্রান্তরের প্রাকৃতিক দৃশ্য কল্পনা করে — তারা প্রায়শই সাহারাকে চিত্রিত করে। তবে ১১,০০০ বছর আগে, আমরা আজকে বিশ্বের বৃহত্তম উত্তপ্ত মরুভূমি হিসাবে যা জানি তা অপরিজ্ঞাত হতে পারে। আফ্রিকার এখনকার বিশিষ্ট উত্তরের স্ট্রিপটি একসময় সবুজ এবং জীবন্ত ছিল, হ্রদ, নদী, তৃণভূমি এমনকি বনভূমিতে ভরা ছিল। তাহলে সেই সব জল কোথায় গেল?

প্রত্নতাত্ত্বিক ডেভিড রাইটের একটি ধারণা রয়েছে: সম্ভবত মানুষ এবং তাদের ছাগল ভারসাম্যকে নির্দেশ দিয়েছিল, এই নাটকীয় পরিবেশগত রূপান্তর শুরু করে। জার্নালে একটি নতুন গবেষণায় আর্থ সায়েন্সে ফ্রন্টিয়ার্স , রাইট যুক্তি দিয়ে দাঁড়ালেন যে কয়েক বছর ধরে প্রত্নতাত্ত্বিক এবং প্রত্নতত্ববিদদের জর্জরিত করে এমন একটি প্রশ্নের উত্তর মানুষ হতে পারে।



সাহারা দীর্ঘকাল ধরে আর্দ্রতা এবং আর্দ্রতার পর্যায়ক্রমিক লড়াইয়ের সাপেক্ষে। এই ওঠানামা পৃথিবীর কক্ষপথের অক্ষের কাত্রে সামান্য কাঁপুনির ফলে ঘটে যা ফলস্বরূপ সৌর বিকিরণটি বায়ুমণ্ডলে প্রবেশকারী কোণকে পরিবর্তন করে। এ পৃথিবীর ইতিহাস জুড়ে পুনরাবৃত্তি , পশ্চিম আফ্রিকার বর্ষা মৌসুমে সূর্য থেকে আরও বেশি শক্তি প্রবাহিত হয়েছিল এবং সেই সময়গুলিতে - আফ্রিকান হিউমিড পিরিয়ডস নামে পরিচিত north উত্তর আফ্রিকার উপরে আরও অনেক বৃষ্টিপাত নেমে আসে।



আরও বৃষ্টিপাতের সাথে, অঞ্চলটি আরও সবুজ এবং নদী এবং হ্রদ লাভ করে। এই কয়েক দশক ধরে জানা ছিল। তবে ৮,০০০ থেকে সাড়ে চার হাজার বছর আগে, এক অদ্ভুত কিছু ঘটেছিল: আর্দ্রতা থেকে শুকনোতে রূপান্তর কিছু অঞ্চলে খুব দ্রুত ঘটেছিল, একাকী কক্ষপথীয় অগ্রগতির মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যায়, যার ফলস্বরূপ সাহারা মরুভূমি আজ আমরা জানি know রাইট ইমেলের মাধ্যমে বলেছেন যে বিজ্ঞানীরা সাধারণত এটিকে ডেটার দুর্বল প্যারামিটারাইজেশন বলে থাকেন call কোনটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এখানে আমরা কী মিস করছি সে সম্পর্কে আমাদের ধারণা নেই। তবে কিছু ভুল।

রাইট প্রত্নতাত্ত্বিক এবং পরিবেশগত তথ্য ছিদ্র করার সময় (বেশিরভাগ পলল কোর এবং পরাগ রেকর্ডগুলি, সমস্ত একই সময়সীমার তারিখ), তিনি লক্ষ্য করলেন কী একটি নকশার মতো দেখাচ্ছে। প্রত্নতাত্ত্বিক রেকর্ড যেখানেই যাজকবাদী their মানুষকে তাদের গৃহপালিত প্রাণী সহ উপস্থিতি দেখিয়েছিল plants সেখানে উদ্ভিদের বিভিন্ন ধরণের এবং বিভিন্ন প্রকারের মধ্যে একই রকম পরিবর্তন ছিল। মনে হচ্ছিল, যতবারই মানুষ এবং তাদের ছাগল এবং গবাদি পশু ঘাসের মাঠ পেরিয়ে যায়, তারা তাদের জাগাতে সমস্ত কিছু ঝাঁকুনি এবং মরুভূমিতে পরিণত করেছিল had



রাইট মনে করেন ঠিক এটি ঘটেছিল। রাইট বলেছেন, ঘাসগুলিকে অতিমাত্রায় বাড়িয়ে তারা বায়ুমণ্ডলীয় আর্দ্রতার পরিমাণ হ্রাস করছিল - উদ্ভিদগুলি আর্দ্রতা দেয় যা মেঘ উত্পাদন করে এবং আলবেডো বাড়িয়ে তোলে, রাইট বলেছিলেন। তিনি পরামর্শ দেন যে কক্ষপথের পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করার চেয়ে এটি হঠাৎ করে আর্দ্র সময়ের অবসান ঘটাতে পারে। এই যাযাবর মানুষেরাও ভূমি পরিচালনার সরঞ্জাম হিসাবে আগুন ব্যবহার করতে পারেন যা মরুভূমির গতিবেগকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

এটি লক্ষ করা জরুরী যে সবুজ সাহারা সবসময় মানুষকে কিছু না করেও মরুভূমিতে পরিণত হত — এটিই পৃথিবীর কক্ষপথ ঠিক কীভাবে কাজ করে, এটি অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূ-বিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক জেসিকা টিয়ার্নি বলেছেন। তির্নি অনুসারে, সবুজ থেকে মরুভূমিতে রূপান্তরের আকস্মিকতা ব্যাখ্যা করার জন্য আমাদের অগত্যা মানুষের প্রয়োজন হয় না।

পরিবর্তে, দোষীরা নিয়মিত পুরানো উদ্ভিদ ফিডব্যাক এবং ধুলির পরিমাণে পরিবর্তন হতে পারে। প্রথম দিকে পৃথিবীর কক্ষপথে আপনার এই ধীর পরিবর্তন হয়েছে, টিয়ার্নি ব্যাখ্যা করে। যেহেতু ঘটছে, পশ্চিম আফ্রিকান বর্ষা কিছুটা দুর্বল হতে চলেছে। আস্তে আস্তে আপনি আড়াআড়ি অবনমিত করবেন, মরুভূমি থেকে উদ্ভিদে স্যুইচ করবেন। এবং তারপরে আপনি এমন টিপিং পয়েন্টটি পাস করেন যেখানে পরিবর্তন ত্বরান্বিত হয়।



টের্নি যোগ করেছেন যে সিস্টেমে ক্যাসকেডটি কী কারণে ট্রিগার করেছিল তা জানা শক্ত, কারণ সবকিছু এতটা নিবিড়ভাবে জড়িত। শেষ আর্দ্র সময়ের মধ্যে, সাহারা শিকারী-সংগ্রহকারীদের দ্বারা ভরা ছিল। কক্ষপথটি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হওয়ার সাথে সাথে এবং বৃষ্টিপাত কম হওয়ায় মানুষের প্রয়োজন হত humans গবাদি পশু ও ছাগলের মতো পোষা প্রাণী , রক্ষণাবেক্ষণের জন্য। তিরনি বলেছেন যে জলবায়ু মানুষকে পশুপালের দিকে ঝুঁকেছিল, বা অতিবেষ্টিত অভ্যাসগুলি [ঝাঁকুনির কারণে] অস্বীকারকে ত্বরান্বিত করেছিল,

কোনটি প্রথম এসেছিল? আমাদের কাছে এখন প্রমাণ রয়েছে তা বলা শক্ত। প্রশ্নটি হল: আমরা এই অনুমানটি কীভাবে পরীক্ষা করব? সে বলে. আমরা কীভাবে মানুষের ভূমিকা থেকে জলবায়ু দ্বারা চালিত পরিবর্তনগুলি বিচ্ছিন্ন করব? এটি একটি মুরগির কিছুটা এবং ডিমের সমস্যা। রাইটও, সাবধান করে দেয় যে এই মুহূর্তে আমাদের কাছে কেবল প্রাসঙ্গিকতার প্রমাণ রয়েছে, কারণ নয়।

তবে টের্নিও রাইটের গবেষণায় আগ্রহী এবং তাঁর সাথে সম্মত হন যে এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য আরও অনেক গবেষণা করা দরকার।

রাইট বলেছেন, আমাদের শুকনো হ্রদ শয্যাগুলিতে ছড়িয়ে পড়তে হবে যা সাহারার চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং পরাগ এবং বীজের ডেটা দেখতে হবে এবং তারপরে এটি প্রত্নতাত্ত্বিক ডেটাসেটের সাথে মেলে, রাইট বলেছিলেন। পর্যাপ্ত পারস্পরিক সম্পর্কের সাথে আমরা এএইচপি শেষে জলবায়ু পরিবর্তনের গতি কেন কক্ষপথের টাইমসেক্সের সাথে মেলে না এবং উত্তর আফ্রিকা জুড়ে অনিয়মিত, এমন একটি তত্ত্ব আরও নির্দিষ্টভাবে বিকাশ করতে সক্ষম হতে পারি।

টিয়ার্নি পরামর্শ দিয়েছেন যে গবেষকরা গাণিতিক মডেলগুলি ব্যবহার করতে পারেন যা শিকারি-সংগ্রহকারীদের পরিবেশের উপর নির্ভর করে যাজকবাদী পশুপাখির তুলনায় পরিবেশের উপর যে প্রভাব ফেলতে পারে তার তুলনা করে। এই জাতীয় মডেলগুলির জন্য সাহারাতে তৎকালীন সময়ে কত লোক বাস করতেন সে সম্পর্কে কিছুটা ধারণা থাকা প্রয়োজন, তবে টের্নি নিশ্চিত যে উপকূলীয় শহরাঞ্চল বাদে আজকের অঞ্চলে আরও বেশি লোক ছিল।

যদিও সবুজ সাহারা এবং একটি মরুভূমির মধ্যে পরিবর্তন এক ধরণের জলবায়ু পরিবর্তনকে গঠন করে, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে আজকের নৃতাত্ত্বিক (মানব-তৈরি) জলবায়ু পরিবর্তন হিসাবে আমরা যে ধারণা করি তার থেকে এই ব্যবস্থার পার্থক্য রয়েছে, যা বহুলাংশে ক্রমবর্ধমান স্তরের দ্বারা পরিচালিত সিও 2 এবং অন্যান্য গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি। তবুও, এর অর্থ এই নয় যে এই অধ্যয়নগুলি এখন পরিবেশে মানুষ কীভাবে প্রভাব ফেলছে তা বুঝতে আমাদের সহায়তা করতে পারে না।

এটি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, টিয়ার্নি বলেছেন। এই প্রতিক্রিয়াগুলি (লুপগুলি) কীভাবে কাজ করে তা বোঝার ফলে শুষ্ক ও আধা-শুষ্ক অঞ্চলের অঞ্চলে পরিবর্তনের পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা আমাদের উন্নত করতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম দাসের মালিক

রাইট এই ধরণের গবেষণায় আরও বিস্তৃত বার্তাটি দেখেন। তিনি বলেন, পরিবেশগত শূন্যতায় মানুষের অস্তিত্ব নেই। আমরা একটি কীস্টোন প্রজাতি এবং যেমন, আমরা পৃথিবীর পুরো পরিবেশগত বর্ণায় ব্যাপক প্রভাব ফেলি। এর মধ্যে কিছু আমাদের পক্ষে ভাল হতে পারে তবে কেউ কেউ সত্যই পৃথিবীর দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে।



^