বিজ্ঞান

কেন দুর্নীতি | বিজ্ঞান

শক্তি দুর্নীতিগ্রস্থ হতে থাকে, উনিশ শতকের ব্রিটিশ historতিহাসিক লর্ড অ্যাক্টন বলেছিলেন। পরম শক্তি দূষিত একেবারে. তাঁর ম্যাক্সিম সাইকোলজিক্যাল স্টাডিজগুলিতে স্পষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছে, বিশেষত ১৯ 1971১ সালের স্ট্যানফোর্ড কারাগার পরীক্ষা, যখন থামানো হয়েছিল একদল শিক্ষার্থী যখন অন্য দলের উপর কারাগারের রক্ষী হিসাবে নিযুক্ত হয়ে তাদের ওয়ার্ডগুলিকে অপব্যবহার করতে শুরু করেছিল।

কীভাবে সহ-রাষ্ট্রপতির ভূমিকা পাল্টে গেছে?

এই গল্প থেকে

[×] বন্ধ করুন

(ক্রিস রুবিনোর চিত্র)





ফটো গ্যালারি

তবে নতুন বৃত্তির ফলে মনোবিজ্ঞানীদের 'শক্তি কখন মানুষকে নৈতিক শর্টকাট নিতে পরিচালিত করে — এবং কখন তা না করে তা বোঝার ক্ষেত্রে নতুন সূক্ষ্মতা এনেছে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু লোকের জন্য, শক্তি তাদের সেরাটি আনবে বলে মনে হচ্ছে। সর্বোপরি, ভাল ব্যক্তিরা বৈকল্পিক অফিসে জয়লাভ করেন, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালনা বিভাগের অধ্যাপক ক্যাথরিন এ। ডেলিস বলেছেন, এবং খুব ভাল ব্যবসা করার সময় কোনও ব্যবসায়িক কর্মকর্তা ভাল করতে চান না। আপনি যখন ভাল মানুষকে শক্তি দেন, তখন ডেসেলস বলেছিলেন যে তিনি আশ্চর্য হয়েছিলেন, তারা কী অন্যদের চেয়ে সেই নৈতিক পরিচয়টি কার্যকর করতে, যা সঠিক তা করতে পারে?



সম্প্রতি প্রকাশিত একটি গবেষণায় ফলিত মনোবিজ্ঞানের জার্নাল , ডিসেলস এবং তার সহ-লেখকরা উত্তরটি হ্যাঁ পেয়েছেন। মানুষের নৈতিক পরিচয়ের বোধ — যে-ডিগ্রিতে তারা ভেবেছিল তাদের যত্নশীল, সহানুভূতিশীল, ন্যায্য, উদার এবং আরও অনেক কিছু হওয়া তাদের নিজের বোধের পক্ষে power তাদের প্রতিক্রিয়াটিকে শক্তির অনুভূতির আকার দেয়।

প্রথম মহিলা সংযুক্ত রাজ্যে জন্মগ্রহণ করেনি

ডেকেলস এবং তার সহকর্মীরা দুটি গ্রুপের জন্য নৈতিক পরিচয় স্কোর গড়ে তুলেছিলেন, 173 কর্মজীবী ​​প্রাপ্তবয়স্ক এবং 102 টি স্নাতক স্নাতক, তাদের অংশগ্রহণকারীদের নৈতিকতার সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ধারণ করার জন্য by গবেষকরা কিছু অংশ নিয়ে একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন যাতে তারা একটি ঘটনাকে স্মরণ করে যা তারা শক্তিশালী বোধ করে, অন্যরা একটি সাধারণ দিন সম্পর্কে লিখেছিলেন। তারপরে অংশগ্রহণকারীরা ল্যাব পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল কীভাবে তারা সাধারণ ভালোর বিরুদ্ধে স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখে তা তদন্ত করতে।

আন্ডারগ্রাজুয়েটদের বলা হয়েছিল যে তারা অন্য লোকের সাথে 500 পয়েন্টের একটি পুল ভাগ করেছে এবং তারা নিজের জন্য শূন্য থেকে দশ পয়েন্ট নিতে পারে। তারা যত বেশি পয়েন্ট নিয়েছে, তাদের $ 100 লটারি জয়ের পক্ষে আরও ভাল প্রতিক্রিয়া। তবে যদি তারা অনেক বেশি গ্রহণ করে - সেই টিপিং পয়েন্টটি কী তা জানার উপায় ছিল না — পাত্রটি খালি হবে এবং লটারিটি বন্ধ হয়ে যাবে।



অংশগ্রহণকারীরা যারা কেবল একটি সাধারণ দিন সম্পর্কে লিখেছিলেন তারা তাদের নৈতিক-পরিচয় স্কোর নির্বিশেষে প্রায় 6.5 পয়েন্ট নিয়েছিল। তবে যারা নিজেকে শক্তিশালী বলে ভাবা হয়েছিল, তাদের মধ্যে কম নৈতিক-পরিচয় স্কোরযুক্ত লোকেরা .5.৫ পয়েন্ট পেয়েছে এবং উচ্চতর নৈতিক-পরিচয় স্কোর সম্পন্ন ব্যক্তিরা মাত্র ৫.৫ পেয়েছিলেন।

জরিপগুলিতে, শেষ দলটি তাদের কর্মগুলি কীভাবে অন্যান্য লোককে প্রভাবিত করবে তার একটি বৃহত্তর উপলব্ধি দেখিয়েছিল, এটিই একটি চূড়ান্ত প্রক্রিয়া, ডেসেলস বলেছেন। শক্তি তাদেরকে আরও বিস্তৃত, আরও সাম্প্রদায়িকভাবে কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নিতে পরিচালিত করেছিল।

প্রাপ্তবয়স্কদের জড়িত এই পরীক্ষায় নৈতিক পরিচয়, নৈতিক আচরণ এবং সহজাত আগ্রাসনের মধ্যে একইরকম সম্পর্ক পাওয়া গেছে। নৈতিক-পরিচয় স্কেলে কম স্কোরকারীরা সম্ভবত বলেছিলেন যে তারা গত সপ্তাহে তাদের নিয়োগকর্তাকে একই ধরণের নৈতিক-পরিচয় স্কোর সহকারে আরও প্যাসিভ ধরণের চেয়ে প্রতারণা করেছেন। তবে উচ্চ নৈতিক-পরিচয়ের স্কোরগুলির মধ্যে দৃ as় লোকদের প্রতারণার সম্ভাবনা কম ছিল।

সংক্ষেপে, সমীক্ষায় দেখা গেছে, শক্তি দুর্নীতিগ্রস্থ করে না; এটি প্রাক-বিদ্যমান নৈতিক প্রবণতাগুলি আরও বাড়িয়ে তোলে। যা আব্রাহাম লিংকনের কাছ থেকে অন্য একটি ম্যাক্সিমকে মনে রেখেছে: প্রায় সমস্ত পুরুষই প্রতিকূলতার মুখোমুখি হতে পারে তবে আপনি যদি কোনও মানুষের চরিত্র পরীক্ষা করতে চান তবে তাকে শক্তি দিন।

কানাডায় 100% ফ্রি ডেটিং সাইট




^